ביקורת שיפוטית ב מערכת ההגירה הקנדית הוא הליך משפטי שבו בית המשפט הפדרלי בוחן החלטה שהתקבלה על ידי קצין הגירה, מועצת המנהלים או בית הדין כדי לוודא שהיא התקבלה על פי חוק. תהליך זה אינו מעריך מחדש את עובדות המקרה שלך או את הראיות שהגשת; במקום זאת, היא מתמקדת בשאלה האם ההחלטה התקבלה בצורה הוגנת מבחינה פרוצדורלית, הייתה בסמכותו של מקבל ההחלטות, ולא הייתה בלתי סבירה. הגשת בקשה לביקורת שיפוטית של בקשת ההגירה הקנדית שלך כרוכה בערעור על החלטה שהתקבלה על ידי Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) או מועצת ההגירה והפליטים (IRB) בבית המשפט הפדרלי של קנדה. תהליך זה מורכב ודורש בדרך כלל סיוע של עורך דין, רצוי כזה המתמחה בדיני הגירה. להלן מתווה של השלבים המעורבים:
1. התייעצו עם עורך דין הגירה
- מומחיות: חיוני להתייעץ עם עורך דין מנוסה בדיני הגירה קנדיים ובביקורות שיפוטיות. הם יכולים להעריך את מהות המקרה שלך, לייעץ לגבי סיכויי ההצלחה ולנווט את ההליכים המשפטיים.
- צירי זמן: לביקורות שיפוטיות בנושא הגירה יש לוחות זמנים קפדניים. לדוגמה, בדרך כלל יש לך 15 ימים לאחר קבלת ההחלטה אם אתה בתוך קנדה ו-60 יום אם אתה מחוץ לקנדה להגיש בקשה לחופשה (אישור) לביקורת שיפוטית.
2. בקש רשות לבית המשפט הפדרלי
- יישום: עורך הדין שלך יכין בקשה לחופשה, ויבקש מבית המשפט הפדרלי לבחון את ההחלטה. זה כולל ניסוח הודעת בקשה המפרטת את הסיבות שבגינן יש לבחון את ההחלטה.
- מסמכים תומכים: יחד עם הודעת הבקשה, עורך הדין שלך יגיש תצהירים (הצהרות שבועה) ומסמכים רלוונטיים אחרים התומכים בעניינך.
3. ביקורת על ידי בית המשפט הפדרלי
- החלטה על חופשה: שופט בית המשפט הפדרלי יבדוק את בקשתך כדי להחליט אם התיק שלך צריך לעבור לדיון מלא. החלטה זו מבוססת על השאלה אם נראה שבבקשתך יש שאלה רצינית שיש להכריע בה.
- שימוע מלא: אם תינתן חופשה, בית המשפט יקבע דיון מלא. גם לך (באמצעות עורך דינך) וגם למשיב (לרוב שר האזרחות וההגירה) תהיה הזדמנות להשמיע טיעונים.
4. ההחלטה
- תוצאות אפשריות: אם בית המשפט ימצא לטובתך, הוא רשאי לבטל את ההחלטה המקורית ולהורות לרשות ההגירה לקבל מחדש את ההחלטה, תוך התחשבות בממצאי בית המשפט. חשוב לציין כי בית המשפט אינו מקבל החלטה חדשה בבקשתך אלא מחזיר אותה לרשות ההגירה לצורך עיון מחדש.
5. בצע את השלבים הבאים בהתבסס על התוצאה
- אם יצליח: פעל לפי ההנחיות שניתנו על ידי בית המשפט או עורך הדין שלך כיצד ההחלטה תישקל מחדש על ידי רשויות ההגירה.
- אם לא הצליח: שוחח על אפשרויות נוספות עם עורך הדין שלך, שעשויות לכלול ערעור על החלטת בית המשפט הפדרלי לבית המשפט הפדרלי לערעורים אם יש עילה לעשות זאת.
טיפים
- הבן את ההיקף: ביקורות שיפוטיות מתמקדות בחוקיות תהליך קבלת ההחלטות, ולא בהערכה מחודשת של מהות הבקשה שלך.
- להתכונן כלכלית: היו מודעים לעלויות הפוטנציאליות הכרוכות בכך, לרבות הוצאות משפט ועלויות משפט.
- לתאם ציפיות: הבן שתהליך הביקורת השיפוטית יכול להיות ארוך והתוצאה לא בטוחה.
התיישבות
כאשר עורך הדין שלך אומר שבקשת ההגירה שלך "הסתיימה" לאחר תהליך הביקורת השיפוטית, זה בדרך כלל אומר שהתיק שלך הגיע לפתרון או למסקנה מחוץ להחלטה רשמית של בית המשפט. זה יכול לקרות בדרכים שונות, בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה שלך. הנה כמה אפשרויות למה זה יכול להיות:
- הושג הסכם: ייתכן ששני הצדדים (אתה והממשלה או רשות ההגירה) הגיעו להסכמה הדדית לפני שבית המשפט קיבל החלטה סופית. זה יכול להיות כרוך בוויתורים או פשרות משני הצדדים.
- פעולות מתקנות שננקטו: ייתכן שרשות ההגירה הסכימה לשקול מחדש את בקשתך או לנקוט פעולות ספציפיות המטפלות בסוגיות שהועלו במהלך הליך הביקורת השיפוטית, מה שיוביל לפתרון המקרה שלך.
- נסיגה או פיטורים: יתכן שהתיק נמשך על ידך או נדחה על ידי בית המשפט בתנאים שנראה לך מספקים, ובכך "מסדיר" את העניין מנקודת מבטך.
- תוצאה חיובית: המונח "מוסדר" יכול גם לרמוז שתהליך הביקורת השיפוטית הוביל לתוצאה חיובית עבורך, כגון ביטול החלטה שלילית והחזרה או אישור של בקשת ההגירה שלך בהתבסס על הגינות פרוצדורלית או עילות משפטיות.
- אין צעדים משפטיים נוספים: בהצהרה שהתיק "מוסדר", עורך הדין שלך עשוי להצביע על כך שאין צעדים משפטיים נוספים לנקוט או שהמשך המאבק המשפטי אינו הכרחי או מומלץ, בהתחשב בפתרון שהושג.
Pax Law יכול לעזור לך!
עורכי הדין והיועצים שלנו מוכנים, מוכנים ויכולים לסייע לך. אנא בקר שלנו עמוד הזמנת תורים לקבוע פגישה עם אחד מעורכי הדין או היועצים שלנו; לחלופין, ניתן להתקשר למשרדינו ב- + 1-604-767-9529.
תגובות 0