הנימוק של השוטר מפגין "גיחה לייעוץ קריירה" חסר סבירות

בית משפט פדרלי

עורכי דין רשומים

מראה:

עורכי דין רשומים:

עוד החלטה מנצחת של בית המשפט הפדרלי עבור סאמין מורטזאווי

המבקש בתיק זה היה אזרח איראן בן 40. היא נשואה והיה לה ללא תלויים. בעלה, הוריה ואחיה נמצאים באיראן, ואין לה משפחה בקנדה. בעת הגשת הבקשה לויזה היא התגוררה בספרד. באותה תקופה היא הייתה נשואה ולא היו לה תלויים. בעלה, הוריה ואחיה היו באיראן, וכך היה אין משפחה בקנדה. כיום היא מתגוררת בספרד. החל משנת 2019, המבקשת עובדת כיועצת מחקר בחברת Nedaye Nasim-e-Shomal בטהרן, שם היא מרכזת ומספקת מומחיות בפרויקטים מנהלים להמרת פסולת לאנרגיה שמיש. היא המשיכה לעבוד כאן מרחוק בזמן שהותה בספרד.

[20] המבקשת טוענת כי החלטת הקצין אינה סבירה מאחר שאין בה שרשרת ניתוח רציונלית המבוססת על העובדות והראיות. אפיון הקצין של תכנית NYIT כרמת השכלה נמוכה יותר מהתואר הקודם של המבקשת מתעלם ממטרתה להמשיך בתכנית, שהיא לקדם את הקריירה שלה בניהול אנרגיה. לטענת המבקשת, בסיס זה לסירוב נוגד את החלטת בית משפט זה ב מונטזה נגד קנדה (שר אזרחות והגירה), 2022 FC 530 בסעיף 13 ("מונטזה"). במקום להעריך כראוי את הראיות המראות כי התוכנית היא התקדמות הגיונית בקריירה של המבקשת וכי היא בְּתוֹם לֵב סטודנט, הקצין קיבל על עצמו את התפקיד של יועץ קריירה, דבר שבית משפט זה מצא בלתי סביר (אדום נגד קנדה (אזרחות והגירה), 2019 FC 26 בפסקאות 16-17) ("אדום").

בסעיף 22 כתב השופט, החלטת הקצין אינה סבירה משום שהיא מבססת את מסקנתה על שיקול חסר חשיבות, בניגוד לפסיקה, ועושה זאת לטובת ראיות ברורות המצביעות על ההיפך. הערכת השוטר את הראיות מכילה פער משמעותי בהנמקה, ואינה מוצדקת לאור האילוצים הראייתיים והמשפטיים (ואבילוב בסעיף 105). גם במקרים עם נימוק קצר או ללא נימוקים להחלטה, יש לבחון את ההחלטה בכללותה כדי לוודא שהיא שקופה, מובנת ומוצדקת (ואבילוב בסעיף 15). אין זה מתפקידו של בית משפט זה לשקול מחדש או להעריך מחדש את הראיות בפני הקצין, אך עדיין יש להצדיק החלטה סבירה לאור התיעוד הראייתי (ואבילוב בפסקאות 125-126).

[30] סירוב הקצין לבקשה להיתר לימוד של המבקש אינו סביר משום שאינו כרוך בקו ניתוח רציונלי המוצדק על בסיס הראיות. ההחלטה אינה מביאה בחשבון את הראיות המעידות על מטרת המבקשת ללמוד תואר נוסף להשגת מיומנויות מעשיות בתחומה. בקשה זו לביקורת שיפוטית מתקבלת. לא הועלו שאלות להסמכה, ואני מסכים שלא עולות אף אחת מהן.

השופט סיכם ואמר:

[30] סירוב הקצין לבקשה להיתר לימוד של המבקש אינו סביר משום שאינו כרוך בקו ניתוח רציונלי המוצדק על בסיס הראיות. ההחלטה אינה מביאה בחשבון את הראיות המעידות על מטרת המבקשת ללמוד תואר נוסף להשגת מיומנויות מעשיות בתחומה. בקשה זו לביקורת שיפוטית מתקבלת. לא הועלו שאלות להסמכה, ואני מסכים שלא עולות אף אחת מהן.

לְבַקֵר של סאמין מורטזאווי לקבלת מידע נוסף.