השלכות תקיפה במשפחה בקנדה: השפעות פליליות והגירה

השלכות תקיפה במשפחה בקנדה מתחילים מיד עם המעצר וכוללים תנאי ערבות מגבילים, צווי איסור מגע חובה, הרחקה מבית המשפחה ואיסור נשיאת נשק - הרבה לפני סיום משפט. אם האשמה מובילה להרשעה פלילית, התוצאות יכולות לכלול עונשי מאסר, רישום פלילי קבוע, תנאי מבחן מחמירים, אובדן זמן הורות בבית משפט לענייני משפחה, ופסילה פלילית או גירוש עבור מי שאינם אזרחים במסגרת חוק הגנת ההגירה והפליטיםהצוות המשפטי ב Pax Law Corporation מספק הגנה אסטרטגית הן בתחום הפלילי והן בתחום ההגירה כדי להגן על חירותך ומעמדך.

סקירה כללית סטטוטורית: סיווגי חיובים ועונשים

1. סיווג משפטי של תקיפה לפי חוק הפלילי

על פי החוק הפלילי הפדרלי הקנדי, אין קודיפיקציה עצמאית שכותרתה "תקיפה במשפחה". במקום זאת, אלימות מצד בן זוג אינטימי מועמדת לדין במסגרת סעיפי התקיפה הבסיסיים של החוק. הקוד הפלילי של קנדהבהתאם לסעיף 265(1), תקיפה מתרחשת כאשר אדם, ללא הסכמתו של אדם אחר, מפעיל כוח במכוון, במישרין או בעקיפין, או מנסה/מאיים באמצעות מעשה או מחווה להפעיל כוח אם יש לו או גורם לאחר להאמין על בסיס סביר שיש לו את היכולת הנוכחית לבצע את מטרתו.

ההתנהגות המהווה בסיס לאישומים אלה כוללת:

• מכה, דחיפה, סטירה או ריסון פיזי ללא הסכמה;
• איומים לפעולה בכוח כאשר המתלונן מאמין באופן סביר שהנאשם יכול לבצע את האיום;
• תקיפה תוך שימוש בנשק, או איום בשימוש בנשק;
• גרימת חבלה גופנית;
• חנק, חנק או חנק;
• פציעה, מום, עיוות או סיכון חייו של המתלונן (תקיפה בנסיבות מחמירות).

העונשים המקסימליים הסטטוטוריים משתנים בהתאם לחומרת האישום:

• תקיפה פשוטה (סעיף 266): העונש יכול להגיע עד 5 שנות מאסר אם יוגש כתב אישום. לניתוח מעמיק יותר של עבירה יסודית זו, קראו את המדריך המשפטי שלנו בנושא עונשים וערבות לפי סעיף 266 לתקיפה במשפחה בקנדה.
• תקיפה בנשק, גרימת חבלה גופנית או חנק (סעיף 267): דינו מאסר שלא יעלה על 10 שנים.
• תקיפה בנסיבות מחמירות (סעיף 268): דינו עד 14 שנות מאסר.

2. תוצאות מיידיות לאחר מעצר ותנאי שחרור

לפי סעיף 515(1) של חוק פלילי, הכלל הבסיסי הוא שיש לשחרר אדם נאשם בצו שחרור ללא תנאי אלא אם כן הכתר יראה סיבה לכך שהמעצר או התנאים מוצדקים. כאשר עולות טענות פנימיות, החלטות שחרור זמני של המשטרה והשופטים נותנות עדיפות לחובת "למנוע את המשך העבירה או את הישנותה" ו "להבטיח את שלומם ובטחונו של כל קורבן" בהתאם לסעיף 498(1.1)(א)(iii)-(iv) וסעיף 515(2).

תנאי ערבות מגבילים נפוצים כוללים:

• הוראות מחמירות של איסור מגע (ישיר או עקיף) עם המתלונן;
• גבולות טריטוריאליים האוסרים קרבה למגוריו, מקום עבודתו או בית הספר של המתלונן;
• השעיה או פיקוח הדוק על קשר עם ילדים, אלא אם כן שונה במפורש על ידי בית משפט לענייני משפחה או הסכם בכתב שאושר בצו בית משפט;
• חופשה מיידית של הבית המשותף או המגורים המשותף;
• מגורים חובה בכתובת מאושרת וצוינה;
• איסורים על צריכת אלכוהול, קנאביס או תרופות ללא מרשם;
• כניעת כל כלי הנשק, התחמושת והאישורים;
• חובות דיווח שוטפות למפקח ערבות או ליחידת משטרה מקומית;
• הדרישה לערבות כלכלית או כתב ערבות רשמי.

לפי סעיף 515(12), שופט העוצר נאשם יכול גם להורות במפורש על אי-קשר עם המתלונן או עם עדים שצוינו. חשוב לציין, צו איסור מגע נשאר בתוקף משפטי מלא גם אם המתלונן מעוניין להתפייס או נותן את הסכמתו. רק שינוי רשמי של בית משפט יכול לשנות תנאים אלה מבחינה משפטית.

3. השלכות הפרת תנאי שחרור (סעיף 145)

כל אי ציות קפדני לתנאי השחרור מהווה עבירה מהותית עצמאית. תקשורת באמצעות צדדים שלישיים, שליחת הודעות אלקטרוניות, ביקור בבית המגורים המוגן או צריכת אלכוהול מהווים אישום פלילי נפרד לפי סעיף 145(5) (הפרת צו שחרור, שעונשו עד שנתיים מאסר אם יועמד לדין בכתב אישום) או סעיף 145(4) (הפרת התחייבות).

In ר. נגד וישר, 2021 ONCA 575, בית המשפט לערעורים של אונטריו הדגיש כי העבירות המרכזיות התרחשו בזמן שהמבקש היה מחויב בערבות המורה על אי-קשר עם המתלונן (פסקה 14). תוך הדגשה כי היה "סיכון ממשי שהוא יעשה זאת שוב" ובמציאת הערבות המוצעת כבלתי מספקת, בית המשפט דחה את שחרור הערבות עד לערעור (פסקה 15). אף על פי שלא קבע מניעה מוחלטת לשחרור בתיקים פנימיים, ויסשר ממחיש כיצד ציות קודם, סיכון נוכחי ואמינות ערבויות קובעים ישירות חירות.

4. מסגרת הענישה וגורמים מחמירים סטטוטוריים

גזר הדין בענייני אלימות בין בני זוג כפוף להגברת החוק. בהתאם לסעיף 718.2(א)(ii) של חוק פלילי, ראיות לכך שהעבריין התעלל בבן/בת זוגו/בת הזוג האינטימיים מהוות גורם מחמיר מפורש. יתר על כן, סעיף 718.201 קובע ששופטי גזר הדין יתחשבו בפגיעות המוגברת של קורבנות, ובמיוחד נשים ילידיות.

In R נגד Laboucane, 2016 ABCA 176, בית המשפט לערעורים של אלברטה קבע כי "תקיפות של בני זוג מקומיים או לשעבר דורשות הרתעה וגינוי ספציפיים וכלליים" (פסקה 87), והוסיף כי שיקום, למרות היותו חיוני, אסור שיאפיל על מטרות גזירת הדין העיקריות הללו (פסקה 92). באופן דומה, בית המשפט לערעורים של ססקצ'ואן אישר ב R נגד דוב, 2022 SKCA 7, שאלימות במשפחה קודמת כלפי בן/בת זוג אינטימיים מהווה גורם מחמיר בעת הערכת התנהגות בעבר ודפוסי אלימות מתמשכים (פסקאות 23, 29, 49).

תוצאות גזר הדין האפשריות כוללות:

• שחרור מוחלט או מותנה: סעיף 730(1) מוסדר, והוא זמין רק עבור עבירות ללא עונש מינימלי וכאשר העונש המקסימלי נמוך מ-14 שנים, ובלבד שזה לטובת הנאשם ואינו נוגד את האינטרס הציבורי. שחרורים נבדקים בקפידה בהקשרים מקומיים בשל עקרונות ההרתעה.
• צווי מבחן: פיקוח קהילתי מלווה בתנאים מחייבים.
• צווי מאסר על תנאי (CSO): מעצר בית מוגש בקהילה שבה עומדים בסטנדרטים חוקיים.
• כְּלִיאָה: תקופות מאסר נעות בין עונשים לסירוגין ועד לתקופות פדרליות רב שנתיות.
• ייעוץ חובה: צווים להשתתף בתוכניות התערבות באלימות במשפחה או ניהול כעסים.

5. איסורי נשק חובה ושיקול דעת

לפי סעיף 109(1)(א.1) של חוק פלילי, עם הרשעה או שחרור בגין עבירה הכוללת אלימות שנעשה בה שימוש, איום או ניסיון אלימות כלפי בן זוג אינטימי, השופט גזר דין צריך להוציא צו חובה האוסר על העבריין להחזיק כל נשק חם, נשק אסור, נשק מוגבל, תחמושת או חומר נפץ. צווי שחרור טרום משפט דורשים באופן שגרתי גם מסירה מיידית של כלי נשק והשעיית רישיון. נאשמים חייבים להודיע ​​לעורך דינם באופן מיידי בנוגע לכל כלי נשק רשומים או כלי נשק לציד.

6. תנאי מבחן ומבחן הקשר

כאשר מוטלת תקופת מבחן, לשופטים יש שיקול דעת רחב להורות על תנאים המגנים על הציבור ומקלים על שילובם מחדש.R נגד מנקה, 2019 BCCA 280, בפסקה 39). עם זאת, יש לשמר את התנאים "קשר הגיוני, ולמעשה משכנע" בין העבריין, הגנת החברה ושיקומו (צוֹלֵעַ, בפסקה 52).

צווי מבחן בתיקי בן/בת זוג אינטימיים עשויים לכלול חובות לחשוף מערכות יחסים רומנטיות חדשות לקציני מבחן, להשלים תוכניות תקיפה של בן/בת זוג מוסמכים, ולשמור על גבולות אי-מגע מתמשכים. תנאים היעדר קשר ברור לפרופיל הסיכון כפופים לביקורת בערעור.

7. סעיף 810 איגרות שלום

לפי סעיף 810(1) של חוק פלילי, אדם החושש באופן סביר שאדם אחר יגרום לו, לבן זוגו או לילדו פגיעה אישית, רשאי לבקש ערבות לשמירת שלום בית. אם בית המשפט מוצא את החשש סביר, הוא רשאי להוציא ערבות לשלום בית לפי סעיף 810(3) לתקופה של עד 12 חודשים, תוך תנאים כגון הגבלות גיאוגרפיות, איסור נשק ותנאי איסור מגע (סעיף 810(3.02), (3.2)). ערבות לשלום בית אינה הרשעה פלילית, אך הפרת תנאיה מהווה עבירה פלילית.

8. דיני משפחה ומשמורת ילדים (חוק הגירושין)

הליכים פליליים מתנהלים במקביל לתביעות בבית המשפט לענייני משפחה, אך הערכות דיני משפחה פועלות תחת סטנדרטים ראייתיים שונים. לפי סעיף 2(1) לחוק חוק הגירושין, "אלימות במשפחה" מוגדרת באופן רחב וכוללת דפוסי התנהגות אלימים, מאיימים או כופים ושולטים, התעללות פיזית, מינית, פסיכולוגית או כלכלית—האם ההתנהגות מהווה עבירה פלילית או לא.

עובדות משפטיות מרכזיות בתביעות משפטיות משפחתיות:

• זיכוי בבית משפט פלילי אינו מבטל באופן אוטומטי טענות בבית משפט לענייני משפחה.
• לפי סעיף 16(2) של חוק הגירושין, הבטיחות הפיזית, הרגשית והפסיכולוגית של הילד היא שיקול עיקרי בקביעת טובת האינטרסים.
• בהתאם לסעיפים 16(3)(j) ו-16(4), שופטי משפחה מעריכים את אופי, חומרת ותדירות האלימות, חשיפה ישירה או עקיפה של ילדים, דפוסי כפייה וההשפעה על יכולת קבלת ההחלטות של ההורים.
• צווי משפחה עשויים לחייב זמן הורות בפיקוח, חילופי משפחה בטוחים עם צד שלישי, מניעה של מעבר גיאוגרפי או סיום סמכות קבלת החלטות משותפת.

9. פסילת הגירה וגירוש (IRPA)

תחת חוק הגירה ופליטים (IRPA), מי שאינם אזרחים עומדים בפני חסימות חוקיות חמורות כאשר הם מואשמים או מורשעים:

• אישומים לעומת הרשעות: לפי סעיפים 36(1)(א) ו-36(2)(א), הוראות פסילה סטטוטוריות של עבירות שבוצעו בתוך קנדה דורשות קביעה של "לאחר שהורשע." עם זאת, אישומים תלויים ועומדים עלולים לחסום הארכות אשרות, לגרום לעיכובים בהגירה, להשפיע על הכניסה לגבול או להוביל לבדיקות מעצר. התנהגות זרה עלולה לגרום לפסילה לפי סעיף 36(1)(c) או סעיף 36(2)(c) גם ללא הרשעה קנדית רשמית.
• פשיעה חמורה (סעיף 36(1)(א)): חל על תושבי קבע ואזרחים זרים שהורשעו בקנדה בעבירה שעונשה עונש מרבי של לפחות 10 שנים (למשל, סעיף 267 לתקיפה הגורמת חבלה גופנית או חנק), או עבירה בגינה הוטל עונש מאסר של יותר מ-6 חודשים. פעולה זו שוללת את זכויות הערעור בפני מחלקת ערעורי ההגירה (IAD) ויוזמת גירוש.
• פליליות סטנדרטית (סעיף 36(2)(א)): אזרחים זרים אינם קבילים לאחר הרשעה בכל עבירה שעונשה כתב אישום (עבירות היברידיות נחשבות כניתנות לכתב אישום לפי סעיף 36(3)(א), ללא קשר לשאלה האם הכתר בחר בהליכים מקוצרים).
• השעיות שיא: תחת חוק רישום פליליסעיף 4(1), תקופות ההמתנה להשעיית רישום הן 5 שנים עבור עבירות מקוצרות ו-10 שנים עבור עבירות שניתן להגיש בקשה לאישומים, החלות רק לאחר השלמת כל גזרי הדין (כולל מאסר על תנאי וקנסות). בעוד שסעיף 36(3)(ב) לחוק IRPA קובע כי השעיית רישום פעילה מסירה את אי-קבילותה הפלילית, הזכאות וההשלכות הזרות דורשות הערכה משפטית קפדנית.

10. הבחנה בין אישומים, עיכובים, שחרורים והרשעות

• לחייב: האשמה משפטית רשמית. חזקת החפות חלה עד להוכחת אשמה מעבר לספק סביר.
• עיכוב הליכים / ביטול: סיום התביעה על ידי הכתר. בעת סיום המשפט הפלילי הפעיל, עדיין יש לנהל את הרשומות ההיסטוריות לצורך הגירה ובדיקת רקע.
• זיכוי: קביעה רשמית לפיה הכתר לא הצליח לבסס אחריות פלילית מעבר לספק סביר.
• שחרור מוחלט / מותנה: ממצא של אשמה ללא רישום הרשעה. יש לבחון זאת בקפידה בהתחשב ברישום הגירה זר ומקומי.
• הרשעה: רישום רשמי של אשמה פלילית המוביל לרישום פלילי, המפעיל הגירה מיידיות והשלכות סטטוטוריות.
• איגרת שלום: ערבות בתנאים שצו בית משפט, ללא הודאה באשמה באישום של תקיפה.

11. צעדי פעולה מיידיים עבור הנאשם

1. מימוש זכות השתיקה: אין למסור הצהרות הסבר, התנצלויות או הודעות אלקטרוניות למשטרה או למתלוננים ללא נוכחות עורך דין.
2. יש להקפיד על תנאי הערבות: התייחסו לתקשורת עקיפה דרך חברים, מדיה חברתית או בני משפחה כהפרות פליליות פוטנציאליות לפי סעיף 145.
3. שמירת ראיות: אבטחו שרשורי הודעות טקסט, הודעות קוליות, תיעוד רפואי, רישומי וידאו ורשימות אנשי קשר של עדים מבלי לשנות או למחוק קבצים.
4. טיפול בתאימות כלי נשק: הודע מיד ליועץ משפטי בנוגע לכל כלי נשק ברישיון, ציד או אחסון.
5. התייעצו עם עורך דין פלילי: שמירה על מנוסה עורך דין פלילי בקנדה חיוני לבחון את הגילוי הנאות של הכתר, לשנות תנאי ערבות מדכאים ולבנות אסטרטגיית הגנה יעילה לפני כל הגשת טיעון.

12. שאלות נפוצות