Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Ertu fús til að kanna nýlega þróun í útlendingalögum? Við erum spennt að kynna merkilegan dómsúrskurð sem gefur fordæmi fyrir námsleyfi og opnar atvinnuleyfisumsóknir. Í máli Mahsa Ghasemi og Peyman Sadeghi Tohidi gegn ríkisborgararétti og innflytjendamálaráðherra úrskurðaði alríkisdómstóllinn umsækjendum í vil og veitti umsóknum þeirra um námsleyfi og opið atvinnuleyfi, í sömu röð. Vertu með okkur þegar við kafum ofan í smáatriði þessa tímamóta dóms og skiljum þá þætti sem leiddu til þessarar mikilvægu niðurstöðu.

Bakgrunnur

Í nýlegu dómsmáli Mahsa Ghasemi og Peyman Sadeghi Tohidi gegn ríkisborgararétti og innflytjendaráðherra, fjallaði Alríkisdómstóllinn um námsleyfi og opnar atvinnuleyfisumsóknir umsækjenda. Mahsa Ghasemi, ríkisborgari í Íran, sótti um námsleyfi til að stunda nám í ensku sem annað tungumál og síðan gráðu í viðskiptafræði við Langara College í Vancouver, Bresku Kólumbíu. Eiginmaður hennar, Peyman Sadeghi Tohidi, einnig ríkisborgari í Íran og framkvæmdastjóri í fjölskyldufyrirtæki þeirra, leitaði eftir opnu atvinnuleyfi til að ganga til liðs við eiginkonu sína í Kanada. Við skulum kanna helstu upplýsingar um umsóknir þeirra og síðari ákvarðanir ríkisborgara- og innflytjendaráðherra.

Umsókn um námsleyfi

Námsleyfisumsókn Mahsa Ghasemi var byggð á því að hún ætlaði að stunda eins árs nám í ensku sem öðru tungumáli og síðan tveggja ára gráðu í viðskiptafræði. Markmið hennar var að leggja sitt af mörkum til fjölskyldufyrirtækis eiginmanns síns, Koosha Karan Saba Services Company. Hún lagði fram yfirgripsmikla umsókn, þar á meðal fylgiskjöl eins og ferðaskilríki, vegabréf, sönnun fyrir fjármunum, yfirlýsingu, vinnuskjöl, viðskiptaupplýsingar og ferilskrár. Lögreglumaðurinn, sem fór yfir umsókn hennar, hafnaði hins vegar námsleyfinu, með vísan til áhyggjuefna um tengsl hennar við Kanada og Íran, tilgang heimsóknar hennar og fjárhagsstöðu hennar.

Opin atvinnuleyfisumsókn

Opin atvinnuleyfisumsókn Peyman Sadeghi Tohidi var beintengd námsleyfisumsókn eiginkonu hans. Hann ætlaði að ganga til liðs við eiginkonu sína í Kanada og lagði fram umsókn sína á grundvelli undanþágukóða C42 fyrir vinnumarkaðsáhrif (LMIA). Þessi kóða gerir maka nemenda í fullu námi kleift að vinna í Kanada án LMIA. Hins vegar, þar sem umsókn eiginkonu hans um námsleyfi var synjað, var opinni atvinnuleyfisumsókn hans einnig synjað af yfirmanni.

Dómsúrskurðurinn

Kærendur, Mahsa Ghasemi og Peyman Sadeghi Tohidi, fóru fram á endurskoðun dómstóla á ákvörðunum lögreglumannsins þar sem þeir mótmæltu synjun

námsleyfi þeirra og opnar atvinnuleyfisumsóknir. Eftir að hafa farið vandlega yfir framlög og sönnunargögn sem báðir aðilar lögðu fram, kvað Alríkisdómstóllinn upp dóm sinn kærendum í hag. Dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að ákvarðanir embættismannsins væru óeðlilegar og að sanngirnisréttur kærenda væri ekki staðfestur. Þar af leiðandi samþykkti dómstóllinn báðar umsóknir um endurskoðun dómstóla og vísaði málinu til annars yfirmanns til endurákvörðunar.

Lykilatriði í niðurstöðu dómstólsins

Við meðferð dómsmála voru nokkrir lykilþættir sem höfðu áhrif á dóminn kærendum í hag. Hér eru athyglisverðar athugasemdir sem dómstóllinn gerði:

1. Sanngirni í málsmeðferð: Dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að embættismaðurinn hafi ekki brotið gegn rétti kærenda til sanngirni í málsmeðferð. Þrátt fyrir að áhyggjur væru uppi um uppruna fjármuna á bankareikningnum og pólitískum og efnahagslegum aðstæðum í Íran komst dómstóllinn að þeirri niðurstöðu að embættismaðurinn vantrúaði kærendum ekki og hömlaði ekki geðþótta þeirra við að taka ákvarðanirnar.
2. Óeðlileg ákvörðun námsleyfis: Dómstóllinn taldi að ákvörðun yfirmanns um að synja umsókn um námsleyfi væri óeðlileg. Lögreglustjórinn gaf ekki skýrar og skiljanlegar ástæður fyrir áhyggjum sínum varðandi uppruna fjármuna og námsáætlun kæranda. Þar að auki voru tilvísanir lögreglumannsins til pólitískra og efnahagslegra sjónarmiða í Íran ekki nægilega studdar af sönnunargögnunum.
3. Bundin ákvörðun: Þar sem opna atvinnuleyfisumsóknin var tengd námsleyfisumsókninni, komst dómstóllinn að þeirri niðurstöðu að synjun námsleyfis gerði synjun um opið atvinnuleyfi ómálefnalega. Lögreglumaðurinn gerði ekki almennilega greiningu á opnu atvinnuleyfisumsókninni og ástæður synjunar voru óljósar.

Niðurstaða

Dómsákvörðun í máli Mahsa Ghasemi og Peyman Sadeghi Tohidi gegn ríkisborgararétti og innflytjendaráðherra markar mikilvægan tímamót í innflytjendalögum. Alríkisdómstóllinn úrskurðaði umsækjendum í vil, veitti námsleyfi þeirra og opnar umsóknir um atvinnuleyfi. Í dómnum var lögð áhersla á mikilvægi þess að gæta sanngirni í málsmeðferð og gefa skýrar og skiljanlegar ástæður fyrir ákvarðanatöku. Mál þetta er áminning um að ítarlegt mat og rétt tillit til einstaklingsbundinna aðstæðna umsækjenda er lífsnauðsynlegt til að ná réttlátum og sanngjörnum niðurstöðum.

Lærðu meira um dómsmál okkar í gegnum okkar blogg og í gegn Samin Mortazavi síðu!