Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
Í nýlegri tímamótaákvörðun veitti frú Azmudeh dómari við Ottawa-dómstólinn endurskoðun dómstóla í þágu Ahmad Rahmanian Kooshkaki og mótmælti því að ráðherra ríkisborgararéttar og innflytjendamála hafnaði umsókn hans um námsleyfi. Þetta mál dregur fram mikilvæga þætti í innflytjendalögum, sérstaklega varðandi mat á fjölskylduböndum og skynsemi ákvarðana vegabréfsáritunarfulltrúa.
Bakgrunnur
Ahmad Rahmanian Kooshkaki, 37 ára íranskur ríkisborgari, sótti um námsleyfi til að stunda alþjóðlegt viðskiptastjórnunarskírteini við Humber College. Þrátt fyrir að hafa mikil fjölskyldutengsl í Íran, þar á meðal maka og aldraða foreldra, og skýran ásetning um að snúa aftur eftir nám til að fá fyrirheit um stöðuhækkun, var umsókn hans hafnað. Vegabréfaáritunarfulltrúinn efaðist um að hann ætlaði að yfirgefa Kanada eftir nám sitt, vitnaði í ófullnægjandi fjölskyldutengsl og efaðist um rökrétta framfarir á ferli Kooshkakis.
Legal Issues
Málið vekur upp tvær meginréttarspurningar:
- Var ákvörðun lögreglustjórans ómálefnaleg?
- Var brot á sanngirni í málsmeðferð?
Greining og ákvörðun dómstólsins
Frú Azmudeh dómari fannst ákvörðun vegabréfsáritunarfulltrúans ósanngjörn. Lögreglumaðurinn tók ekki nægjanlega tillit til sterkra fjölskyldutengsla Kooshkaki í Íran og gaf ekki rökrétta greiningu á því hvers vegna þessi tengsl voru talin ófullnægjandi. Ákvörðunina skorti gagnsæi og rökstuðning, sem gerir hana handahófskennda. Þar af leiðandi var beiðni um endurskoðun dómstóla samþykkt og ákvörðunin felld úr gildi til endurákvörðunar af öðrum yfirmanni.
Notagildi
Þessi ákvörðun undirstrikar mikilvægi ítarlegrar og rökstuddrar greiningar vegabréfsáritunarfulltrúa við mat á umsóknum um námsleyfi. Þar er einnig lögð áhersla á hlutverk dómstólsins við að tryggja að stjórnsýsluákvarðanir séu réttlætanlegar, gagnsæjar og skiljanlegar.
Niðurstaða
Dómur frú dómara Azmudeh gefur fordæmi fyrir framtíðarmál, sérstaklega við mat á fjölskyldutengslum og skynsemi á bak við ákvarðanir um innflytjendamál. Það er áminning um árvekni réttarkerfisins við að gæta sanngirni í innflytjendaferli.
Taka a líta á okkar Canlii! Eða hjá okkur bloggfærslur fyrir fleiri dómsvinninga.
0 Comments