Samantekt dómsúrskurðar: Synjun um umsókn um námsleyfi

Bakgrunnur

Dómstóllinn byrjaði á því að gera grein fyrir forsögu málsins. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, íranskur ríkisborgari, sótti um námsleyfi í Kanada. Umsókn hennar var hins vegar synjað af útlendingaeftirlitsmanni. Lögreglumaðurinn byggði ákvörðunina á tengslum kæranda bæði í Kanada og Íran og tilgangi heimsóknar hennar. Hasanalideh var óánægð með ákvörðunina og fór fram á endurskoðun dómstóla þar sem hún hélt því fram að ákvörðunin væri óeðlileg og ekki tekið tillit til sterkra tengsla hennar og staðfestu í Íran.

Málefni og endurskoðunarstaðall

Dómstóllinn fjallaði um aðalatriðið hvort ákvörðun útlendingaeftirlitsins hafi verið sanngjörn. Við framkvæmd sanngirnismats lagði dómurinn áherslu á nauðsyn þess að ákvörðunin væri innbyrðis samfelld, skynsamleg og rökstudd í ljósi viðeigandi staðreynda og laga. Sönnunarbyrðin um að ákvörðunin sé óeðlileg hvíli á kæranda. Dómstóllinn lagði áherslu á að ákvörðunin yrði að sýna alvarlega annmarka umfram yfirborðslega galla til að réttlæta íhlutun.

Greining

Greining dómstólsins beindist að meðferð útlendingaeftirlitsins á fjölskyldutengslum kæranda. Í synjunarbréfinu komu fram áhyggjur af hugsanlegri brottför kæranda frá Kanada á grundvelli fjölskyldutengsla hennar bæði í Kanada og Íran. Dómstóllinn skoðaði gögnin og komst að því að kærandi ætti engin fjölskyldutengsl í Kanada. Hvað varðar fjölskyldutengsl hennar í Íran þá er maki kæranda búsettur í Íran og hafi engin áform um að fara með henni til Kanada. Kærandi átti íbúðarhúsnæði í Íran í sameiningu og voru bæði hún og maki hennar starfandi í Íran. Dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að það að treysta á fjölskyldutengsl kæranda sem ástæðu fyrir synjun væri hvorki skiljanlegt né réttlætanlegt, sem gerði það að verkum að það væri endurskoðanleg villa.

Gagnaðili hélt því fram að fjölskyldutengsl væru ekki aðalatriðið í ákvörðuninni og vísaði til annars máls þar sem ein mistök hafi ekki gert alla ákvörðunina ómálefnalega. Þegar litið var til máls þessa og að fjölskyldutengsl væru ein af tveimur ástæðum sem gefnar voru fyrir synjun taldi dómurinn málið hins vegar nægilega miðlægt til að telja ákvörðunina í heild sinni ómálefnalega.

Niðurstaða

Á grundvelli greiningarinnar samþykkti dómstóllinn umsókn kæranda um endurskoðun dómstóla. Dómstóllinn ógildir upphaflegu niðurstöðuna og vísaði málinu til annars yfirmanns til endurskoðunar. Engar almennar spurningar voru lagðar fram til vottunar.

Viltu lesa meira? Skoðaðu okkar blogg innlegg. Ef þú hefur einhverjar spurningar um synjun um námsleyfisumsókn, ráðfærðu þig við einn af lögfræðingunum.