Tärkeänä voittona koulutuksen ja oikeudenmukaisuuden tavoittelussa Pax Law Corporationin tiimimme Samin Mortazavin ohjaamana saavutti äskettäin merkittävän voiton opintolupaa koskevassa valitusasiassa, mikä korosti sitoutumistamme oikeudenmukaisuuteen Kanadan maahanmuuttolainsäädännössä. Tämä tapaus – Zeinab Vahdati ja Vahid Rostami vastaan kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri – toimii toivon majakana niille, jotka pyrkivät unelmiinsa viisumihaasteista huolimatta.
Asian ytimessä oli Zeinab Vahdatin jättämän opintolupahakemuksen hylkääminen. Zeinab halusi suorittaa hallintotieteiden maisterintutkinnon, erikoistuen tietoturvaan ja oikeuslääketieteelliseen hallintoon, hyvämaineisessa Fairleigh Dickinsonin yliopistossa British Columbiassa. Asiaan liittyvän viisumihakemuksen teki hänen puolisonsa Vahid Rostami.
Alkuperäinen hakemusten epääminen johtui viisumivirkailijan epäilystä, että pariskunta ei poistu Kanadasta oleskelunsa päätyttyä maahanmuutto- ja pakolaissuojasäännösten 266(1) momentin mukaisesti. Virkailija mainitsi kieltäytymisen syinä hakijoiden perhesiteet Kanadassa ja heidän asuinmaassaan sekä heidän vierailunsa tarkoituksen.
Asiassa riitautettiin viisumivirkailijan päätös kohtuullisuuden perusteella, joka sisältää perustelut, läpinäkyvyyden ja ymmärrettävyyden. Väitimme, että heidän hakemustensa hylkääminen oli sekä kohtuutonta että menettelyllisen oikeudenmukaisuuden vastaista.
Perusteellisen analyysimme ja esittelymme jälkeen osoitimme epäjohdonmukaisuudet upseerin päätöksessä, erityisesti heidän väitteensä pariskunnan perhesiteistä ja Zeinabin opintosuunnitelmista. Väittelimme, että upseeri teki laajan yleistyksen, että se, että hänen puolisonsa oli mukana Zeinabin kanssa Kanadassa, heikensi hänen siteitään Iraniin, hänen kotimaahansa. Tässä väitteessä ei otettu huomioon sitä tosiasiaa, että kaikki muut heidän perheenjäsenensä asuvat edelleen Iranissa ja heillä ei ollut perhettä Kanadassa.
Lisäksi kiistimme upseerin hämmentävät lausunnot Zeinabin menneistä ja suunnitelluista opinnoista. Upseeri oli virheellisesti todennut, että hänen aiemmat opinnot olivat "liittymättömällä alalla", vaikka hänen ehdottamansa kurssi oli jatkoa hänen aiemmille opinnoille ja toisi lisähyötyä hänen uralleen.
Pyrkimyksemme tuotti tulosta, kun tuomari Strickland päätti meidän puolestamme ja totesi, että päätös ei ollut perusteltu eikä ymmärrettävä. Tuomiossa todettiin, että tuomioistuinkäsittelyä koskeva hakemus hyväksyttiin ja asia syrjäytettiin toisen viisumivirkailijan arvioitavaksi.
Voitto korostaa väsymätöntä sitoutumistamme Pax Law Corporationissa varmistaaksemme oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden. Kaikille, jotka kohtaavat maahanmuuttohaasteita tai haaveilevat opiskelusta Kanadassa, olemme valmiita tarjoamme asiantuntevaa juridista apuamme.
Ylpeästi palveleva Pohjois-Vancouver, jatkamme yksilöiden oikeuksien puolustamista ja navigoimme Kanadan maahanmuuttolain usein monimutkaisessa osassa. Voitto tässä tutkimuslupavalitusasiassa vahvistaa sitoutumisemme oikeudenmukaisuuden saavuttamiseen asiakkaillemme.
0 Kommentit