司法审查申请人 Nurtai Munzhurov 是一名 25 岁的吉尔吉斯斯坦公民，2021笁年10 IRPA 20条和IRPR第24条拒绝了他的PGWP，TRP（短期居留许可）和恢复学」生身份的共三https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2023/2023fc657/2023fc657.html
三项申请中，只有 TRP 申请被拒仍然存在争议。在听证会上，申请人承认，因为他在申请PGWP之前，有超过一个学期的时间并没有进行他P制学也〠不丈也.申请要求，他同时申请TRP.
划重点–合理的决定在适用的事实和法律约束的背景下具有琈理性、透明庣姦明
申请人2015年开始 进入University of New Brunswick四年本科学习，最终毕业成绩单显示，申请人有超过一个学期的时间并没有全日制学习，也就失去了申请PGWP的资格。需要指出的是：申请人的学签2020年9月30日到期，他在2020年9月26日申请了PGWP，从而赢得了“Implied Status”得以继续待在加拿大。同年12月15号，PGWP被拒。12月21号，申请人收到学校颁发的结业证书。但是因为申请人的学签失效日期在加拿大的疫情临时政策期间（2020年1月30日到2021年5月31 日身份过期的申请人，可以在2021年8月31号之前的任何时间恢复身份申请，而不是传统意义上的90天之内）。
据此，申请人于2021年3月25日同时递交了：身份恢复申请、筭申请、PGWP甀路、PGWP申路人特别提到，因为自己的条件不符合PGWP的要求，所以他同时也申请了TRP.
2021 10. 20. XNUMX. helmikuuta XNUMX, XNUMX. joulukuuta其中对于TRP的拒签并没有明确原因.
庭审 中 特别 提到 ， 尽管 签证 官 以 “超过 90 天” 为 由 错误 地 拒绝 了 申请人 恢复 学生 的 要求 ， ， 这 也 无法 改变 他 符合 符合 符合 符合 PGWP 申请 条件 的 客观 事实 ， ， 因此。。。 异议。。 客观 客观。。 这 这 这 这 这 这 这 这 对于 对于 对于 这 这 这 对于 这 对于 对于 这 对于 对于 这 对于 这 这 对于 对于 对于 对于 这 这 这 这 这 这 这 这 这 这 这 这 对于 这 对于 这 这 这 这 这 对于 对于 这 这 这 对于 对于 这 对于 对于 这 这 对于 这 对于 对于 这 对于 这 对于
TRP通常是给那些不符合"入境加拿大要求"，但是又有必须待在加拿大的亱亱要<br><br><br><br>模版式”的拒签理由却并没有明确给出”质证的过程，以及合筐理的逻辑解P”考虑"申请人过往在加拿大的历史、待在加拿大的利弊权衡。筭匉构峐䱦枮对社这个“思考”的过程必须要能体现.
法官准许了申请人关于TRP的司法审查请求，此案发回由另一名签证官重申」
经验：申请人一次递交的多个申请，也可以根据其中的某一个有争议申巳议申请查，不受其他申请拒签影响.
免责申明：本人仅作为观点分享，不能作为您处理移民申请的暄法律依据。律问题，欢迎您预约Pax Lawtätä!
Huomaa: Tätä artikkelia ei ole tarkoitettu jaettavaksi oikeudellisena neuvona. Jos haluat keskustella tai tavata jonkun lakimiehistämme, varaa konsultaatio tätä!