Monille kansainvälisille opiskelijoille opiskelu Kanadassa on unelmien täyttymys. Hyväksymiskirjeen vastaanottaminen Kanadan nimeämältä oppilaitokselta (DLI) voi tuntua siltä, että kova työ on takanasi. Mutta Kanadan Immigration, Refugees and Citizenship (IRCC) -viraston mukaan noin 30 prosenttia kaikista opintolupahakemuksista hylätään.
Jos olet ulkomaalainen opiskelijahakija, jolta on evätty Kanadan opintolupa, joudut murskaavan pettymyksen ja turhauttavan tilanteen tilanteeseen. Sinut on jo hyväksytty Kanadan yliopistoon, korkeakouluun tai muuhun nimettyyn oppilaitokseen ja olet valmistellut lupahakemuksesi huolellisesti. mutta jotain on mennyt pieleen. Tässä artikkelissa esittelemme oikeudellisen uudelleentarkastelun prosessin.
Yleisiä syitä opintolupahakemuksen hylkäämiseen
Useimmissa tapauksissa IRCC toimittaa sinulle kirjeen, jossa kerrotaan kieltäytymisen syyt. Tässä on seitsemän yleistä syytä, miksi IRCC voi evätä opintolupahakemuksesi:
1 IRCC kyseenalaistaa hyväksymiskirjeesi
Ennen kuin voit hakea opintolupaa Kanadassa, sinun on saatava hyväksymiskirje Kanadan nimeämältä oppilaitokselta (DLI). Jos viisumivirkailija epäilee hyväksymiskirjeesi aitoutta tai sitä, että olet täyttänyt ohjelman vaatimukset, hyväksymiskirjesi voidaan hylätä.
2 IRCC kyseenalaistaa kykysi elättää itsesi taloudellisesti
Sinun on osoitettava, että sinulla on tarpeeksi rahaa maksaaksesi matkasi Kanadaan, maksaaksesi lukukausimaksusi, elättääksesi itsesi opiskelun aikana ja kattaaksesi paluukuljetuksen. Jos joku perheenjäsen oleskelee luonasi Kanadassa, sinun on osoitettava, että myös heidän kulujensa kattamiseen on rahaa. IRCC pyytää yleensä kuuden kuukauden tiliotteita todisteeksi siitä, että sinulla on tarpeeksi "show rahaa".
3 IRCC kyseenalaistaa, poistutko maasta opintojen jälkeen
Sinun on saatava maahanmuuttoviranomainen vakuuttuneeksi siitä, että ensisijainen tarkoituksesi Kanadaan tullessasi on opiskella ja että lähdet Kanadasta, kun opintojaksosi on päättynyt. Dual intent on tilanne, jossa haet pysyvää oleskelua Kanadassa ja myös opiskelijaviisumia. Jos kyseessä on kaksoisaikomus, sinun on todistettava, että jos pysyvä asuinpaikkasi hylätään, lähdet maasta opiskelijaviisumiesi päättyessä.
4 IRCC kyseenalaistaa opinto-ohjelman valinnan
Jos maahanmuuttoviranomainen ei ymmärrä ohjelman valintasi logiikkaa, hakemuksesi voidaan hylätä. Jos ohjelmavalintasi ei vastaa aiempaa koulutustasi tai työkokemustasi, sinun tulee perustella suunnanmuutoksesi syy henkilökohtaisessa lausunnossasi.
5 IRCC kyseenalaistaa matkustus- tai henkilöllisyystodistuksesi
Sinun on toimitettava täydellinen tietue matkahistoriastasi. Jos henkilöllisyystodistuksesi ovat puutteellisia tai matkahistoriassasi on tyhjiä kohtia, IRCC voi päättää, että sinua ei voida lääketieteellisesti tai rikosoikeudellisesti päästää Kanadaan.
6 IRCC on havainnut puutteellisen tai epämääräisen dokumentaation
Sinun on toimitettava kaikki pyydetyt asiakirjat välttäen epämääräisiä, laajoja tai riittämättömiä tietoja osoittaaksesi aikomuksesi olla laillinen opiskelija. Huono tai puutteellinen dokumentaatio ja epämääräiset selitykset eivät välttämättä anna selkeää kuvaa aikomuksestasi.
7 IRCC epäilee, että toimitetut asiakirjat antavat väärän kuvan sovelluksesta
Jos uskotaan, että asiakirja antaa väärän kuvan hakemuksesta, viisumivirkailija voi päätellä, että sinua ei voida hyväksyä ja/tai sinulla on petollinen tarkoitus. Antamasi tiedot on esitettävä selkeästi, täydellisesti ja totuudenmukaisesti.
Mitä voit tehdä, jos opintolupasi evätään?
Jos IRCC hylkäsi opintolupahakemuksesi, voit käsitellä hylkäämisen syytä tai syitä uudessa hakemuksessa tai voit ehkä vastata hylkäämiseen hakemalla oikeudellista uudelleenkäsittelyä. Useimmissa tarkastelutapauksissa työskentely kokeneen maahanmuuttokonsultin tai viisumiasiantuntijan kanssa paljon vahvemman hakemuksen laatimiseksi ja uudelleen lähettämiseksi voi lisätä hyväksynnän todennäköisyyttä.
Jos ongelma ei vaikuta yksinkertaiselta korjata tai IRCC:n esittämät syyt vaikuttavat epäoikeudenmukaisilta, voi olla aika kääntyä maahanmuuttolakimiehen puoleen saadakseen apua päätöksen virallisessa tarkistamisessa. Monissa tapauksissa opintoluvan epääminen johtuu siitä, että yksi tai useampi kelpoisuusehto ei täytä täysin. Jos voidaan osoittaa, että täytät kriteerit, sinulla on aihetta hakea Kanadan liittovaltion tuomioistuimelta oikeudellista uudelleentarkastelua.
Oikeudellinen arviointi opiskelijaviisumin epäämisestä
Kanadan Judicial Review -prosessissa täytäntöönpano-, lainsäädäntö- ja hallintotoimet ovat oikeuslaitoksen valvonnan alaisia. Tuomioistuintarkastus ei ole muutoksenhaku. Kyseessä on hakemus liittovaltion tuomioistuimelle, jossa sitä pyydetään "tarkistamaan" hallintoelimen jo tekemä päätös, joka hakijan mielestä oli kohtuuton tai virheellinen. Kantaja haluaa riitauttaa heidän etujensa vastaisen päätöksen.
Kohtuullisuusstandardi on oletusarvo, ja se väittää, että päätös voi kuulua tiettyjen mahdollisten ja hyväksyttävien tulosten alueelle. Joissain rajoitetuissa olosuhteissa oikeellisuusstandardia voidaan sen sijaan soveltaa perustuslakikysymyksistä, oikeusjärjestelmän kannalta keskeisistä kysymyksistä tai lainkäyttöalueita koskevista kysymyksistä. Viisumivirkailijan opintoluvan epäämisen oikeudellinen valvonta perustuu kohtuullisuuden periaatteeseen.
Tuomioistuin ei voi tarkastella uusia todisteita näissä asioissa, ja hakija tai asianajaja voi esittää vain selvemmin hallinnollisen päätöksentekijän edessä olevia todisteita. On huomattava, että itseään edustavat hakijat menestyvät harvoin. Jos tuomioistuinkäsittelyn kohteena oleva hakemus itsessään on puutteellinen, parempi ratkaisu voi olla hakea uudelleen.
Virhetyyppejä, joihin liittovaltion tuomioistuin puuttuu, ovat hakemukset, joissa päätöksentekijä on rikkonut velvollisuuttaan toimia oikeudenmukaisesti, päätöksentekijä on jättänyt huomiotta todisteet, päätöstä ei tukenut todisteet, jotka olivat päätöksentekijän, päätöksentekijän edessä. hän on ymmärtänyt virheellisesti tiettyä asiaa koskevaa lakia tai soveltanut lakia virheellisesti tapauksen tosiseikkoihin, päätöksentekijä on ymmärtänyt tai tulkinnut tosiseikat väärin tai päätöksentekijä oli puolueellinen.
On tärkeää palkata asianajaja, joka tuntee tietyn tyyppisen hakemuksen, joka hylättiin. Erilaisilla kieltäytymisillä on erilaisia seurauksia, ja ammatillinen neuvonta voi vaikuttaa siihen, käytkö koulua tulevalla syyslukukaudella vai ei. Monet tekijät vaikuttavat jokaiseen päätökseen jatkaa lomahakemuksen ja oikeudellisen uudelleentarkastelun käsittelyä. Asianajajasi kokemus on ratkaisevan tärkeä määritettäessä, onko tapahtunut virhe, ja mahdollisuutesi oikeudelliseen uudelleentarkasteluun.
Äskettäinen merkittävä tapaus Kanada (kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri) vastaan Vavilov tarjosi hyvin määritellyt puitteet Kanadan tuomioistuinten hallinnollisten päätösten muutoksenhakustandardille. Päätöksentekijän – tässä tapauksessa viisumivirkailijan – ei tarvitse viitata nimenomaisesti kaikkiin todisteisiin päätöstään tehdessään, vaikka oletetaankin, että virkailija ottaa kaikki todisteet huomioon. Monissa tapauksissa asianajajat pyrkivät toteamaan, että viisumivirkailija on jättänyt päätöksen tehdessään huomioimatta tärkeitä todisteita, joiden perusteella epääminen kumotaan.
Liittovaltion tuomioistuin on yksi muodollisista tavoista haastaa opiskelijaviisumin epääminen. Tätä haastetapaa kutsutaan loma- ja oikeudellisen tarkastelun hakemiseksi. Loma on oikeudellinen termi, joka tarkoittaa, että tuomioistuin sallii kuulemisen asiasta. Jos loma myönnetään, asianajajallasi on mahdollisuus keskustella suoraan tuomarin kanssa tapauksesi perusteista.
Lomahakemuksen jättämiselle on aikaraja. Viranomaisen virkamiehen päätöstä koskeva virkavapaushakemus ja oikeuskäsittely on aloitettava 15 päivän kuluessa siitä päivästä, jona hakijalle on ilmoitettu asiasta tai hän on muuten saanut tiedon asiasta Kanadan sisäisten päätösten osalta ja 60 päivän kuluessa ulkomaisten päätösten osalta.
Oikeudellisen uudelleentarkasteluprosessin hakemuksen tavoitteena on saada liittovaltion tuomioistuimen tuomari kumoamaan tai kumoamaan hylkäyspäätöksen, jolloin päätös lähetetään takaisin toisen virkamiehen ratkaistavaksi. Hyväksytty tuomioistuinkäsittely ei tarkoita, että hakemuksesi on hyväksytty. Tuomari arvioi, oliko maahanmuuttoviranomaisen päätös kohtuullinen vai oikea. Oikeudellisen uudelleentarkastelun käsittelyssä ei esitetä todisteita, mutta se on mahdollisuus tehdä puheenvuorosi tuomioistuimelle.
Jos tuomari on samaa mieltä asianajajasi perusteluista, hän poistaa hylkäyspäätöksen pöytäkirjasta ja hakemuksesi lähetetään takaisin viisumi- tai maahanmuuttovirastoon uuden virkamiehen harkittavaksi. Tuomari ei myöskään oikeudellisen uudelleentarkastelun istunnossa yleensä hyväksy hakemustasi, vaan antaa sinulle mahdollisuuden lähettää hakemuksesi uudelleen harkittavaksi.
Jos sinulta on evätty tai evätty opintoluvat, ota yhteyttä maahanmuuttojuristimme auttamaan sinua oikeudellisen arviointiprosessin läpi!
Resurssit:
Vierailijaviisumihakemukseni hylättiin. Pitäisikö minun hakea uudelleen?
Hae Kanadan liittovaltion tuomioistuimelta oikeudellista uudelleentarkastelua
0 Kommentit