Exäsi haluaa erota. Voitko vastustaa sitä? Lyhyt vastaus on ei. Pitkä vastaus on, se riippuu. 

Avioerolaki Kanadassa

Avioero sisään Kanada hallitsee Avioerolaki, RSC 1985, c. 3 (2. lisäys). Avioero edellyttää vain yhden osapuolen suostumusta Kanadassa. Yleinen etu on suunnattu siihen, että ihmisille annetaan vapaus erota oikeissa olosuhteissa ilman tarpeettomia ennakkoluuloja ja esteitä, kuten katkera ex, joka kieltäytyy avioerosta neuvottelupelinä.

Avioeron perusteet

Avioeron kynnys perustuu avioliiton hajoamiseen joko yhden vuoden eron, aviorikoksen tai julmuuden seurauksena. On kuitenkin tilanteita, joissa avioeroa ei voida myöntää tai sitä voidaan pitää ennenaikaisena tuomioistuimen oikeudenkäynnin tietyssä vaiheessa.

Mukaan s. 11 Avioerolakituomioistuimen velvollisuus on kieltää avioero, jos:

a) avioerohakemukseen on liittynyt salaista yhteistyötä;

b) avioliitossa olevien lasten elatusapua koskevia kohtuullisia järjestelyjä ei ole tehty; tai 

c) toinen puoliso on avioeromenettelyssä hyväksynyt tai suostunut.

Avioerolain mukaiset erityisehdot

Kohta 11(a) tarkoittaa, että osapuolet valehtelevat jostain avioerohakemuksen kohdasta ja syyllistyvät petokseen tuomioistuinta vastaan.

Kohta 11(b) tarkoittaa, että osapuolten on varmistettava, että lasten elatusapua koskevat järjestelyt liittovaltion valtuuttamien ohjeiden mukaisesti ovat olemassa ennen avioeron myöntämistä. Avioeroa ajatellen tuomioistuin tutkii vain, onko elatusapujärjestelyt tehty, ei välttämättä sitä, maksetaanko niitä. Nämä järjestelyt voidaan tehdä erosopimuksella, oikeuden määräyksellä tai muulla tavalla.

Alle s. 11(c), suostumus ja sovitus ovat aviorikokseen ja julmuuteen perustuvia avioeromenettelyjä. Tuomioistuin voi todeta, että toinen puolisoista antoi toiselle anteeksi aviorikoksen tai julmuuden tai että toinen puolisoista auttoi toista suorittamaan teon.

Yleisen oikeuden huomioita

Tavanomaisen oikeuden mukaan avioerohakemusta voidaan myös lykätä, jos avioeron myöntäminen vahingoittaa vakavasti jompaakumpaa osapuolta. Velvollisuus todistaa tämä ennakkoluulo on avioeroa vastustavalla osapuolella. Taakka siirtyy sitten toiselle osapuolelle osoittaakseen, että avioero on silti myönnettävä.

Tapaustutkimus: Gill v. Benipal

Äskettäisessä BC Court of Appeal tapauksessa Gill v. Benipal, 2022 BCCA 49, muutoksenhakutuomioistuin kumosi oikeudenkäynnin tuomarin päätöksen olla myöntämättä avioeroa hakijalle.

Vastaaja väitti, että hänen puolisonsa asemansa menettäminen, koska hän oli Intiassa pandemian aikana, aiheuttaisi ennakkoluuloja, hänellä oli vaikeuksia neuvoa neuvoja, hänen exänsä oli antanut puutteellisia taloudellisia tietoja, eikä hänen exänsä olisi kannustanut käsittelemään taloudellisia kysymyksiä avioeron vuoksi. myönnettiin. Jälkimmäinen on yleinen väite avioeron lykkäämisessä, koska avioeron myöntämisen jälkeen on olemassa huoli siitä, että toinen osapuoli ei enää tee yhteistyötä omaisuuden ja omaisuuden jakamisessa, koska se menettää asemansa avioeroa vastustavan osapuolen puolisona.

Vaikka hänellä oli perusteltuja epäilyjä, tuomioistuin ei ollut vakuuttunut siitä, että vastaajalle oli aiheutunut vahinkoa ja että avioero lopulta myönnettiin. Koska avioeroa vastustavalla osapuolella on velvollisuus osoittaa ennakkoluuloa, oikeudenkäynnin tuomari oli tehnyt virheen vaatiessaan aviomiestä perustelemaan avioeron myöntämistä. Muutoksenhakutuomioistuin viittasi erityisesti kappaleeseen Daley vastaan ​​Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], jossa korostetaan, että avioeron lykkäämistä ei pidä käyttää neuvottelupelinä:

"Tuomioistuin ei saisi kieltäytyä myöntämästä avioeroa varsinaisesti tuomioistuimessa keinona pakottaa jompikumpi osapuolista ratkaisemaan muita oikeudenkäynnin kysymyksiä. Tuomioistuin ei menettelyn tässä vaiheessa missään tapauksessa voi päättää, johtuuko asianosaisen kieltäytyminen tai viivästyminen vaatimuksen ratkaisemisesta yksinomaan hänen periksiantamattomuudestaan, liiallisesta varovaisuudesta vai jostain pätevästä syy toimia näin."

Pax Law voi auttaa sinua!

Asianajajamme ja konsulttimme ovat halukkaita, valmiita ja kykeneviä auttamaan sinua. Vieraile meidän ajanvaraussivu varata aika perhejuristimme kanssa; Vaihtoehtoisesti voit soittaa toimistoomme osoitteeseen + 1-604-767-9529.


0 Kommentit

Jätä vastaus

Paikkamerkki avatar

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.