پرونده‌ی مهاجرتی به‌خاطر اشتباه وکیل یا مشاور قبلی رد شده؟ راه بازبینی قضایی در دادگاه فدرال

آیا می‌توانم به‌خاطر اشتباه وکیل یا مشاور قبلی رد پرونده را به چالش بکشم؟

در شرایط محدود بله. دادگاه فدرال با آزمون سه‌مرحله‌ای بررسی می‌کند که آیا اشتباه نماینده‌ی قبلی به بی‌عدالتی منجر شده است یا نه.

آزمون سه‌مرحله‌ای چیست؟

نماینده‌ی قبلی باید مطلع شده و فرصت پاسخ داشته باشد؛ رفتار او سهل‌انگارانه یا ناشی از عدم صلاحیت بوده باشد؛ و این رفتار به بی‌عدالتی منجر شده باشد.

این معیار از کجا آمده است؟

از رأی دیوان عالی کانادا در پرونده‌ی جی‌دی‌بی در سال ۲۰۰۰ که دادگاه فدرال آن را در پرونده‌های مهاجرتی به کار می‌برد.

آیا هر راهبرد ناموفقی عدم صلاحیت است؟

نه. انتخاب‌های راهبردی معقول، حتی اگر ناموفق باشند، معمولاً عدم صلاحیت به حساب نمی‌آیند.

چه نمونه‌هایی ممکن است مشمول شود؟

ثبت نکردن مدارک در دسترس، پاسخ ندادن به نامه‌ی انصاف رویه‌ای، از دست رفتن مهلت بدون اطلاع موکل، یا ثبت اطلاعات نادرست بدون اطلاع متقاضی.

پیش از طرح ادعا چه باید کرد؟

طبق دستورالعمل‌های دادگاه فدرال، باید ادعاها کتباً به نماینده‌ی قبلی اطلاع داده شود، فرصت پاسخ داده شود و از امتیاز محرمانگی صرف‌نظر شود.

چه مدارکی باید ضمیمه شود؟

سوگندنامه، مکاتبات با نماینده‌ی قبلی و هر شکایت به نهاد ناظر.

اگر دستورالعمل رعایت نشود چه می‌شود؟

رعایت نکردن این دستورالعمل می‌تواند کل ادعا را از بین ببرد.

وکلا و مشاوران زیر نظر چه نهادهایی هستند؟

وکلا زیر نظر کانون‌های وکلای استانی و مشاوران رسمی مهاجرت زیر نظر کالج مشاوران مهاجرت و شهروندی هستند.

آیا شکایت به نهاد ناظر جایگزین دادگاه است؟

نه. شکایت جدا از پرونده‌ی دادگاه است، اما می‌تواند نشان دهد که خطایی جدی رخ داده است.

مهلت بازبینی قضایی چقدر است؟

پانزده روز اگر موضوع در کانادا رخ داده باشد و شصت روز اگر خارج از کانادا رخ داده باشد.

آیا می‌توان مهلت را تمدید کرد؟

اگر خطای نماینده باعث تأخیر شده باشد می‌توان درخواست تمدید داد، اما قاضی فقط به دلایل خاص مهلت را تمدید می‌کند.