Verzögerter kanadischer Einwanderungsantrag? Ein Mandamus-Schreiben könnte helfen

Einleitung

Zweifellos ist die Einwanderung in ein neues Land eine große und lebensverändernde Entscheidung, die viel Überlegung und Planung erfordert. Die Entscheidung, auszuwandern und ein neues Leben in einem anderen Land zu beginnen, kann zwar aufregend, aber auch entmutigend sein, da Sie wahrscheinlich vor vielen komplexen Herausforderungen stehen werden. Eine dieser Bedenken oder Herausforderungen können Verzögerungen bei der Bearbeitung Ihres Antrags sein. Verzögerungen führen zu Unsicherheit und können in einer ohnehin schon stressigen Zeit zu übermäßigem Stress führen. Zum Glück ist die Pax Law Corporation hier, um Ihnen zu helfen. Einreichen eines Schreibens Mandamus kann dabei helfen, den Prozess voranzutreiben und Immigration, Refugee and Citizenship Canada (das „IRCC“) dazu zu bewegen, seine Pflicht zu erfüllen, Ihren Einwanderungsantrag zu bearbeiten und eine Entscheidung zu treffen.

Rückstände bei Einwanderungsanträgen und Verzögerungen bei der Bearbeitung

Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, nach Kanada auszuwandern, wissen Sie vielleicht, dass das kanadische Einwanderungssystem in letzter Zeit mit erheblichen Verzögerungen und Rückstauproblemen konfrontiert war. Während die meisten Ausländer akzeptieren, dass die Einwanderung nach Kanada wahrscheinlich ein zeitnaher Prozess sein wird und mit Verzögerungen bei den Bearbeitungsstandards zu rechnen ist, sind die Rückstände und Wartezeiten in den letzten Jahren erheblich gestiegen. Die Verzögerungen waren auf die unerwartete COVID-19-Pandemie und bereits bestehende Probleme mit dem IRCC zurückzuführen, wie z. B. Personalmangel, veraltete Technologie und fehlende Maßnahmen der Bundesregierung zur Lösung der zugrunde liegenden strukturellen Probleme.

Was auch immer der Grund für die Verzögerung sein mag, Pax Law Corporation ist in der Lage, unsere Mandanten zu unterstützen. Wenn Sie mit einer unangemessenen Verzögerung bei der Bearbeitung Ihres Einwanderungsantrags konfrontiert werden, folgen Sie diesem Leitfaden, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie ein Mandamus-Schreiben helfen könnte, oder kontaktieren Sie uns bei Pax Law Corporation, um zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können. 

Was ist ein Mandamus-Writ?

Ein „Writ of Mandamus“ leitet sich aus dem englischen Common Law ab und ist ein Rechtsbehelf oder eine gerichtliche Anordnung, die von einem übergeordneten Gericht an ein untergeordnetes Gericht, eine Regierungsbehörde oder eine Behörde erlassen wird, um ihre gesetzlichen Pflichten zu erfüllen.

Im Einwanderungsrecht kann ein Mandamus-Writ verwendet werden, um das Bundesgericht zu ersuchen, das IRCC anzuweisen, Ihren Antrag zu bearbeiten und innerhalb einer bestimmten Frist eine Entscheidung zu treffen. Ein Mandamus-Schreiben ist ein außergewöhnlicher Rechtsbehelf, der stark von den besonderen Fakten des Einzelfalls abhängt und nur dann eingesetzt werden kann, wenn eine unangemessene Verzögerung bei der Bearbeitung aufgetreten ist.

Die Stärke oder der Erfolg Ihres Mandamus-Antrags hängt von der Stärke Ihres ursprünglichen Antrags, der erwarteten Bearbeitungszeit für Ihren spezifischen Antrag und dem Land, aus dem Sie Ihren Antrag eingereicht haben, davon ab, ob Sie für die Bearbeitungsverzögerung verantwortlich waren oder nicht, und schließlich von der Zeitspanne, die Sie auf die Entscheidung gewartet haben.

Kriterien für die Erteilung eines Mandamus-Befehls

Wie wir bereits erwähnt haben, ist ein Mandamus-Urteil ein außergewöhnlicher Rechtsbehelf und sollte nur dann als praktisches Hilfsmittel eingesetzt werden, wenn der Antragsteller mit einer unangemessenen Verzögerung konfrontiert war und die in der Rechtsprechung des Bundesgerichts dargelegten Kriterien oder rechtlichen Tests erfüllt hat.

Das Bundesgericht hat acht (8) Vorbedingungen oder Anforderungen identifiziert, die erfüllt sein müssen, damit ein Mandamus-Schreiben erteilt werden kann [Apotex gegen Kanada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin gegen Kanada (MCI), 2022 FC 768]:

• Es muss eine öffentlich-rechtliche Handlungspflicht bestehen
• die Abgabe muss dem Antragsteller geschuldet werden
• Es muss ein klarer Anspruch auf die Erfüllung dieser Pflicht bestehen
  • Der Antragsteller hat alle aufschiebenden Bedingungen erfüllt, die zur Entstehung der Steuer führten.
  • Es war
    • eine vorherige Aufforderung zur Leistungspflicht
    • eine angemessene Frist, um der Aufforderung nachzukommen
    • eine spätere Ablehnung, sei es ausdrücklich oder stillschweigend (z. B. unangemessene Verzögerung)
• Wenn es sich bei der durchzusetzenden Pflicht um einen Ermessensspielraum handelt, gelten bestimmte zusätzliche Grundsätze.
• dem Antragsteller steht kein anderer angemessener Rechtsbehelf zur Verfügung;
• die beantragte Anordnung wird einen praktischen Wert oder eine gewisse Wirkung haben;
• es gibt kein gerechtes Hindernis für die angestrebte Entschädigung; Und
• Aus Bequemlichkeitsgründen sollte eine Mandamus-Anordnung erlassen werden.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Sie zunächst alle Voraussetzungen erfüllen müssen, die zur Leistungspflicht führen. Kurz gesagt: Wenn Ihr Antrag noch anhängig ist, weil Sie nicht alle erforderlichen oder angeforderten Dokumente eingereicht haben oder aus einem von Ihnen selbst verschuldeten Grund, können Sie keinen Mandamus-Bescheid beantragen.  

Unangemessene Verzögerung

Ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung, ob Sie sich für einen Mandamus-Schreiben qualifizieren oder ihn beantragen sollten, ist die Länge der Verzögerung. Die Länge der Verzögerung wird im Hinblick auf die voraussichtliche Bearbeitungszeit berücksichtigt. Sie können die Bearbeitungszeit Ihres konkreten Antrags anhand der Art des von Ihnen eingereichten Antrags und des Standorts, von dem aus Sie sich beworben haben, überprüfen Website des IRCC. Bitte beachten Sie, dass sich die vom IRCC angegebenen Bearbeitungszeiten ständig ändern und ungenau oder irreführend sein können, da sie möglicherweise den bestehenden Rückstand widerspiegeln.

Die Rechtsprechung hat drei (3) Voraussetzungen festgelegt, die erfüllt sein müssen, damit eine Verzögerung als unangemessen gilt:

• die betreffende Verzögerung war länger als die Art des erforderlichen Prozesses; erste Fraktion
• der Antragsteller oder sein Anwalt sind für die Verzögerung nicht verantwortlich; Und
• die für die Verzögerung verantwortliche Behörde hat keine zufriedenstellende Begründung vorgelegt.

[Thomas gegen Kanada (Öffentliche Sicherheit und Notfallvorsorge), 2020 FC 164; Conille gegen Kanada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]

Wenn die Bearbeitung Ihres Antrags noch aussteht oder Sie auf eine Entscheidung über mehr als das Doppelte des IRCC-Dienststandards warten, kann es im Allgemeinen erfolgreich sein, einen Mandamus-Bescheid zu beantragen. Darüber hinaus sind die vom IRCC angegebenen Bearbeitungszeiten zwar nicht rechtsverbindlich, vermitteln aber ein allgemeines Verständnis oder eine allgemeine Erwartung darüber, was als „angemessene“ Bearbeitungszeit gilt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jeder Fall individuell auf der Grundlage der Fakten und Umstände beurteilt werden muss und es keine eindeutige Antwort darauf gibt, was eine „unangemessene“ Verzögerung darstellt. Für weitere Informationen darüber, ob ein Mandamus-Schreiben das Richtige für Sie ist, rufen Sie die Pax Law Corporation an, um eine Beratung zur Besprechung Ihres Falles zu vereinbaren.

Ausgewogenheit der Bequemlichkeit

Bei der Beurteilung, ob die betreffende Verzögerung unangemessen ist, wird das Gericht diese gegen alle Umstände in Ihrem Antrag abwägen, etwa die Auswirkungen der Verzögerung auf den Antragsteller oder ob die Verzögerung auf eine Voreingenommenheit zurückzuführen ist oder zu Vorurteilen geführt hat.

Darüber hinaus hat die COVID-19-Pandemie zwar zu Beeinträchtigungen des Regierungsbetriebs und der Bearbeitungszeiten geführt, das Bundesgericht hat jedoch festgestellt, dass COVID-19 die Verantwortung und Entscheidungsfähigkeit des IRCC nicht negiert [Almuhtadi gegen Kanada (MCI), 2021 FC 712]. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Pandemie zweifellos störend war, aber der Regierungsbetrieb wurde langsam wieder aufgenommen, und das Bundesgericht wird die Pandemie nicht als Erklärung für unangemessene Verzögerungen seitens des IRCC akzeptieren.

Ein häufiger Grund für Verzögerungen sind jedoch Sicherheitsgründe. Beispielsweise muss das IRCC möglicherweise eine Sicherheitsüberprüfung bei einem anderen Land beantragen. Während Hintergrund- und Sicherheitsüberprüfungen eine notwendige und wichtige Anforderung gemäß der geltenden Gesetzgebung sein können und eine längere Verzögerung bei der Bearbeitung von Visum- oder Genehmigungsanträgen rechtfertigen, ist eine ergänzende Erklärung erforderlich, wenn sich der Beklagte auf Sicherheitsbedenken beruft, um die Verzögerung zu rechtfertigen. In Abdolkhaleghi, Die ehrenwerte Frau Richterin Tremblay-Lamer warnte davor, dass pauschale Aussagen wie Sicherheitsbedenken oder Sicherheitskontrollen keine ausreichende Erklärung für unangemessene Verzögerungen darstellen. Zusamenfassend, Sicherheits- oder Hintergrundüberprüfungen allein sind keine ausreichende Rechtfertigung.

Starten Sie den Prozess – vereinbaren Sie noch heute einen Beratungstermin!

Wir müssen betonen, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass Ihre Bewerbung vollständig und frei von offensichtlichen Mängeln ist, bevor Sie einen Mandamus-Bescheid beantragen.

Hier bei Pax Law sind unser Ruf und die Qualität unserer Arbeit von größter Bedeutung. Wir werden Ihren Fall nur dann weiterverfolgen, wenn wir davon ausgehen, dass eine Erfolgsaussicht vor dem Bundesgericht besteht. Um den Mandamus-Prozess rechtzeitig zu starten, bitten wir Sie, die Dokumente, die Sie mit Ihrem ersten Einwanderungsantrag eingereicht haben, zu überprüfen, sicherzustellen, dass sie frei von offensichtlichen Fehlern oder Irrtümern sind, und alle Dokumente umgehend an unser Büro weiterzuleiten.

Weitere Informationen darüber, wie Pax Law Ihnen bei Ihrem Mandamus-Antrag oder anderen Problemen bei der Einwanderung nach Kanada helfen kann, finden Sie unter Kontaktieren Sie noch heute die Experten für Einwanderungsrecht in unserem Büro.

Bitte beachten Sie: Dieser Blog ist nicht als Rechtsberatung gedacht. Wenn Sie mit einem unserer Rechtsexperten sprechen oder sich mit ihm treffen möchten, vereinbaren Sie bitte einen Beratungstermin hier!

Um weitere Pax-Law-Gerichtsentscheidungen des Bundesgerichtshofs zu lesen, können Sie dies beim Canadian Legal Information Institute tun, indem Sie auf klicken hier.