I en stor sejr for stræben efter uddannelse og retfærdighed opnåede vores team hos Pax Law Corporation, styret af Samin Mortazavi, for nylig en betydelig triumf i en appelsag om studietilladelse, hvilket understreger vores forpligtelse til retfærdighed i canadisk immigrationslovgivning. Denne sag – Zeinab Vahdati og Vahid Rostami versus ministeren for statsborgerskab og immigration – tjener som et fyrtårn af håb for dem, der stræber efter deres drømme på trods af visumudfordringer.
Sagens kerne var afslaget på en ansøgning om studietilladelse indsendt af Zeinab Vahdati. Zeinab ønskede at forfølge en mastergrad i administrativ videnskab med speciale i computersikkerhed og retsmedicinsk administration ved det velrenommerede Fairleigh Dickinson University i British Columbia. Den relaterede ansøgning blev indgivet af hendes ægtefælle, Vahid Rostami, om et besøgsvisum.
Det oprindelige afslag på deres ansøgninger kom fra en visummedarbejders mistanke om, at parret ikke ville forlade Canada ved slutningen af deres ophold, som påbudt i underafsnit 266(1) i Immigration and Refugee Protection Regulations. Embedsmanden nævnte ansøgernes familiebånd i Canada og deres bopælsland og formålet med deres besøg som årsager til afslaget.
Sagen anfægtede visummedarbejderens afgørelse på grundlag af rimelighed, et begreb, der omfatter begrundelse, gennemsigtighed og forståelighed. Vi hævdede, at afslaget på deres ansøgninger både var urimeligt og en krænkelse af den proceduremæssige retfærdighed.
Efter vores grundige analyse og præsentation påpegede vi uoverensstemmelserne i betjentens beslutning, især deres påstande om parrets familiebånd og Zeinabs studieplaner. Vi argumenterede for, at betjenten gjorde en gennemgribende generalisering af, at det svækkede hendes bånd til Iran, hendes hjemland, at have hendes ægtefælle med Zeinab til Canada. Dette argument ignorerede det faktum, at alle andre medlemmer af deres familie stadig bor i Iran, og de ikke havde nogen familie i Canada.
Derudover anfægtede vi betjentens forvirrende udtalelser vedrørende Zeinabs tidligere og påtænkte undersøgelser. Betjenten havde fejlagtigt udtalt, at hendes tidligere studier var "i et ikke-relateret område", selvom hendes foreslåede kursus var en fortsættelse af hendes tidligere studier og ville give yderligere fordele til hendes karriere.
Vores indsats gav pote, da Justice Strickland afgjorde til vores fordel og erklærede, at beslutningen hverken var berettiget eller forståelig. Det fremgik af dommen, at begæringen om domstolsprøvelse blev taget til følge, og sagen blev henlagt til fornyet vurdering af en anden visumansvarlig.
Sejren fremhæver vores utrættelige engagement hos Pax Law Corporation for at sikre retfærdighed og retfærdighed opretholdes. For alle, der står over for immigrationsudfordringer eller forfølger drømme om at studere i Canada, står vi klar til tilbyde vores ekspert juridisk bistand.
Serverer stolt North Vancouver, fortsætter vi med at forkæmpe individers rettigheder og navigere i det ofte komplekse område af canadisk immigrationslovgivning. Sejren i denne undersøgelsestilladelsesappelsag bekræfter igen vores dedikation til at opnå retfærdighed for vores klienter.
0 Kommentarer