For mange internationale studerende er det at studere i Canada en drøm, der går i opfyldelse. At modtage det acceptbrev fra en canadisk udpeget læringsinstitution (DLI) kan føles som om, at det hårde arbejde ligger bag dig. Men ifølge Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) bliver omkring 30 % af alle ansøgninger om studietilladelse afvist.
Hvis du er en udenlandsk statsborger studerende, der har fået afslag på en canadisk studietilladelse, befinder du dig i en knusende skuffende og frustrerende situation. Du er allerede blevet optaget på et canadisk universitet, college eller anden udpeget institution og har forberedt din ansøgning om tilladelse med omhu; men noget er gået galt. I denne artikel skitserer vi processen for domstolsprøvelse.
Almindelige årsager til afslag på ansøgning om studietilladelse
I de fleste tilfælde vil IRCC give dig et brev, der beskriver årsagerne til afslaget. Her er syv almindelige grunde til, at IRCC kan afvise din ansøgning om studietilladelse:
1 IRCC sætter spørgsmålstegn ved dit acceptbrev
Før du kan ansøge om en studietilladelse i Canada, skal du modtage et acceptbrev fra en canadisk udpeget læringsinstitution (DLI). Hvis visummedarbejderen tvivler på ægtheden af dit acceptbrev, eller at du har opfyldt programkravene, kan dit acceptbrev blive afvist.
2 IRCC sætter spørgsmålstegn ved din evne til at forsørge dig selv økonomisk
Du skal demonstrere, at du har penge nok til at betale for din rejse til Canada, betale dine studieafgifter, forsørge dig selv, mens du studerer og dække hjemtransport. Hvis nogle familiemedlemmer skal bo hos dig i Canada, skal du bevise, at der også er penge til at dække deres udgifter. IRCC vil normalt bede om seks måneders kontoudtog som bevis på, at du har nok "vis penge".
3 IRCC stiller spørgsmålstegn ved, om du vil forlade landet efter dine studier
Du skal overbevise immigrationsofficeren om, at din primære hensigt med at komme til Canada er at studere, og at du vil forlade Canada, når din studieperiode er afsluttet. Dual intention er en situation, hvor du søger om permanent ophold i Canada og også om et studievisum. I tilfælde af dobbelt hensigt skal du bevise, at hvis dit permanente opholdssted bliver afvist, når dit studievisum udløber, vil du forlade landet.
4 IRCC stiller spørgsmålstegn ved dit valg af uddannelse
Hvis immigrationsofficeren ikke forstår logikken i dit valg af program, kan din ansøgning blive afvist. Hvis dit valg af uddannelse ikke stemmer overens med din tidligere uddannelse eller erhvervserfaring, skal du forklare årsagen til dit retningsskifte i din personlige erklæring.
5 IRCC stiller spørgsmålstegn ved dine rejse- eller identitetsdokumenter
Du skal give en komplet fortegnelse over din rejsehistorik. Hvis dine identitetsdokumenter er ufuldstændige, eller der er tomme pladser i din rejsehistorik, kan IRCC afgøre, at du er medicinsk eller kriminelt uantagelig i Canada.
6 IRCC har bemærket dårlig eller vag dokumentation
Du er forpligtet til at levere al krævet dokumentation, undgå vage, brede eller utilstrækkelige detaljer til at demonstrere din hensigt som en legitim studerende. Dårlig eller ufuldstændig dokumentation og vage forklaringer giver muligvis ikke et klart billede af din hensigt.
7 IRCC har mistanke om, at den leverede dokumentation giver en urigtig fremstilling af ansøgningen
Hvis det menes, at et dokument giver en urigtig fremstilling af ansøgningen, kan det få visummedarbejderen til at konkludere, at du er uantagelig og/eller har svigagtige hensigter. De oplysninger, du giver, skal præsenteres klart, fuldstændigt og sandfærdigt.
Hvad kan du gøre, hvis din studietilladelse bliver afvist?
Hvis din ansøgning om studietilladelse blev afvist af IRCC, kan du adressere årsagen eller årsagerne, den blev afvist i en ny ansøgning, eller du kan muligvis reagere på afslaget ved at ansøge om en domstolsprøvelse. I de fleste revisionssager kan samarbejde med en erfaren immigrationskonsulent eller visumspecialist for at forberede og genindsende en meget stærkere ansøgning føre til en større chance for godkendelse.
Hvis problemet ikke ser let ud at rette op på, eller grundene til, at IRCC har givet, virker urimelige, kan det være på tide at konsultere en immigrationsadvokat for at få hjælp til en officiel gennemgang af afgørelsen. I mange tilfælde er et afslag på en studietilladelse resultatet af, at et eller flere af berettigelseskriterierne ikke fuldt ud opfyldes. Hvis det kan bevises, at du opfylder kriterierne, har du grund til at ansøge om en domstolsprøvelse ved den føderale domstol i Canada.
Retlig gennemgang af dit afslag på studievisum
Judicial Review-processen i Canada er under hvilken udøvende, lovgivende og administrative handlinger er genstand for prøvelse af retsvæsenet. En domstolsprøvelse er ikke en appel. Det er en ansøgning til Forbundsdomstolen, der beder den om at "gennemgå" en afgørelse, der allerede er truffet af et administrativt organ, som ansøgeren mener var urimelig eller ukorrekt. Sagsøgeren søger at anfægte en afgørelse, der er til skade for deres interesser.
Rimelighedsstandarden er standarden og fastholder, at beslutningen kan falde inden for en række af visse mulige og acceptable resultater. I nogle begrænsede tilfælde kan korrekthedsstandarden i stedet gælde på grund af forfatningsspørgsmål, spørgsmål af central betydning for retssystemet eller spørgsmål, der vedrører jurisdiktionslinjer. Den retslige prøvelse af en visummedarbejders afslag på en studietilladelse er baseret på rimelighedsstandarden.
Retten er ikke i stand til at se på nye beviser i disse sager, og ansøgeren eller advokaten kan kun med større afklaring fremlægge beviser, der er for den administrative beslutningstager. Det skal bemærkes, at selvrepræsenterede ansøgere sjældent får succes. Hvis selve ansøgningen under retslig prøvelse er mangelfuld, kan en bedre løsning være at genindgive.
De typer fejl, en forbundsdomstol vil gribe ind over for, omfatter ansøgninger, hvor beslutningstageren har tilsidesat pligten til at handle retfærdigt, beslutningstageren ignorerede beviser, beslutningen var ikke understøttet af beviserne, der var før beslutningstageren, beslutningstageren begået fejl ved at forstå loven om et bestemt emne eller begå fejl ved anvendelsen af loven på sagens kendsgerninger, beslutningstageren har misforstået eller misforstået kendsgerninger, eller beslutningstageren var partisk.
Det er vigtigt at hyre en advokat, der er bekendt med den særlige type ansøgning, der blev afvist. Der er forskellige konsekvenser for forskellige afslag, og professionel rådgivning kan gøre forskellen mellem at gå i skole i den kommende efterårssemester eller ej. Mange faktorer spiller ind i hver beslutning om at fortsætte med en ansøgning om orlov og domstolsprøvelse. Din advokats erfaring vil være afgørende for at afgøre, om der er begået en fejl, og dine muligheder for domstolsprøvelse.
En nylig skelsættende sag Canada (Minister of Citizenship and Immigration) mod Vavilov gav en veldefineret ramme for prøvelsesstandarden i administrative afgørelser om prøvelse af domstole i Canada. Beslutningstageren – i dette tilfælde visummedarbejderen – er ikke forpligtet til at henvise eksplicit til alle beviser, når de træffer deres beslutning, selvom det formodes, at embedsmanden vil overveje alle beviser. I mange tilfælde vil advokater søge at fastslå, at visummedarbejderen ignorerede vigtige beviser ved at træffe afgørelsen, som grundlag for at omstøde afslaget.
Forbundsdomstolen er en af de formelle metoder til at anfægte dit afslag på studievisum. Denne udfordringsmetode kaldes en ansøgning om orlov og domstolsprøvelse. Orlov er et juridisk udtryk, der betyder, at domstolen vil tillade, at en høring bliver hørt om sagen. Hvis der gives orlov, har din advokat mulighed for at tale direkte med en dommer om sagens realitet.
Der er en frist for ansøgning om orlov. Ansøgningen om orlov og retslig gennemgang af en embedsmands afgørelse i en sag skal påbegyndes inden for 15 dage efter den dato, hvor ansøgeren får meddelelse om eller på anden måde bliver bekendt med sagen for afgørelser i Canada, og 60 dage for oversøiske afgørelser.
Målet med en ansøgning om retslig prøvelse er at få en dommer fra en føderal domstol til at omstøde eller tilsidesætte afslagsbeslutningen, så afgørelsen sendes tilbage for at blive genbestemt af en anden officer. En vellykket ansøgning om domstolsprøvelse betyder ikke, at din ansøgning er blevet imødekommet. Dommeren vil vurdere, om immigrationsbetjentens beslutning var rimelig eller korrekt. Der vil ikke blive afgivet nogen beviser ved høringen, men det er en mulighed for at give dit bud til retten.
Hvis dommeren er enig i din advokats argumenter, vil han/hun slette afslagsbeslutningen fra protokollen, og din ansøgning vil blive sendt tilbage til visum- eller immigrationskontoret til fornyet behandling af en ny embedsmand. Igen vil dommeren ved retsmødet typisk ikke imødekomme din ansøgning, men vil snarere give dig mulighed for at få din ansøgning indsendt til fornyet behandling.
Hvis du er blevet afvist eller nægtet studietilladelse, skal du kontakte en af vores immigrationsadvokater for at hjælpe dig gennem din domstolsvurderingsproces!
Ressourcer:
Min ansøgning om besøgsvisum blev afvist. Skal jeg ansøge igen?
Anmod den føderale domstol i Canada om domstolsprøvelse
0 Kommentarer