Sažetak sudske odluke: Odbijanje zahtjeva za studijsku dozvolu

pozadina

Sud je započeo iznošenjem pozadine slučaja. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, iranska državljanka, podnijela je zahtjev za studijsku dozvolu u Kanadi. Međutim, službenik za imigraciju je odbio njen zahtjev. Službenik je odluku zasnovao na vezama podnositeljice predstavke u Kanadi i Iranu i cilju njene posjete. Nezadovoljna odlukom, Hasanalideh je zatražila sudsko preispitivanje, tvrdeći da je odluka nerazumna i da nije uzela u obzir njene jake veze i establišment u Iranu.

Pitanje i standard pregleda

Sud se bavio centralnim pitanjem da li je odluka koju je donio službenik za imigraciju razumna. Prilikom provođenja revizije razumnosti, sud je naglasio potrebu da odluka bude interno koherentna, racionalna i opravdana u svjetlu relevantnih činjenica i zakona. Teret dokazivanja nerazumnosti odluke bio je na podnosiocu predstavke. Sud je istakao da odluka mora pokazati ozbiljne nedostatke osim površnih nedostataka da bi opravdala intervenciju.

analiza

Analiza suda se fokusirala na tretman porodičnih veza podnosioca predstavke od strane službenika za imigraciju. U pismu o odbijanju izneta je zabrinutost zbog potencijalnog odlaska podnosioca predstavke iz Kanade na osnovu njenih porodičnih veza u Kanadi i Iranu. Sud je pregledao zapisnik i utvrdio da podnosilac predstavke nije imao porodične veze u Kanadi. Što se tiče njenih porodičnih veza u Iranu, supružnik podnosioca predstavke je boravio u Iranu i nije planirao da ide s njom u Kanadu. Podnositeljica predstavke bila je suvlasnica stambene imovine u Iranu, a i ona i njen supružnik su bili zaposleni u Iranu. Sud je zaključio da oslanjanje službenika na porodične veze podnosioca predstavke kao razlog za odbijanje nije bilo ni razumljivo ni opravdano, što ga čini greškom koja se može preispitati.

Tuženik je tvrdio da porodične veze nisu bile centralne za odluku, navodeći još jedan slučaj gdje jedna greška nije učinila cijelu odluku nerazumnom. Međutim, uzimajući u obzir ovaj slučaj i činjenicu da su porodične veze bile jedan od samo dva razloga za odbijanje, sud je našao da je ovo pitanje dovoljno centralno da cijelu odluku smatra nerazumnom.

zaključak

Na osnovu analize, sud je odobrio zahtjev podnosioca predstavke za sudsko preispitivanje. Sud je poništio prvobitnu odluku i predmet uputio drugom službeniku na ponovno razmatranje. Pitanja od opšteg značaja nisu predata na ovjeru.

Želite li pročitati više? Pogledajte naše blog postova. Ako imate bilo kakvih pitanja o odbijanju zahtjeva za studijsku dozvolu, konsultujte se sa jednim od advokata.