তাগদিরি বনাম নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রীর বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার বিজয় বোঝা

তাগদিরি বনাম সিটিজেনশিপ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন মন্ত্রীর সাম্প্রতিক ফেডারেল কোর্ট মামলায়, ম্যাডাম বিচারপতি আজমুদেহের সভাপতিত্বে, একজন ইরানী নাগরিক মরিয়ম তাগদিরির স্টাডি পারমিটের আবেদনের বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তাগদিরি সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ে জনস্বাস্থ্যে স্নাতকোত্তর প্রোগ্রাম করার জন্য একটি স্টাডি পারমিটের জন্য আবেদন করেছিলেন। তার পরিবারের ওয়ার্ক পারমিট এবং ভিজিটর ভিসার আবেদন তার স্টাডি পারমিটের অনুমোদনের উপর নির্ভরশীল ছিল। যাইহোক, ভিসা অফিসার তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, অধ্যয়ন-পরবর্তী কানাডা ছেড়ে যাওয়ার তার অভিপ্রায় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন এবং একই ক্ষেত্রে তার বিস্তৃত পটভূমির কারণে তার অধ্যয়ন পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

মামলাটি পর্যালোচনা করে বিচারপতি আজমুদেহ ভিসা অফিসারের সিদ্ধান্তকে অযৌক্তিক বলে মনে করেন। আদালত হাইলাইট করেছে যে অফিসার তাদের সিদ্ধান্তের বিপরীতে প্রমাণের সাথে জড়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে, যেমন ইরানে তাগদিরির শক্তিশালী পারিবারিক সম্পর্ক এবং তার কর্মজীবনের অগ্রগতির সাথে তার প্রস্তাবিত অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতা। আদালত তাগদিরির নিয়োগকর্তার চিঠির সাথে তার অধ্যয়নের পরিকল্পনাকে সমর্থন করে এবং তার কর্মজীবনে প্রোগ্রামের সুবিধার তার বিস্তারিত ব্যাখ্যার সাথে জড়িত থাকার অভাবও উল্লেখ করেছে। ফলস্বরূপ, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদন মঞ্জুর করা হয়েছিল, এবং মামলাটি অন্য একজন অফিসারের দ্বারা পুনর্নির্ধারণের জন্য প্রেরিত হয়েছিল৷

এই কেসটি স্টাডি পারমিট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ভিসা অফিসারদের দ্বারা একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং যুক্তিযুক্ত বিশ্লেষণের গুরুত্বকে আন্ডারলাইন করে, সমস্ত প্রাসঙ্গিক প্রমাণ বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, বিশেষ করে যখন এটি অফিসারের প্রাথমিক সিদ্ধান্তের সাথে বিরোধিতা করে।

চেক আউট আমাদের ব্লগ এর লেখাগুলো জুডিশিয়াল রিভিউ বিজয় বা অন্যদের সম্পর্কে বা এর মাধ্যমে আরও আদালতের মামলার জন্য ক্যানলি


0 মন্তব্য

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

অবতার স্থানধারক

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.