শিক্ষা এবং ন্যায্যতা অর্জনের জন্য একটি বড় বিজয়ে, সামিন মোর্তাজাভির দ্বারা পরিচালিত প্যাক্স ল কর্পোরেশনে আমাদের দল, সম্প্রতি একটি স্টাডি পারমিট আপিল মামলায় একটি উল্লেখযোগ্য বিজয় অর্জন করেছে, যা কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে ন্যায়বিচারের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার তুলে ধরেছে। এই কেস - জেইনাব ভাহদাতি এবং ওয়াহিদ রোস্তামি বনাম সিটিজেনশিপ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন মন্ত্রী - ভিসা চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও যারা তাদের স্বপ্নের জন্য চেষ্টা করছেন তাদের জন্য আশার আলোকবর্তিকা হিসাবে কাজ করে।
মামলার কেন্দ্রবিন্দু ছিল জিনাব ওয়াহদাতির জমা দেওয়া একটি স্টাডি পারমিটের আবেদন প্রত্যাখ্যান। জিনাব ব্রিটিশ কলাম্বিয়ার স্বনামধন্য ফেয়ারলে ডিকিনসন ইউনিভার্সিটিতে কম্পিউটার সিকিউরিটি এবং ফরেনসিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশনে বিশেষায়িত করে প্রশাসনিক বিজ্ঞানে স্নাতকোত্তর করতে চেয়েছিলেন। ভিজিটর ভিসার জন্য তার স্ত্রী, ওয়াহিদ রোস্তামি সংশ্লিষ্ট আবেদনটি করেছিলেন।
তাদের আবেদনের প্রাথমিক প্রত্যাখ্যান ভিসা অফিসারের সন্দেহ থেকে এসেছিল যে দম্পতি তাদের থাকার শেষে কানাডা ত্যাগ করবে না, অভিবাসন এবং শরণার্থী সুরক্ষা প্রবিধানের উপধারা 266(1) দ্বারা বাধ্যতামূলক। কর্মকর্তা কানাডায় আবেদনকারীদের পারিবারিক সম্পর্ক এবং তাদের বসবাসের দেশে এবং তাদের সফরের উদ্দেশ্য অস্বীকারের কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
মামলাটি যুক্তিসঙ্গততার ভিত্তিতে ভিসা অফিসারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, একটি ধারণা যা ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা এবং বোধগম্যতা অন্তর্ভুক্ত করে। আমরা জোর দিয়েছিলাম যে তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান উভয়ই অযৌক্তিক এবং পদ্ধতিগত ন্যায্যতার লঙ্ঘন।
আমাদের পুঙ্খানুপুঙ্খ বিশ্লেষণ এবং উপস্থাপনার পরে, আমরা অফিসারের সিদ্ধান্তের অসঙ্গতিগুলি, বিশেষ করে দম্পতির পারিবারিক বন্ধন এবং জেইনাবের অধ্যয়নের পরিকল্পনা সম্পর্কে তাদের দাবিগুলি চিহ্নিত করেছি। আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে অফিসারটি একটি সুস্পষ্ট সাধারণীকরণ করেছেন যে তার স্ত্রীকে জেইনবের সাথে কানাডায় নিয়ে যাওয়া তার দেশ ইরানের সাথে তার সম্পর্ক দুর্বল করে দিয়েছে। এই যুক্তিটি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে তাদের পরিবারের অন্যান্য সদস্যরা এখনও ইরানে থাকেন এবং কানাডায় তাদের কোন পরিবার নেই।
উপরন্তু, আমরা জিনাবের অতীত এবং উদ্দেশ্যমূলক অধ্যয়ন সংক্রান্ত অফিসারের বিভ্রান্তিকর বিবৃতিগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছি। অফিসার ভুলভাবে বলেছিলেন যে তার পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলি "একটি সম্পর্কহীন ক্ষেত্রে" ছিল, যদিও তার প্রস্তাবিত কোর্সটি তার অতীতের অধ্যয়নের ধারাবাহিকতা ছিল এবং তার কর্মজীবনে অতিরিক্ত সুবিধা প্রদান করবে।
আমাদের প্রচেষ্টা ফলপ্রসূ হয় যখন বিচারপতি স্ট্রিকল্যান্ড আমাদের পক্ষে রায় দেয়, ঘোষণা করে যে সিদ্ধান্তটি ন্যায়সঙ্গত বা বোধগম্য নয়। রায়ে বলা হয়েছে যে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদন মঞ্জুর করা হয়েছে, এবং মামলাটি অন্য ভিসা কর্মকর্তার দ্বারা পুনর্মূল্যায়ন করার জন্য রাখা হয়েছে।
বিজয় সুবিচার ও ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য প্যাক্স ল কর্পোরেশনে আমাদের অক্লান্ত অঙ্গীকারকে তুলে ধরে। যে কেউ অভিবাসন চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করছেন বা কানাডায় পড়াশোনা করার স্বপ্ন অনুসরণ করছেন, আমরা প্রস্তুত আছি আমাদের বিশেষজ্ঞ আইনি সহায়তা অফার.
গর্বের সাথে পরিবেশন করছেন উত্তর ভ্যানকুভার, আমরা ব্যক্তিদের অধিকারের প্রতি সমর্থন অব্যাহত রাখি এবং কানাডিয়ান অভিবাসন আইনের প্রায়শই জটিল অঞ্চলে নেভিগেট করি। এই স্টাডি পারমিট আপিল মামলায় জয় আমাদের ক্লায়েন্টদের জন্য ন্যায়বিচার অর্জনে আমাদের উত্সর্গকে পুনরায় নিশ্চিত করে।
0 মন্তব্য