ভূমিকা প্যাক্স ল কর্পোরেশনে, আমরা বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা আবেদন প্রক্রিয়া জুড়ে আমাদের ক্লায়েন্টদের সাথে স্বচ্ছ এবং দক্ষ যোগাযোগ প্রদানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আপনাকে জানানোর জন্য আমাদের উত্সর্গের অংশ হিসাবে, আমরা একটি ফলো-আপ টেবিল অফার করি যা আপনাকে সহজেই আপনার মামলার অগ্রগতি ট্র্যাক করতে দেয়। এই ব্লগ আরও পড়ুন ...
ভূমিকা নিঃসন্দেহে, একটি নতুন দেশে অভিবাসন একটি বড় এবং জীবন পরিবর্তনকারী সিদ্ধান্ত যা অনেক বিবেচনা এবং পরিকল্পনা নেয়। যদিও অভিবাসন এবং একটি ভিন্ন দেশে একটি নতুন জীবন শুরু করার পছন্দটি উত্তেজনাপূর্ণ হতে পারে, তবে এটি ভয়ঙ্করও হতে পারে কারণ আপনি সম্ভবত অনেক জটিল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবেন। এক আরও পড়ুন ...
ভূমিকা ফাতিহ ইউজার, একজন তুর্কি নাগরিক, কানাডায় স্টাডি পারমিটের জন্য তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হলে একটি বিপত্তির সম্মুখীন হন এবং তিনি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য আবেদন করেন। ইউজারের তার স্থাপত্য অধ্যয়নের অগ্রগতি এবং কানাডায় তার ইংরেজি দক্ষতা বাড়ানোর আকাঙ্খা বন্ধ হয়ে যায়। তিনি দাবি করেছেন যে অনুরূপ প্রোগ্রাম অনুপলব্ধ ছিল আরও পড়ুন ...
ভূমিকা আমাদের ভিসা প্রত্যাখ্যানের বেশিরভাগ মামলা যা ভিসা অফিসারের সিদ্ধান্ত যুক্তিসঙ্গত ছিল কিনা তা নিয়ে বিচারিক পর্যালোচনার জন্য ফেডারেল কোর্টে নিয়ে যাওয়া হয়। যাইহোক, এমন সময় থাকতে পারে যখন একজন ভিসা অফিসার আবেদনকারীর সাথে অন্যায় আচরণ করে পদ্ধতিগত ন্যায্যতা লঙ্ঘন করেছেন। আমরা আমাদের অন্বেষণ করা হবে আরও পড়ুন ...
ভূমিকা সাম্প্রতিক আদালতের সিদ্ধান্তে, একজন এমবিএ আবেদনকারী, ফরশিদ সাফারিয়ান, সফলভাবে তার অধ্যয়নের অনুমতি প্রত্যাখ্যানকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। ফেডারেল কোর্টের বিচারপতি সেবাস্টিয়ান গ্র্যামন্ড দ্বারা জারি করা সিদ্ধান্ত, ভিসা অফিসারের প্রাথমিক প্রত্যাখ্যানকে বাতিল করে এবং মামলার পুনর্নির্ধারণের আদেশ দেয়। এই ব্লগ পোস্ট প্রদান করবে আরও পড়ুন ...
আপনি কি একজন আন্তর্জাতিক ছাত্র কানাডায় পড়ার পরিকল্পনা করছেন? স্টাডি পারমিটের আবেদন প্রক্রিয়া এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলি বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একটি সাম্প্রতিক আদালতের সিদ্ধান্তে, ফাতেমেহ জলিলভান্দ, একজন ইরানী নাগরিক যিনি নিজের এবং তার সন্তানদের জন্য স্টাডি পারমিট চেয়েছিলেন, সফলভাবে প্রত্যাখ্যানের বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা পেয়েছেন৷ এই ব্লগ পোস্টে, আমরা আদালতের সিদ্ধান্তের বিশদ বিবরণ (ডকেট: IMM-216-22, উদ্ধৃতি: 2022 FC 1587) নিয়ে আলোচনা করি এবং পদ্ধতিগত ন্যায্যতা এবং যুক্তিসঙ্গততার মূল দিকগুলি নিয়ে আলোচনা করি।
একটি সাম্প্রতিক আদালতের সিদ্ধান্তে, কানাডার ফেডারেল আদালত অভিবাসন এবং উদ্বাস্তু সুরক্ষা আইনের অধীনে একটি স্টার্ট-আপ বিজনেস ক্লাস আবেদন সংক্রান্ত একটি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা আবেদন পর্যালোচনা করেছে। আদালত আবেদনকারীর যোগ্যতা এবং স্থায়ী বসবাসের ভিসা প্রত্যাখ্যানের কারণ বিশ্লেষণ করেছে। এই ব্লগ পোস্টটি আদালতের সিদ্ধান্তের একটি ওভারভিউ প্রদান করে এবং রায়ে আলোচিত মূল বিষয়গুলিকে হাইলাইট করে৷ আপনি যদি স্টার্ট-আপ বিজনেস ক্লাস আবেদন প্রক্রিয়ায় আগ্রহী হন এবং অভিবাসন কর্তৃপক্ষের দ্বারা বিবেচনা করা বিষয়গুলি বুঝতে চান, এই ব্লগ পোস্টটি আপনার জন্য।
ভূমিকা আমরা প্রায়ই ভিসা আবেদনকারীদের কাছ থেকে অনুসন্ধান পাই যারা কানাডিয়ান ভিসা প্রত্যাখ্যানের হতাশার মুখোমুখি হয়েছেন। ভিসা অফিসারদের দ্বারা উদ্ধৃত একটি সাধারণ কারণ হল, "আমি সন্তুষ্ট নই যে আপনি আপনার থাকার শেষে কানাডা ত্যাগ করবেন, যেমনটি 216(1) উপধারায় উল্লেখ করা হয়েছে। আরও পড়ুন ...
কানাডিয়ান অভিবাসন আইনে তিন ধরনের অপসারণের আদেশগুলি ছিল: অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন কানাডিয়ান অভিবাসন আইন পরিবর্তন সাপেক্ষে, তাই একজন আইনি পেশাদারের সাথে পরামর্শ করা বা তিন ধরনের পিএফ-এর সর্বশেষ বিবরণ পেতে সবচেয়ে সাম্প্রতিক তথ্য খোঁজা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। অপসারণের আদেশ। আরও পড়ুন ...
