Решение за съдебен преглед – Тагдири срещу министър на гражданството и имиграцията (2023 FC 1516)
Публикацията в блога обсъжда случай на съдебно преразглеждане, включващ отхвърляне на молбата за разрешение за обучение на Мариам Тагдири в Канада, което има последствия за молбите за виза на нейното семейство. Прегледът доведе до безвъзмездни средства за всички кандидати.
Overview
Мариам Тагдири поиска разрешение за обучение в Канада, критична стъпка за молбите за виза на семейството й. За съжаление първоначалната й молба беше отхвърлена от визов служител, което доведе до съдебен преглед съгласно раздел 72 (1) от Закона за имиграцията и закрилата на бежанците (IRPA). Служителят отхвърли молбата й за разрешение за обучение поради недостатъчните семейни връзки на Мариам извън Канада, като заключи, че служителят се съмнява, че тя ще напусне Канада в края на обучението си.
В крайна сметка съдебният преглед беше разрешен за всички кандидати и тази публикация в блога се задълбочава в причините зад това решение.
Бюлетин на кандидата
Мариам Тагдири, 39-годишна иранска гражданка, кандидатства за магистърска програма по обществено здраве в университета в Саскачеван. Имаше солидно образование, включително бакалавърска и магистърска степен. Мариам имаше значителен професионален опит като научен сътрудник и преподаваше курсове по имунология и биология
Заявление за разрешение за обучение
След като беше приета в магистърската програма по обществено здраве през март 2022 г., Мариам подаде молбата си за разрешение за обучение през юли 2022 г. За съжаление, молбата й беше отхвърлена през август 2022 г. поради опасения относно семейните й връзки извън Канада.
Въпроси и стандарт на преглед
Съдебният контрол повдигна два основни въпроса: разумността на решението на служителя и нарушението на процесуалната справедливост. Съдът подчерта необходимостта от прозрачен и оправдан процес на вземане на решения, като се фокусира върху мотивите зад решението, а не върху неговата правилност.
Семейни връзки
От визовите служители се изисква да оценят връзките на кандидата с родната му страна спрямо потенциалните стимули за престой в Канада. В случая на Мариам присъствието на нейния съпруг и детето, което я придружаваше, беше спорна точка. Анализът на полицая обаче не беше задълбочен, тъй като не успя да отчете адекватно въздействието на семейните връзки върху нейните намерения.
План за изследване
Служителят също постави под съмнение логиката на учебния план на Мариам, като се има предвид нейният богат опит в същата област. Този анализ обаче беше непълен и не се ангажира с критични доказателства, като подкрепата на нейния работодател за обучението й и мотивацията й да следва тази специфична програма.
Заключение
Основният извод от този случай е важността на прозрачното, обосновано и обосновано вземане на решения по въпроси, свързани с имиграцията. Той подчертава необходимостта визовите служители да оценят задълбочено всички доказателства и да вземат предвид уникалните обстоятелства на всеки кандидат.
Съдебният преглед е предоставен и върнат за преразглеждане от друг служител.
Ако искате да прочетете повече за това решение или повече за изслушванията на Самин Мортазави вижте Уебсайт Canlii.
Имаме и още публикации в блогове в нашия уебсайт. Погледни!
0 Коментари