Правапарушэньне і патэнцыйныя пакараньні
Крадзеж вызначаецца артыкулам 322 Крымінальнага кодэкса. Пакаранне за крадзеж, калі кошт скрадзенай маёмасці не перавышае 5,000 долараў, апісана ў раздзеле 334(b):
334 За выключэннем выпадкаў, прадугледжаных законам, кожны, хто здзяйсняе крадзеж […] (b) калі кошт скрадзенага не перавышае 5,000 долараў, вінаваты (i) у здзяйсненні крымінальнага злачынства і падлягае пазбаўленню волі на тэрмін не больш за два гады, або (ii) у злачынстве, якое караецца ў судовым парадку.
Гэта азначае, што крадзеж да 5,000 долараў з'яўляецца «гібрыдным» злачынствам. Каронны пракурор выбірае, ці будзе працягвацца: абвінаваўчы акт або асуджэнне ў спрошчаным парадку.
У выпадку прыцягнення да крымінальнай адказнасці абвінаваўчы акт, максімальнае пакаранне — пазбаўленне волі два гады.
У выпадку прыцягнення да крымінальнай адказнасці судзімасць, прымяняецца агульнае пакаранне ў адпаведнасці з раздзелам 787 (1) Крымінальнага кодэкса, якое ўяўляе сабой штраф у памеры не больш за $5,000 або пазбаўленне волі за не больш за два гады менш за дзень, Or both.
Прынцыпы прызначэння пакарання асобам, якія ўчынілі злачынства ўпершыню
Канадскія суды павінны прымяняць прынцыпы прызначэння пакаранняў, выкладзеныя ў Крымінальным кодэксе, у прыватнасці ў раздзелах 718-718.2. Асноўныя прынцыпы ўключаюць прапарцыянальнасць (раздзел 718.1) і ўлік абцяжарваючых і змякчальных абставін (раздзел 718.2(a)). Здзяйсненне правапарушэння ўпершыню з'яўляецца істотным змякчальным фактарам.
Акрамя таго, раздзел 718.2(d) і (e) падкрэслівае стрыманасць:
718.2 Суд, які выносіць пакаранне, павінен таксама ўлічваць наступныя прынцыпы: […] (d) злачынец не павінен быць пазбаўлены волі, калі ў дадзеных абставінах могуць быць мэтазгоднымі менш абмежавальныя санкцыі; і (e) усе даступныя санкцыі, акрамя пазбаўлення волі, якія з'яўляюцца разумнымі ў дадзеных абставінах і адпавядаюць шкодзе, нанесенай ахвярам або грамадству, павінны быць разгледжаны для ўсіх правапарушальнікаў...
Магчымыя вынікі прысуду
Для злачынца, які ўпершыню прызнаны вінаватым у нязначным крадзяжы да 5,000 долараў, суды звычайна разглядаюць менш сур'ёзныя варыянты перад пазбаўленнем волі. Патэнцыйныя вынікі значна вар'іруюцца:
Хоць тэхнічна гэта і не з'яўляецца пакараннем пасля вынясення абвінаваўчага прысуду, раздзел 717 Крымінальнага кодэкса дазваляе праводзіць адцягненне ўмоў да вынясення абвінаваўчага прысуду. Калі злачынец прызнае адказнасць і выконвае ўстаноўленыя ўмовы (напрыклад, грамадскія работы, прабачэнні або кампенсацыя), карона можа зняць абвінавачванні, што прывядзе да знікнення крымінальнага мінулага. Гэта распаўсюджаны падыход да дробных правапарушэнняў, учыненых упершыню.
У адпаведнасці з раздзелам 730 Крымінальнага кодэкса, калі злачынства не прадугледжвае мінімальнага пакарання і не караецца 14 гадамі або пажыццёвым зняволеннем (крадзеж менш чым за 5000 долараў не з'яўляецца такім), суд можа вызваліць яго, калі гэта адпавядае інтарэсам абвінавачанага і не супярэчыць грамадскім інтарэсам.
У адпаведнасці з раздзелам 730 Крымінальнага кодэкса, калі злачынства не прадугледжвае мінімальнага пакарання і не караецца 14 гадамі або пажыццёвым зняволеннем (крадзеж менш чым за 5000 долараў не з'яўляецца такім), суд можа вызваліць яго, калі гэта адпавядае інтарэсам абвінавачанага і не супярэчыць грамадскім інтарэсам.
An абсалютны разрад азначае, што злачынец прызнаны вінаватым, але не асуджаны, і пакаранне не накладзена.
A умоўнае вызваленне азначае, што злачынец прызнаны вінаватым, але не асуджаны, пры ўмове, што ён выконвае пэўныя ўмовы выпрабавальнага тэрміну. У выпадку поспеху разрад становіцца абсалютным. Часта разглядаецца пытанне аб вызваленні тых, хто ўпершыню злачынцаў, у выпадках нязначных крадзяжоў. Як адзначана ў R v Roul (2015), NLPC са спасылкай на R. v. Glasco:
«Прысуды за крадзяжы такога роду адрозніваюцца і могуць вар'іравацца ад вызвалення ў выпадку першага злачынца...»
Сапраўды гэтак жа, R v Lacey (2016), NLPC адзначыў, што дыяпазон крадзяжоў менш за 5000 долараў
пралётаў ад абсалютнага разраду
ўверх.
Раздзел 734 Крымінальнага кодэкса дазваляе суду накладаць штраф замест іншых пакаранняў або ў дадатак да іх пры ўмове, што злачынец можа заплаціць. Пры скарачэнні суда максімальны штраф складае 5,000 долараў (раздзел 787 (1)).
Суд прызнае злачынцу вінаватым, але адтэрміноўвае выкананне пакарання з прызначэннем пакарання ўмоўна на пэўны тэрмін (да трох гадоў). Калі злачынец парушае ўмоўны тэрмін, яго могуць зноў прыцягнуць да суда, каб вынесці прысуд за першапачатковы крадзеж.
У адпаведнасці з раздзелам 742.1 Крымінальнага кодэкса, калі прызначанае пакаранне складае менш за два гады і выконваюцца пэўныя крытэрыі (у тым ліку тое, што пакаранне, якое адбываецца ў грамадстве, не будзе пагражаць грамадскай бяспецы), суд можа пастанавіць адбываць пакаранне ў грамадскіх месцах у строгіх умовах (часта называюць хатнім арыштам).
Нягледзячы на тое, што менш распаўсюджаная з'ява для сапраўды нязначнага першага крадзяжу менш чым на 5,000 долараў ЗША без абцяжарваючых фактараў, юрыдычна магчыма пазбаўленне волі да максімальных тэрмінаў (2 гады менш у дзень сумарна, 2 гады па абвінавачанні). Турэмнае зняволенне становіцца больш верагодным, калі ёсць абцяжарваючыя фактары, такія як парушэнне даверу, скрадзеная значная каштоўнасць (хоць усё яшчэ менш за 5,000 долараў), або калі крадзеж быў часткай больш шырокай схемы або суправаджаўся іншымі правапарушэннямі (як гэта відаць у такіх справах, як R v Lockyer (2016), NLPC і R. v. Pardy (2016), NLSC, хоць яны ўключалі больш сур'ёзныя спадарожныя абвінавачванні).
Маладыя правапарушальнікі
Калі асоба, якая ўпершыню здзейсніла злачынства, з'яўляецца непаўналетнім (да 18 гадоў), ужываецца Закон аб крымінальным правасуддзі ў дачыненні да непаўналетніх, які мае іншыя прынцыпы і асобны спектр варыянтаў пакарання, арыентаваных на рэабілітацыю і адказнасць праз меры, не звязаныя з пазбаўленнем волі, дзе гэта мэтазгодна (гл. раздзел 42 Закона аб непаўналетніх правапарушальніках).
Conclusion
Прысуд упершыню асуджанаму за крадзеж на суму да 5,000 долараў у значнай ступені залежыць ад канкрэтных фактаў справы, кошту скрадзенага, абставін злачынства і асабістых абставінаў злачынцы. Аднак, улічваючы прынцыпы прызначэння пакарання, якія спрыяюць стрыманню і рэабілітацыі для першых правапарушальнікаў, вынікі, такія як дыверсія, вызваленне, штрафы або выпрабавальны тэрмін, больш распаўсюджаныя, чым пазбаўленне волі за простыя дробныя крадзяжы.
Звярніце ўвагу, што мой аналіз заснаваны на юрыдычнай інфармацыі, да якой я маю доступ. Могуць быць іншыя адпаведныя судовыя пераказы або заканадаўчыя палажэнні, якія я не знайшоў. Гэтая інфармацыя прызначана для адукацыйных мэтаў і не павінна разглядацца кансультацыя юрыста.
Прадстаўленая інфармацыя прызначана выключна для інфармацыйных і адукацыйных мэтаў і можа быць недакладнай. Гэтая інфармацыя не замяняе атрымання юрыдычнай кансультацыі ад кваліфікаванага практыкуючага юрыста. Калі вы сутыкнуліся з юрыдычнай дылемай, вам варта запісацца на прыём і пракансультавацца з адным з нашых ліцэнзаваных практыкуючых юрыстаў.
0 Каментары