Выдатна  
  
 На аснове водгукі 877 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Фаршад Сохейлі 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Мы запісаліся да яго на кансультацыю, але ён быў вельмі напышлівы і самаўлюбёны. Замест таго, каб даваць парады, ён лічыў сябе суддзёй і спрабаваў высмейваць і абвінавачваць людзей.
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Нілу Х. 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Мой досвед з Pax Law пачаўся не вельмі добра. Мая справа першапачаткова была даручана спадарыні... Парыса Пурхашэмі, і, на жаль, я была вельмі расчараваная тым, як разглядалася мая справа. Было некалькі выпадкаў, калі мне даводзілася неаднаразова тлумачыць або абараняць дакументы, якія насамрэч былі правільнымі. Адзін асабліва непрыемны прыклад тычыўся нашага акта аб праве ўласнасці. Г-жа Пурхашэмі цвёрда сказала мне, што прадстаўлены мной дакумент няправільны і што маёмасць не напісана на наша імя. Яна заявіла гэта з такой упэўненасцю, што я быў шчыра шакаваны. Яшчэ больш трывожнай гэтую сітуацыю зрабіла тое, што спадарыня... Пазней Пурхашэмі напісала мне электронны ліст. Яна з поўнай упэўненасцю сказала мне, што, паколькі я нібыта прадаставіў ёй няправільны дакумент на ўласнасць, я па сутнасці не магу крытыкаваць якасць іх працы. Я палічыў гэты каментар адначасова і непаважлівым, і вельмі трывожным. Той самы дакумент на маёмасць быў пасля адпраўлены спадару. Хагджу, які агледзеў яго і пацвердзіў, што з ім усё ў парадку. Дык вось, маё пытанне да спадарыні. Пурхашэмі заключаецца ў наступным: як можна размаўляць з кліентам з такой упэўненасцю — і ў такой грэблівай манеры — калі сама перадумова вашага сцвярджэння аказваецца няправільнай? Калі б існавала нейкая нявызначанасць адносна дакумента, я б чакаў, што вы пракансультуецеся з кімсьці, хто мае большыя веды або вопыт, перш чым рабіць такую ​​канчатковую заяву і выкарыстоўваць яе як падставу для адхілення законных асцярог кліента. Гэты інцыдэнт адлюстроўвае адну з найбуйнейшых праблем, з якімі я сутыкнуўся ў сваім жыцці. Гаворка ішла не проста пра памылку. Памылкі здараюцца. Мяне турбавала спалучэнне надзвычайнай упэўненасці ў тым, што ў рэшце рэшт аказалася няправільным, адмовы перагледзець гэтую пазіцыю і, нарэшце, зняважлівай размовы з кліентам на падставе гэтай няправільнай высновы. Калі формы ў рэшце рэшт былі дасланыя мне для канчатковага разгляду перад адпраўкай, я знайшоў шматлікія памылкі. Больш за ўсё мяне расчаравала тое, што адбылося пасля таго, як я выказаў свае асцярогі. Я ветліва і паважліва выказаў сваё расчараванне і растлумачыў, што, на маю думку, маёй справе не надалі належнай увагі, клопату і ўвагі, на якія я чакаў. У адказ я атрымаў электронны ліст, тон якога здаўся мне нечакана рэзкім і непрафесійным. Я быў шчыра шакаваны гэтым. На маю думку, кожны, хто працуе непасрэдна з кліентамі, павінен мець магчымасць атрымліваць паважлівыя водгукі і рэагаваць прафесійна. Зыходзячы з майго асабістага досведу, я не лічу, што атрыманая мной інфармацыя адпавядала гэтаму стандарту. Па гэтых прычынах, грунтуючыся выключна на маім асабістым досведзе, я не рэкамендаваў бы, каб спадарыня разглядала заяву на візу. Пурхашэмі. Тым не менш, я таксама перакананы ў тым, што трэба аддаваць належнае тым, хто гэтага заслугоўвае, і менавіта тут мой досвед працы з Pax Law значна змяніўся да лепшага. Пасля таго, як мае праблемы былі даведзены да спадара. Увага Хагджу прывяла да таго, што сітуацыя была вырашана зусім інакш. Ён вельмі хутка звязаўся са мной, атрымаў ад мяне неабходныя дакументы, уважліва разгледзеў узнятыя мной пытанні і аператыўна прасунуў справу наперад. Я шчыра ўдзячны спадару. Хаджоу за тое, як ён умяшаўся і справіўся з сітуацыяй. Ягоная хуткасць рэагавання, прафесіяналізм, увага да дэталяў і здольнасць вырашаць праблемы стварылі ў мяне значна лепшае ўражанне пра Pax Law як фірму. Па гэтай прычыне, нягледзячы на ​​вельмі негатыўны вопыт, які я меў на пачатку, я палічыў, што было б несправядліва не паставіць Pax Law пяць зорак у цэлым. Абнаўленне: На жаль, я пакінуў крытычны, але паважлівы водгук, і мне здалося, што атрыманы адказ быў залішне канфрантацыйным. Вы заявілі, што я «крычаў на вашых супрацоўнікаў», чаго я не рабіў. Калі ў вас ёсць запіс ці іншыя доказы гэтага, я быў бы ўдзячны, калі б вы маглі іх прадаставіць. Вы таксама заявілі, што праблема з дакументам была «неадназначнасцю». Аднак ваш супрацоўнік выразна заявіў, што я даслаў няправільны дакумент. Уся неабходная камунікацыя і дакументацыя даступныя ў нашай электроннай перапісцы.
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 бурштынавы 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
У нас быў выдатны досвед супрацоўніцтва з Pax Law і нашым адвакатам Самінам Мортазаві пры куплі кватэры. Ён быў грунтоўны, адказаў на ўсе мае пытанні і падчас сустрэчы яшчэ раз праверыў са сваёй камандай, ці правільная ўся інфармацыя. Дзякуй за выдатны сэрвіс!
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Аміршах Шах 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Нядаўна ў мяне ўзнікла некалькі пытанняў адносна маёй абавязковай вайсковай службы ў маёй краіне, таму я запісаўся на кансультацыю ў **Pax Law Corporation**. Працэс прайшоў вельмі гладка — я запланаваў 30-хвілінную віртуальную кансультацыю, аплаціў кансультацыю, загрузіў свае дакументы, якія сведчаць асобу, і на наступны дзень сустрэўся з доктарам Самінам Мартазаві. Падчас сустрэчы я падрабязна растлумачыў сваю сітуацыю. Доктар Мартазаві вельмі ўважліва слухаў, адказаў на ўсе мае пытанні выразна і сумленна, а таксама растлумачыў як юрыдычныя аспекты маёй сітуацыі, так і крокі, якія я павінен і не павінен рабіць. Я ніколі не адчуваў сябе прыспешаным, і ўся кансультацыя была прафесійнай, паважлівай і інфарматыўнай. Нягледзячы на ​​тое, што я жыву ў Альберце, фірма ўлічыла мой графік і арганізавала сустрэчу ў зручны для мяне час, што я вельмі ўдзячны. У цэлым, гэта была вельмі прадуктыўная размова, і я вельмі задаволены прафесіяналізмам, ведамі і стаўленнем доктара Мартазаві. Калі мне калі-небудзь спатрэбяцца паслугі іміграцыйнага права ў будучыні, ён і яго фірма будуць маім першым выбарам. Я таксама вельмі рэкамендую Pax Law Corporation усім, хто шукае надзейную і прафесійную кансультацыю па іміграцыйных пытаннях.
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Беньямін Джаванмардзі 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
کاستو� ر سرویس ضعیف با هزینه بالا. جناب � رتضوی � ن ساعت 10:32 صبح ت� اس گرفت� і برای. ساعت 12 بعدظهر قرار � لاقات با � ن گذاشتید و اعلا� کردید نی� ساعت اول � شاوره رایگان است در صورتی که � نشی ش� ا برای 1 ساعت � شاوره 4۰۰$ از � ن درخواست پول کرد. اتفاقا انتظار ش� ا ناشایست بود
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Саджы Хасанпур 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Найлепшая каманда, прафесійная і дакладная. Спадар Хаджо выключны. Ён праводзіць шырокія практычныя заняткі і выдатна рэканструкцуе сцэнар інтэрв'ю, ствараючы вельмі рэалістычныя ўяўленні.
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Фатэма Х. 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
У мяне быў вельмі добры досвед працы з доктарам Мортазаві і ўсёй камандай Pax Law. Яны прафесійныя, дасведчаныя і гатовыя дапамагчы. Я хацеў бы асабліва падзякаваць спадару Хагджу і Эрфану за іх падтрымку, цяжкую працу і кіраўніцтва на працягу ўсяго працэсу. Я вельмі рэкамендую Pax Law усім, хто шукае моцную і надзейную юрыдычную каманду. Дзякуй за вашу падтрымку і адданасць!
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Неда Эніс 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
با تشکر ویژه از تی� پکس لا به ویژه اقای حق جوی بزرگوار و آقا عرفان که از ابتدای پرونده تا اکنون ه� واره به بهترین شکل پاسخگو و ه� راه � ن بوده اند و � ن تونست� در کنارشون بهترین نتیجه ای که � یخواست� رو بگیر� � ن ش� ا را به دوستان� � عرفی کرد� و از این ه� کاری � ا بسیار خوشحال هستی� 
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Адрыян 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Я рэдка пакідаю негатыўныя водгукі, але лічу важным падзяліцца сваім асабістым вопытам. Я запісалася на кансультацыю, чакаючы выразнай, збалансаванай і прафесійнай юрыдычнай дапамогі. Падчас кансультацыі я адчула, што абмеркаванне ў асноўным сканцэнтравана на патэнцыйных рызыках і найгоршых сцэнарах, што выклікала ў мяне значны стрэс і няўпэўненасць. Пасля пошуку дадатковых меркаванняў і інфармацыі з іншых крыніц я атрымала розныя пункты гледжання адносна маёй сітуацыі. Гэта выклікала ў мяне адчуванне, што на момант кансультацыі я не мела поўнага разумення ўсіх магчымых варыянтаў. Я таксама была занепакоеная абмеркаванымі юрыдычнымі ганарарамі, бо яны здаліся мне значна вышэйшымі ў параўнанні з ацэнкамі, якія я пазней атрымала ад іншых спецыялістаў. Зыходзячы з майго асабістага вопыту, я не адчувала сябе цалкам інфармаванай або камфортна рухацца далей. Я лічу, што кліенты, якія маюць справу з важнымі юрыдычнымі рашэннямі, павінны разгледзець магчымасць атрымання некалькіх меркаванняў, перш чым прымаць рашэнне. Гэты водгук заснаваны выключна на маім асабістым вопыце і поглядзе. Я разумею, што ў іншых можа быць іншы вопыт.
  
 
  
 
 
 
 Апублікавана ў Google  
 
  
 
 
 Шаян 
 
 
 
 Trustindex правярае, што першакрыніцай агляду з'яўляецца Google. 
Найлепшая юрыдычная фірма ў свеце. Я прайшоў з імі ўсе свае юрыдычныя працэсы, і яны мяне ніколі не расчароўвалі. Вельмі рэкамендую ❤️🔥
  
 
  
 
 
 
   
 
 Праверана Trustindex  
Значок пацверджанага Trustindex з'яўляецца універсальным сімвалам даверу. Толькі найвялікшыя кампаніі могуць атрымаць значок "Праверана", якія маюць ацэнку вышэй за 4.5 на падставе водгукаў кліентаў за апошнія 12 месяцаў. Больш падрабязна