Məhkəmə baxışı qərarı – Tağdiri Vətəndaşlıq və İmmiqrasiya Nazirinə qarşı (2023 FC 1516)

Bloq yazısı Məryəm Təqdirinin Kanadaya təhsil almaq üçün müraciətinin rədd edilməsi ilə bağlı məhkəmə araşdırması işini müzakirə edir və bu, ailəsinin viza müraciətləri ilə nəticələnir. Baxış bütün ərizəçilər üçün qrantla nəticələndi.

Baxış

Məryəm Tağdiri Kanadada təhsil almaq üçün icazə istədi və bu, ailəsinin viza müraciətləri üçün kritik bir addım oldu. Təəssüf ki, onun ilkin müraciəti Viza Məsləhətçisi tərəfindən rədd edildi və bu, İmmiqrasiya və Qaçqınların Müdafiəsi Aktının (IRPA) 72(1) maddəsinə əsasən məhkəmə araşdırmasına səbəb oldu. Məmur Məryəmin Kanadadan kənarda kifayət qədər ailə bağları olmadığı üçün onun təhsil icazəsi ərizəsini rədd etdi və zabitin təhsilinin sonunda Kanadanı tərk edəcəyinə şübhə etdiyi qənaətinə gəldi.

Nəhayət, bütün ərizəçilər üçün məhkəmə baxışı təmin edildi və bu bloq yazısı bu qərarın arxasında duran səbəbləri araşdırır.

Ərizəçinin keçmişi

39 yaşlı İran vətəndaşı Məryəm Təqdiri Saskaçevan Universitetində İctimai Səhiyyə üzrə magistr proqramına müraciət edib. Elmlər üzrə bakalavr və magistr dərəcəsi də daxil olmaqla güclü təhsil keçmişinə malik idi. Məryəmin elmi işçi və immunologiya və biologiya kurslarının tədrisi kimi mühüm peşəkar təcrübəsi var idi

Təhsil icazəsi ərizəsi
2022-ci ilin mart ayında Xalq Sağlamlığı üzrə Magistr proqramına qəbul edildikdən sonra Məryəm təhsil icazəsi ərizəsini 2022-ci ilin iyul ayında təqdim etdi. Təəssüf ki, Kanadadan kənarda ailə bağları ilə bağlı narahatlıqlar səbəbindən 2022-ci ilin avqustunda onun müraciəti rədd edildi.

Problemlər və Baxış Standartı

Məhkəmə baxışı iki əsas məsələ qaldırdı: Məmurun qərarının əsaslılığı və prosessual ədalətin pozulması. Məhkəmə şəffaf və əsaslandırılmış qərar qəbul etmə prosesinin vacibliyini vurğulayaraq, qərarın düzgünlüyünə deyil, onun əsaslandırılmasına diqqət yetirib.

Qohumluq əlaqələri

Viza Məmurlarından Kanadada qalmaq üçün potensial stimullara qarşı ərizəçinin öz ölkəsi ilə əlaqələrini qiymətləndirməsi tələb olunur. Məryəmin işində həyat yoldaşının və övladının onu müşayiət etməsi mübahisə doğururdu. Bununla belə, Zabitin təhlilində dərinlik yox idi, ailə bağlarının onun niyyətlərinə təsirini adekvat şəkildə nəzərdən keçirə bilmədi.

Təhsil Planı

Zabit Məryəmin eyni sahədə geniş məlumat əldə etdiyini nəzərə alaraq onun təhsil planının məntiqini də şübhə altına aldı. Bununla belə, bu təhlil natamam idi və işəgötürənin onun təhsilinə dəstəyi və bu xüsusi proqramı həyata keçirmək üçün motivasiyası kimi kritik sübutlarla əlaqəli deyildi.

Nəticə

Bu işdən əsas nəticə immiqrasiya məsələlərində şəffaf, əsaslandırılmış və əsaslandırılmış qərarların qəbul edilməsinin vacibliyidir. Bu, Viza Məmurlarının bütün sübutları hərtərəfli qiymətləndirməsi və hər bir ərizəçinin unikal vəziyyətini nəzərə almasının zəruriliyini vurğulayır.

Məhkəmə baxışı verilmiş və başqa bir Məmur tərəfindən yenidən müəyyən edilməsi üçün göndərilmişdir.

Haqqında daha çox oxumaq istəyirsinizsə bu qərar Samin Mortazavi ilə əlaqədar daha çox dinləmələrə nəzər salın Canlii saytı.

Veb saytımızda daha çox blog yazılarımız var. Bir göz atın!


0 Şərhlər

Cavab yaz

Avatar yer tutucusu

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.