በካናዳ የማዳን ግዴታ፡- በህግ መሰረት እርዳታ ማድረግ ይጠበቅብዎታል?

በካናዳ የጋራ ሕግ መሠረት፣ አጠቃላይ ሕግ የለም በካናዳ የማዳን ግዴታ የተጎዳ፣ የታመመ ወይም ለአደጋ የተጋለጠ እንግዳን ለመርዳት ወይም ለማዳን ተመልካቾችን መጠየቅ። አንድ ሰው የሕክምና ድንገተኛ አደጋ ሲያጋጥመው ወይም በመንገድ ላይ አደጋ ሲደርስበት ካዩ፣ አደጋ ስላለ ብቻ ጣልቃ የመግባት፣ የመጀመሪያ እርዳታ የመስጠት ወይም 911 የመደወል ህጋዊ ግዴታ የለብዎትም። ሆኖም፣ አደጋውን ከፈጠሩ፣ የታወቀ የመከላከያ ግንኙነት ካጋሩ ወይም በፈቃደኝነት እርዳታ ከጀመሩ እና በኋላም የጉዳት አደጋን ከጨመሩ ይህ ሁለንተናዊ ግዴታ አለመኖር ይለወጣል።

በሥነ ምግባር ጨዋነት እና በሕግ ተጠያቂነት መካከል ያለው ልዩነት የካናዳ የሕግ ማዕቀፍ መሠረት ሆኖ ቀጥሏል። ኅብረተሰቡ ግለሰቦች አደጋ ላይ ያሉትን እንዲረዱ ቢጠብቅም፣ ፍርድ ቤቶች የሥነ ምግባር ግምቶችን ከሕግ ግዴታዎች ይለያሉ። እነዚህን ደንቦች ማሰስ የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ከተወሰኑ የፌዴራል የወንጀል ማዕቀቦች እና የክልል የሕግ ጥበቃዎች ጋር መመርመርን ይጠይቃል።

አጠቃላይ የጋራ ሕግ ደንብ፡- ለተመልካቾች የማዳን አጠቃላይ ግዴታ የለም

በካናዳ የጋራ ሕግ ስልጣን ውስጥ ያለው የመነሻ መርህ ከግዳጅ ጣልቃ ገብነት ይልቅ የግለሰብን ነፃነት ቅድሚያ ይሰጣል። ቻይልድስ v ዴሶርሜውስ, 2006 SCC 18የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ግለሰብ አደጋን ለመፍታት በሚያስችል ሁኔታ ውስጥ በመኖሩ ብቻ በህግ ተጠያቂ እንደማይሆን አረጋግጧል፡

"ምንም እንኳን አንድ ችላ ማለት ቸልተኝነት ሊሆን እንደሚችል ምንም ጥርጥር የለውም፣ እንደ አጠቃላይ መርህ፣ የጋራ ሕግ የግለሰብን በራስ ገዝነት የሚቀና ጠባቂ ነው። አደጋ ወይም አደጋ ሲያጋጥም አዎንታዊ እርምጃ የመውሰድ ግዴታዎች ገለልተኛ አይደሉም። በአጠቃላይ፣ አንድ ሰው አደጋ ሲገጥመው ወይም ለሌሎች አደጋ ሆኖ መገኘቱ ብቻውን ተሳታፊ ለመሆን በሚያስችል ቦታ ላይ ባሉ ሰዎች ላይ ምንም አይነት ግዴታ አያስገድድም።" (ልጆች, አንቀጽ 28–29)

በዚህም ምክንያት፣ በመደበኛ ሁኔታዎች፡-

• ራሱን የሳተ፣ የተጎዳ፣ የሰመጠ ወይም ለአደጋ የተጋለጠ ግለሰብን መመልከት ራሱን የቻለ የእንክብካቤ ግዴታን አያመጣም።
• በሌላ ሰው ላይ ሊደርስ የሚችል ጉዳት መኖሩን ማወቅ በሕግ መሠረት እርምጃ የመውሰድ ግዴታን ለመወጣት በቂ አይደለም።
• የሞራል ግዴታ በራስ-ሰር ወደ የጋራ የሕግ እንክብካቤ ግዴታ አይተረጎምም።
• የአደጋ ጊዜ አገልግሎቶችን አለመጥራት ወይም እርዳታ አለመስጠት መደበኛ የሆነ አላፊ አላፊ ለሲቪል ጥፋት ወይም ለወንጀል ክስ አያጋልጥም።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለዚህ ገደብ ፍልስፍናዊ መሠረት አቅርቧል ፐርካ v ዘ ንግሥት, [1984] 2 SCR 232፣ እንግዳን ማዳን በሥነ ምግባር ምክንያቶች ብቻ ሕገ-ወጥ ድርጊትን ማስተባበል እንደማይችል ያረጋግጣል። ፍርድ ቤቱ እንግዶችን ለመሸፈን የሚያስፈልገውን መከላከያ ማስፋፋት በመሠረቱ የሕግ ግዴታ አለመኖርን ወደ ወሰን የሌለው ግዴታ እንደሚለውጠው አስተውሏል፡ "በዚህ ምክንያት የጋራ ሕጉ የተራዘመ የማዳን ግዴታን ወይም ሰፊ የአስፈላጊነት መብትን ከማውጣት ተቆጥቧል።"

ልዩ ሁኔታዎች፡- አዎንታዊ የሕግ ግዴታ ሲነሳ

ደንቡ ተመልካቾችን የሚከላከል ፍጹም አይደለም። ቻይልድስ v ዴሶርሜውስ, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቂ የሆነ የጉዳት ቅድመ ሁኔታ እና በቂ ህጋዊ ቅርበት ተዳምሮ አዎንታዊ እርምጃ የመውሰድ ግዴታን የሚያስቀምጥባቸውን ሦስት ልዩ ሁኔታዎችን አጉልቶ አሳይቷል (አንቀጽ 31)፡

1. የአደጋ መፈጠር ወይም ቁጥጥር፡ ተከሳሹ ተከሳሹ የፈጠረውን ወይም የሚቆጣጠረውን ውስጣዊ፣ ግልጽ የሆነ አደጋ ውስጥ ሶስተኛ ወገኖችን ሲጋብዝ።
2. የአባትነት ግንኙነቶች፡ እንደ ወላጅ-ልጅ ወይም መምህር-ተማሪ ተለዋዋጭነት ያሉ የተቋቋሙ ቁጥጥር እና ቁጥጥርን የሚያካትቱ ሁኔታዎች።
3. የሕዝብ ተግባራት ወይም የንግድ ሥራዎች፡ ለሕዝብ አጠቃላይ ጥበቃ የተሰጡ የተዘዋዋሪ ግዴታዎችን የያዙ የንግድ ሥራዎች ወይም የመንግሥት ቢሮዎች።

የኦንታሪዮ የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ይህንን የተዋሃደ መርህ በ Bonello v. Gores ማረፊያ ማሪና (1986) ሊሚትድ, 2019 ONCA 127. ፍርድ ቤቱ አዎንታዊ ግዴታን መመስረት ተከሳሹ አደጋውን በመፍጠር ወይም ሌሎች የተጋለጡበትን አደጋ በመቆጣጠር ረገድ ያለውን ቁሳዊ አንድምታ እንደሚጠይቅ በድጋሚ ገልጿል። በተጨማሪም፣ ቦኔሎ ሕጉ ሁሉንም አደጋዎች ለማስወገድ ወገኖችን እንደማያስገድድ በመጥቀስ፣ ብቁ ግለሰቦች በተፈጥሮ አደገኛ በሆነ ድርጊት የመሳተፍ መብት እንዳላቸው አረጋግጧል።

የሕግ ግዴታዎች ማጠቃለያ በሁኔታዎች

የሚከተለው ሰንጠረዥ የካናዳ ህግ አንድ ሰው ከባድ ጭንቀት ወይም አደጋ ሲያጋጥመው የተለያዩ ወገኖችን እንዴት እንደሚይዝ ያብራራል፡

በጭንቀት ውስጥ ያለን ሰው መርዳት እንደ ወንጀል ሊቆጠር ይችላል?

በካናዳ ሕግ መሠረት በቅን ልቦና እርዳታ የመስጠት ተግባር በመሠረቱ የተጠበቀ እና የሚበረታታ ነው። መሰረታዊ CPR ማድረግ፣ አውቶማቲክ ውጫዊ ዲፊብሪሌተር (AED) መጠቀም፣ የተጎዳ ግለሰብ ከሚመጣው ትራፊክ ማራቅ ወይም 911 መገናኘት ወንጀል አይደለም። ሆኖም፣ የአዳኙ ድርጊት ወደ ህጋዊ ቸልተኝነት፣ ግድየለሽነት አደጋ ወይም ጎጂ ጣልቃ ገብነት ከተሸጋገረ የወንጀል ተጋላጭነት ሊገለጽ ይችላል፡

• ከባድ ግድየለሽነት እና የወንጀል ቸልተኝነት (ክፍል 219)፡ አንድ ግለሰብ የተጎጂውን ሕይወትና ደህንነት ያለአግባብ ወይም በግዴለሽነት ችላ በማለት ጣልቃ ከገባ፣ የወንጀል ክስ ሊመሰረትበት ይችላል። ያለ ስልጣን አደገኛ ወራሪ ሂደቶችን የሚሞክር ያልሰለጠነ ሰው ከሐቀኛ ስህተት በላይ ይሄዳል እና ከባድ የወንጀል ተጋላጭነትን ያስከትላል።
• አንድን ሕግ መፈጸምና መተው (ክፍል 217)፡ ጣልቃ መግባት፣ ሁኔታው ​​ሙሉ በሙሉ እንደተስተናገደ በመናገር ሌሎች ተመልካቾች የአደጋ ጊዜ አገልግሎቶችን እንዳይደውሉ መከልከል እና ከዚያም ተጎጂውን እየባሰ በሄደበት ሁኔታ ውስጥ መተው በወንጀል ሕጉ ክፍል 217 መሠረት የተፈፀመውን ጥፋት ያስከትላል።
• ብቃት የሌላቸው ወይም ከፍተኛ አደጋ ያላቸው የሕክምና ግዴታዎች (ክፍል 216)፡ ማንኛውም ሰው የቀዶ ጥገና ወይም የሕክምና ሕክምና ወይም ሕይወትን አደጋ ላይ የሚጥል ማንኛውንም ሕጋዊ ድርጊት የሚፈጽም ከሆነ፣ ምክንያታዊ እውቀት፣ ክህሎት እና እንክብካቤ የማግኘት እና የመጠቀም ሕጋዊ ግዴታ አለበት።

ለመደበኛ የሲቪል ክርክሮች፣ የክልል ጉድ ሳማርያን ህጎች ምላሽ ሰጪዎች ለቀላል ስህተቶች (ተራ ቸልተኝነት) ተጠያቂ እንዳይሆኑ ይከላከላሉ። የወንጀል ተጠያቂነት የሚከሰተው ድርጊቱ ግድየለሽነት የጎደለው ቸልተኝነት፣ ሆን ተብሎ የሚደርስ ጉዳት ወይም ከመሰረታዊ የእንክብካቤ ደረጃዎች በግልጽ የሚለይ ከሆነ ብቻ ነው።

የፌዴራል የወንጀል ሕግ ድንጋጌዎች ስለ አለመግባባቶች እና ስለ እርምጃ አለመውሰድ

የ የካናዳ የወንጀል ሕግ (RSC 1985፣ c C-46) ግድፈቶች የወንጀል ጥፋቶችን በሚያካትቱበት ጊዜ ህጋዊ ግዴታዎችን ያስገድዳል። በወንጀል ሕግ፣ ምንም ሳያደርጉ የሚደርስብዎት ተጠያቂነት በሕግ ወይም በጋራ ሕግ የተጣለ መሰረታዊ ግዴታን ይጠይቃል።

ክፍል 215፡ ለሕይወት የሚያስፈልጉ ነገሮችን የማቅረብ ግዴታ

በክፍል 215(1) መሠረት፣ ግለሰቦች ለሕይወት አስፈላጊ የሆኑትን (አስፈላጊ ምግብ፣ መጠለያ እና የሕክምና እንክብካቤን ጨምሮ) የማቅረብ አዎንታዊ የሕግ ግዴታ አለባቸው፤

• ከአስራ ስድስት ዓመት በታች የሆነ ልጅ እንደ ወላጅ፣ አሳዳጊ ወላጅ፣ አሳዳጊ ወይም የቤተሰብ ራስ፤
• የትዳር ጓደኛ ወይም የጋራ ሕግ አጋር፤
• በእስር፣ በእድሜ፣ በህመም ወይም በአእምሮ ሕመም ምክንያት ከዚያ ክስ መውጣት የማይችል እና የሕይወትን አስፈላጊ ነገሮች በተናጥል ማግኘት የማይችል ማንኛውም ሰው በእሱ ክስ ስር ያለ።

በአንቀጽ 215(2) መሠረት፣ ይህንን ግዴታ ያለ ህጋዊ ሰበብ አለመፈፀም ህይወትን አደጋ ላይ የሚጥል ወይም ዘላቂ የጤና ጉዳት የሚያስከትል ከሆነ የወንጀል ጥፋት ነው። በ Saskatchewan የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት እንደተገለጸው አር ቪ ጎፎርዝ, 2021 SKCA 20፣ ሕጋዊ ግዴታን አለመወጣት ሕገ-ወጥ ድርጊትን ያመለክታል። ዘውዱ አደጋው በግልጽ የሚታይ መሆኑን እና የተከሳሹ እርምጃ አለመውሰድ ምክንያታዊ ከሆነ ሰው ከሚጠበቀው ባህሪ በእጅጉ የተለየ መሆኑን ማረጋገጥ አለበት።

ከክፍል 216 እስከ 219፡- ውክልናዎች፣ ክትትል እና የወንጀል ቸልተኝነት

• ክፍል 214: የልጅ መተው ማለት በህጋዊ መንገድ ለዚያ ልጅ እንክብካቤ ኃላፊነት ባለው ሰው ሆን ብሎ የተፈጸመ ግድፈትን ያካትታል ማለት ነው።
• ክፍል 216: የቀዶ ጥገና ወይም የሕክምና ሕክምና ወይም ሕይወትን አደጋ ላይ የሚጥል ማንኛውንም ሕጋዊ ድርጊት የሚፈጽም ማንኛውም ሰው ያንን ድርጊት በተመጣጣኝ ክህሎትና ጥንቃቄ እንዲፈጽም ይጠይቃል። የሚያልፉ ሰዎች የሕክምና ሂደቶችን እንዲያከናውኑ አያዝዝም፤ ይልቁንም እነዚህን ሂደቶች ለማድረግ የሚመርጡትን ይገዛል።
• ክፍል 217: አንድን ድርጊት የፈጸመ ማንኛውም ሰው ድርጊቱን የማጠናቀቅ ግዴታ እንዳለበት ይደነግጋል፤ ይህን ማድረግ አለመቻሉ የሰውን ሕይወት አደጋ ላይ የሚጥል ከሆነ።
• ክፍል 217.1: ሥራን ወይም የአሠራር ተግባራትን በሚመሩ ሱፐርቫይዘሮች ላይ የአካል ጉዳትን ለመከላከል ምክንያታዊ እርምጃዎችን እንዲወስዱ ሕጋዊ ግዴታ ያስገድዳል።
• ክፍል 219: የወንጀል ቸልተኝነትን ይገልጻል። እርምጃ አለማድረግ የወንጀል ቸልተኝነት ክስን ሊደግፍ የሚችለው አንድ ግለሰብ ማድረግ ያለበትን ነገር ለማድረግ ሲተው፣ የሌሎችን ሕይወት ወይም ደህንነት ግድየለሽነት ወይም ግድየለሽነት ሲመለከት ብቻ ነው። በዋናው ነገር፣ ክፍል 219(2) “ግዴታ” የሚለውን ቃል በጥብቅ እንደ “ግዴታ” ይገልጸዋል። በሕግ የተጣለ ግዴታ.

በፈቃደኝነት የሚደረግ ድጋፍ፡- እርዳታ መጀመር ተጠያቂነትን እንዴት ሊፈጥር ይችላል?

ምንም አይነት ኢንቨስትመንት የሌለው ተመልካቾች እርምጃ የመውሰድ ግዴታ ባይኖርባቸውም፣ በፈቃደኝነት እርዳታ ለመስጠት ጣልቃ መግባት የሕግ ስሌቱን ይለውጣል። በጋራ ሕግ እና በወንጀል ሕጉ አንቀጽ 217 መሠረት፣ አንድ ግለሰብ ጣልቃ ከገባ፣ የተጎጂውን ሁኔታ ላለማባባስ የሕግ ኃላፊነት ይወስዳል።

In ጉድዊን ከሜይንሮድ ኖርዝ አይላንድ ኮንትራክቲንግ ሊሚትድ ጋር።, 2007 BCCA 81, የብሪቲሽ ኮሎምቢያ የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት እንዳስረዳው፣ ተጎጂው ወይም የውጭ ባለስልጣናት በዚያ ውክልና ላይ ጥገኛ ከሆኑ ኃላፊነት መውሰድ ወይም አንድን ድርጅት መስጠት ተለዋዋጭነቱን እንደሚለውጥ አስረድቷል። በዚህ ሁኔታ፣ የመንገድ ኮንትራክተር አንድ ቡድን የመንገድ አደጋን ለመፍታት እየሄደ መሆኑን ለፖሊስ አሳስቧል። ፍርድ ቤቱ ፖሊስ አደጋው በንቃት እየተስተናገደ መሆኑን በማመን - በዚህም አማራጭ መፍትሄዎችን እንዳያገኙ በማገድ - ተከሳሹ አደጋውን በብቃት ጨምሯል።

አንድ የበጎ ፈቃደኝነት አዳኝ በአራት የተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ ህጋዊ ተጋላጭነትን ሊያስተዋውቅ ይችላል፡

1. የእንክብካቤ ወይም የማስተካከያ ጣልቃ ገብነት እየተካሄደ መሆኑን በግልጽ መግለጽ፤
2. በተጎዳው ሰው ወይም ተመልካቾች ምክንያታዊ የሆነ መተማመንን መፍጠር፤
3. የሶስተኛ ወገኖችን ወይም የአደጋ ጊዜ ባለሙያዎችን ኦፊሴላዊ የማዳኛ ሰራተኞችን እንዳይደውሉ ማገድ፤
4. ተጎጂውን ከተገኙት በላይ አደገኛ ወይም አደጋ ላይ ባለ ሁኔታ ውስጥ መተው።

የንግድ ኦፕሬተሮች፣ የጀልባ አስተናጋጆች እና ቁጥጥር የሚደረግባቸው አደጋዎች

ህዝቡ የንግድ እንቅስቃሴዎችን እንዲደግፍ ለሚጋብዙ አስተናጋጆች፣ የትራንስፖርት ኦፕሬተሮች እና የንግድ ድርጅቶች ልዩ የእንክብካቤ ግዴታዎች ተፈጻሚ ይሆናሉ።

በካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ሆርስሊ ከ ማክላረን ጋር[1972] SCR 441፣ አንድ እንግዳ ከካቢን ክሩዘር በጀልባው ላይ ወድቋል። ፍርድ ቤቱ የመርከቧ ባለቤት እና አንቀሳቃሽ ምክንያታዊ የማዳን ጥረቶችን የማድረግ ህጋዊ ግዴታ እንዳለባቸው ወስኗል፣ ይህም ኦፕሬተሩን ከማይገናኝ ተመልካቾች ለይቶታል። ሆኖም ግን፣ ፍርድ ቤቱ አስቸኳይ ሁኔታዎች ጫና ውስጥ ፍርድ እንደሚያስፈልጋቸው ግልጽ አድርጓል፣ በአስቸኳይ ቀውስ ወቅት የሚፈጸም የፍርድ ስህተት እርምጃ የሚወሰድ ቸልተኝነት እንዳልሆነ በመግለጽ።

በተመሳሳይ፣ የንግድ ትርፍ ሞዴሎች አዎንታዊ ግዴታዎችን ሊመሰርቱ ይችላሉ። ክሮከር ከሰንዳንስ ኖርዝዌስት ሪዞርቶች ሊሚትድ ጋር።[1988] 1 SCR 1186፣ የበረዶ ሸርተቴ ሪዞርት የገንዘብ ጥቅም ለማግኘት የቱቦ ውድድር አስተናግዷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሪዞርቱን በሰከረ ደንበኛ ለደረሰ ጉዳት ተጠያቂ አድርጎታል፣ የአደገኛ ስፖርቶች የንግድ አስተዋዋቂዎች በግልጽ የአካል ጉዳተኛ የሆኑ ግለሰቦች እንዳይሳተፉ ለመከላከል ምክንያታዊ እርምጃዎችን መውሰድ እንዳለባቸው ወስኗል።

በጎ ፈቃደኞች አድን ሠራተኞች ከሰለጠኑ ምላሽ ሰጪዎች ጋር ሲነጻጸሩ

ድንገተኛ የሲቪል አዳኝ የሚጠበቀው የእንክብካቤ ደረጃ በመደበኛ የሰለጠኑ እና በተደራጁ በጎ ፈቃደኞች ላይ ከሚጠበቀው ህጋዊ ግምት የተለየ ነው።

In ሃሞንድ ከ. ዋባና (የከተማ ምክር ቤት), 1998 CanLII 18274 (NL CA)፣ የኒውፋውንድላንድ እና የላብራዶር የይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት የበጎ ፈቃደኞች የእሳት አደጋ ተከላካዮች እንደ ተራ ጥሩ ሳምራውያን ሊመደቡ እንደማይችሉ ወስኗል። የተደራጁ የበጎ ፈቃደኞች የአደጋ ጊዜ ሰራተኞች ልዩ መመሪያ ስለሚያገኙ እና የአደጋ ምላሽ ተግባራትን ሆን ብለው ስለሚቀበሉ፣ ባህሪያቸው ከሚጫወቱት ሚና ጋር ይገመገማል። ፍርድ ቤቱ በፈቃደኝነት የሚሰሩ የአደጋ ጊዜ ሰራተኞች በቀና ልቦና የሚሰሩ የአስቸኳይ ጊዜ ውሳኔ አደጋውን ከማባባስ እና ከመሠረታዊ የአሠራር መርሆዎች በእጅጉ የተለየ ካልሆነ በስተቀር ተጠያቂነትን እንደማያስከትል ወስኗል።

የክልል ጉድ ሳማርያን ህግ (BC, ON, MB, NB)

የክልል “ጥሩ ሳምራዊ” ህጎች የተነደፉት በፈቃደኝነት የሚደረጉ የማዳን ጥረቶችን ለማበረታታት ነው። እነዚህ ሕጎች የማዳን ሕጋዊ ግዴታን አያስቀምጡምበምትኩ፣ ድንገተኛ የአደጋ ጊዜ እርዳታ በሚሰጡበት ጊዜ በፈቃደኝነት ምላሽ ሰጪዎችን ከሲቪል ቸልተኝነት ክሶች ይከላከላሉ።

ብሪቲሽ ኮሎምቢያ

በክፍል 1 ስር የመልካም ሳምራዊት ድርጊት, RSBC 1996, c 172በአደጋ ወይም በአደጋ ጊዜ ወዲያውኑ የሕክምና አገልግሎት ወይም እርዳታ የሚሰጥ ግለሰብ ከሲቪል ጉዳት ነፃ ከሆነ፣ ድርጊቱ ከሚከተሉት ጋር የማይጣጣም ከሆነ ከፍተኛ ቸልተኝነትበክፍል 2 መሠረት፣ ይህ የሕግ ጥበቃ ለማዳኛ ዓላማዎች በግልጽ ለተቀጠሩ ወይም የገንዘብ ጥቅም ለማግኘት ጣልቃ ለሚገቡ ግለሰቦች አይገኝም።

ኦንታሪዮ

የ የጉድ ሳምራን ሕግ፣ 2001, SO 2001, c 2 ድንገተኛ የጤና እንክብካቤ ወይም የመጀመሪያ እርዳታ የሚሰጡ ግለሰቦችን በፈቃደኝነት እና ምክንያታዊ ካሳ ሳይጠብቁ ይጠብቃል። የተጠበቁ ምድቦች ከስራ ውጪ እርዳታ የሚሰጡ የጤና እንክብካቤ ባለሙያዎችን እና መደበኛ ሲቪሎችን ወዲያውኑ የመጀመሪያ እርዳታ የሚሰጡ መደበኛ ሲቪሎችን ያካትታሉ። ምንም እንኳን ለከባድ ቸልተኝነት መጋለጥ ቢኖርም አዳኞች ከመደበኛ ቸልተኝነት ይጠበቃሉ። ክፍል 2(3) ለተከሰቱ ወጪዎች ተመጣጣኝ ካሳ ማግኘቱ ጥበቃውን እንደማያፈርስ በግልፅ ይገልጻል።

የማኒቶባ

በክፍል 1 ስር የጥሩ ሳምራውያን ጥበቃ ሕግ, CCSM c G65በአደጋ ጊዜ የሕክምና አገልግሎቶችን፣ እርዳታዎችን ወይም ምክር የሚሰጡ በጎ ፈቃደኞች ከባድ ቸልተኝነት ሳይኖር ከተጠያቂነት ይጠብቃሉ። ጥበቃው የተመደቡ ሠራተኞችን እና ትርፍ ለማግኘት የሚንቀሳቀሱትን አያካትትም፣ ነገር ግን ክፍል 3 በግልጽ ጥበቃውን ለተደራጁ የበጎ ፈቃደኞች ተነሳሽነት አባላት (እንደ የበረዶ መንሸራተቻ ፓትሮሎች ወይም የሰፈር ጠባቂዎች ያሉ) ይሰጣል፣ ይህም የሚቀበለው ማንኛውም ክፍያ ከአሰሪ-ሠራተኛ ግንኙነት የተገኘ ካልሆነ በስተቀር።

ኒው ብሩንስዊክ

የ የበጎ ፈቃደኞች የአደጋ ጊዜ እርዳታ ህግ, SNB 2016, c 17 ካሳ ሳይጠብቁ እርዳታ፣ ምክር ወይም ድንገተኛ የሕክምና እንክብካቤ የሚሰጡ ሰዎችን በቅን ልቦና የሚከላከሉ። ክፍል 1 ለከባድ ቸልተኝነት ተጠያቂነትን እየጠበቀ ለመደበኛ ቸልተኝነት ተጠያቂነትን አያካትትም። ክፍል 2 ይህ ያለመከሰስ በስራ ሂደት ውስጥ ለሚሰጥ እርዳታ እንደማይተገበር ያብራራል።

እርስዎ ወይም ድርጅትዎ ከአስቸኳይ ጊዜ ምላሽ የተነሳ የተጠያቂነት ስጋቶች እያጋጠሟችሁ ከሆነ ወይም በወንጀል ሕጉ መሠረት በተነሱ ክሶች ላይ ውክልና የምትፈልጉ ከሆነ፣ ልምድ ያለው ባለሙያ ማማከር የወንጀል ተከላካይ ጠበቃ at የፓክስ ሎው ኮርፖሬሽን ህጋዊ መብቶችዎ በጥብቅ የተጠበቁ መሆናቸውን ያረጋግጣል።

በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች (ተየጥ)

በካናዳ ድንገተኛ አደጋ ውስጥ ላለ ሰው እርዳታ ለመስጠት ቆሜ ብሄድ መክሰስ እችላለሁን?

በጉድ ሳማርያን ህግ (እንደ ብሪቲሽ ኮሎምቢያ እና ኦንታሪዮ ያሉ) ግዛቶች ውስጥ፣ ክፍያ ሳይጠብቁ በቦታው ላይ በፈቃደኝነት የድንገተኛ ጊዜ እርዳታ ካቀረቡ፣ ለተለመደው ቸልተኝነት ከሚደርስብዎት የሲቪል ተጠያቂነት ይጠበቃሉ። ድርጊቶችዎ ከፍተኛ ቸልተኝነትን የሚያካትቱ ከሆነ ወይም የገንዘብ ጥቅም ለማግኘት ሲንቀሳቀሱ ብቻ ተጠያቂ ሊሆኑ ይችላሉ።

በመንገድ ላይ ጉዳት የደረሰበትን ሰው መርዳት ወንጀል ሆኖ ያውቃል?

በቅን ልቦና መደበኛ የመጀመሪያ እርዳታ ወይም መሰረታዊ እርዳታ መስጠት ወንጀል አይደለም። የወንጀል ክስ የሚመሰረተው አንድ ግለሰብ በወንጀል ቸልተኝነት (በአንቀጽ 219 መሠረት ለሕይወት ግድየለሽነት ማሳየት)፣ በአንቀጽ 216 መሠረት ያልተፈቀዱ አደገኛ የሕክምና ሂደቶችን መፈጸም፣ ወይም ሌላ እርዳታ እንዳይሰጥ መከላከል እና ከዚያም በአንቀጽ 217 መሠረት ተጎጂውን ጥሎ ከሄደ ብቻ ነው።

በመንገድ ላይ ስትሮክ ሲይዝ ወይም ጉዳት ሲደርስበት ካየሁ 911 መደወል አለብኝ?

በካናዳ የጋራ ሕግ መሠረት፣ ተራ ተመልካቾች 911ን የመርዳት፣ የመግባት ወይም የመደወል አዎንታዊ የሕግ ግዴታ የለባቸውም። ሆኖም ግን፣ አደጋውን ከፈጠሩ ወይም ከግለሰቡ ጋር ልዩ የተቆጣጣሪ ግንኙነት ካሎት፣ እርምጃ አለመውሰድ ወደ ሲቪል ወይም የወንጀል ውጤቶች ሊያስከትል ይችላል።

በመልካም ሳምራውያን ድርጊቶች ስር ተራውን ቸልተኝነት ከከባድ ቸልተኝነት የሚለየው ምንድን ነው?

ተራ ቸልተኝነት በሁኔታዎች ውስጥ ተገቢ ጥንቃቄ አለማድረግ ማለት ነው። ከባድ ቸልተኝነት ከእንክብካቤ ደረጃው እጅግ በጣም የተለየ ወይም ጉልህ የሆነ ልዩነትን ያካትታል፣ ይህም ለተጎጂው ደህንነት ግድየለሽነት ቸልተኝነትን ያሳያል።

ወላጅ ወይም የትዳር ጓደኛ ጥገኛ የሆነን ሰው ለመርዳት ባለመቻሉ የወንጀል ክስ ይመሰረትበታል?

አዎ። በካናዳ የወንጀል ሕግ አንቀጽ 215 መሠረት፣ ወላጆች፣ አሳዳጊዎች፣ የትዳር ጓደኞች እና ተንከባካቢዎች የሕይወትን አስፈላጊ ነገሮች የማሟላት አዎንታዊ የሕግ ግዴታ አለባቸው። ሕይወትን አደጋ ላይ የሚጥል ወይም ጤናን በቋሚነት የሚጎዳ ግድፈት የወንጀል ክስ ሊያስከትል ይችላል።