איך בין אָפט געפרעגט וועגן די מעגלעכקייט פון שטעלן באַזונדער אַ פּרענופּטיאַל העסקעם. עטלעכע קלייאַנץ ווילן צו וויסן צי אַ פּרענופּטיאַל העסקעם וואָלט באַשיצן זיי אויב זייער שייכות צעבראכן אַראָפּ. אנדערע קלייאַנץ האָבן אַ פּרינופּטיאַל העסקעם מיט וואָס זיי זענען ומגליקלעך און ווילן עס שטעלן באַזונדער.
אין דעם אַרטיקל, איך וועט דערקלערן ווי פּרענופּטיאַל אַגרימאַנץ זענען שטעלן באַזונדער. איך וועל אויך שרייַבן וועגן אַ 2016 העכסטע קאָורט פון בריטיש קאָלאָמביע פאַל ווו די פּרענופּטיאַל העסקעם איז געווען שטעלן באַזונדער ווי אַ בייַשפּיל.
משפּחה געזעץ אקט - שטעלן באַזונדער אַ משפּחה העסקעם וועגן פאַרמאָג אָפּטייל
אָפּטיילונג 93 פון די משפּחה געזעץ אקט גיט ריכטער די מאַכט צו שטעלן באַזונדער אַ משפּחה העסקעם. אָבער, די קרייטיריאַ אין אָפּטיילונג 93 מוזן זיין באגעגנט איידער אַ משפּחה העסקעם איז שטעלן באַזונדער:
93 (1) דער אָפּטיילונג אַפּלייז אויב ספּאַוסאַז האָבן אַ געשריבן העסקעם מיט די אָפּטייל פון פאַרמאָג און כויוו, מיט די כסימע פון יעדער ספּאַוס וויטנאַסט דורך בייַ מינדסטער איין אנדערע מענטש.
(2) פֿאַר די צוועקן פון סאַבסעקשאַן (1), דער זעלביקער מענטש קען זיין עדות צו יעדער כסימע.
(3) אויף אַפּלאַקיישאַן דורך אַ ספּאַוס, די העכסטע קאָורט קען שטעלן באַזונדער אָדער פאַרבייַטן מיט אַ סדר געמאכט אונטער דעם טייל אַלע אָדער טייל פון אַן העסקעם דיסקרייבד אין סאַבסעקשאַן (1) בלויז אויב צופֿרידן אַז איינער אָדער מער פון די פאלגענדע צושטאנדן עקסיסטירט ווען די פּאַרטיעס אריין אין די העסקעם:
(אַ) אַ ספּאַוס ניט אַנדערש צו ויסזאָגן באַטייַטיק פאַרמאָג אָדער דעץ, אָדער אנדערע אינפֿאָרמאַציע באַטייַטיק צו די פאַרהאַנדלונג פון די העסקעם;
(ב) אַ ספּאַוס האט ימפּראַפּער מייַלע פון די אנדערע ספּאַוס ס וואַלנעראַביליטי, אַרייַנגערעכנט די אנדערע ספּאַוס ס אומוויסנדיקייט, נויט אָדער נויט;
(C) אַ ספּאַוס האט נישט פֿאַרשטיין די נאַטור אָדער קאַנסאַקווענסאַז פון די העסקעם;
(ד) אנדערע צושטאנדן וואָס וואָלט, אונטער די פּראָסט געזעץ, פאַרשאַפן אַלע אָדער טייל פון אַ קאָנטראַקט צו זיין וווידאַבאַל.
(4) די העכסטע קאָורט קען אָפּזאָגן צו האַנדלען אונטער סאַבסעקשאַן (3) אויב, אויף באַטראַכטונג פון אַלע די זאָגן, די העכסטע קאָורט וואָלט נישט פאַרבייַטן די העסקעם מיט אַ סדר וואָס איז היפּש אַנדערש פון די טערמינען וואָס זענען באַשטימט אין די העסקעם.
(5) טראָץ סאַבסעקשאַן (3), די העכסטע קאָורט קען שטעלן באַזונדער אָדער פאַרבייַטן מיט אַ סדר געמאכט אונטער דעם טייל אַלע אָדער טייל פון אַן העסקעם אויב צופֿרידן אַז קיין פון די צושטאנדן דיסקרייבד אין אַז סאַבסעקשאַן איז געווען ווען די פּאַרטיעס אריין אין די העסקעם אָבער אַז די העסקעם איז באטייטיק ומיוישערדיק אויף באַטראַכטונג פון די פאלגענדע:
(אַ) די לענג פון צייט וואָס איז דורכגעגאנגען זינט די העסקעם איז געמאכט;
(ב) די כוונה פון די ספּאַוסאַז, אין מאכן די העסקעם, צו דערגרייכן זיכערקייט;
(c) די גראַד צו וואָס די ספּאַוסאַז רילייד אויף די טערמינען פון די העסקעם.
(6) טראָץ די סאַבסעקשאַן (1), די העכסטע קאָורט קען אָנווענדן דעם אָפּטיילונג צו אַן אַנוויטנאַסט געשריבן העסקעם אויב די פּלאַץ איז צופֿרידן אַז עס וואָלט זיין צונעמען צו טאָן דאָס אין אַלע די צושטאנדן.
די פאמיליע לאו געזעץ איז געווארן געזעץ דעם 18טן מערץ 2013. פאר דעם דאטום האט די פאמיליע באציאונגען אקט רעגירט פאמיליע געזעץ אין דער פראווינץ. אַפּפּליקאַטיאָנס צו שטעלן באַזונדער אַגרימאַנץ אַרייַנגערעכנט איידער 18 מערץ 2013 זענען באַשלאָסן אונטער די משפּחה רעלאַטיאָנס אקט. אָפּטיילונג 65 פון די משפּחה רעלאַטיאָנס אקט האט אַן ווירקונג ענלעך צו אָפּטיילונג 93 פון די משפּחה געזעץ אקט:
65 (1) אויב די פּראַוויזשאַנז פֿאַר טייל פון פאַרמאָג צווישן ספּאַוסאַז אונטער אָפּטיילונג 56, טייל 6 אָדער זייער חתונה העסקעם, ווי די פאַל קען זיין, וואָלט זיין ומיוישערדיק אין אַכטונג צו
(אַ) די געדויער פון די חתונה,
(ב) די געדויער פון דער צייט אין וואָס די ספּאַוסאַז האָבן געלעבט באַזונדער און באַזונדער,
(c) די דאַטע ווען פאַרמאָג איז קונה אָדער דיספּאָוזד פון,
(ד) די מאָס וואָס פאַרמאָג איז קונה דורך איין ספּאַוס דורך ירושה אָדער טאַלאַנט,
(e) די באדערפענישן פון יעדער ספּאַוס צו ווערן אָדער בלייַבן עקאַנאַמיקלי פרייַ און זיך גענוג, אָדער
(f) קיין אנדערע צושטאנדן מיט די אַקוואַזישאַן, פּרעזערוויישאַן, וישאַלט, פֿאַרבעסערונג אָדער נוצן פון פאַרמאָג אָדער די קאַפּאַציטעט אָדער לייאַביליטיז פון אַ ספּאַוס,
די העכסטע קאָורט, אויף אַפּלאַקיישאַן, קען באַפעלן אַז די פאַרמאָג באדעקט דורך אָפּטיילונג 56, טייל 6 אָדער די חתונה העסקעם, ווי די פאַל קען זיין, צעטיילט אין שאַרעס פאַרפעסטיקט דורך די פּלאַץ.
(2) אַדדיטיאָנאַללי אָדער אַלטערנאַטיוועלי, די פּלאַץ קען באַפעלן אַז אנדערע פאַרמאָג וואָס איז נישט באדעקט דורך אָפּטיילונג 56, טייל 6 אָדער די חתונה העסקעם, ווי די פאַל קען זיין, פון איין ספּאַוס זאָל זיין ינוועסטאַד אין די אנדערע ספּאַוס.
(3) אויב די אָפּטייל פון אַ פּענסיע אונטער טייל 6 וואָלט זיין ומיוישערדיק אין אַכטונג צו די יקסקלוזשאַן פון טייל פון אַ פּענסיע ערנד איידער די חתונה און עס איז ומבאַקוועם צו סטרויערן די אָפּטייל דורך ריאַפּאָרטשיאָנינג די רעכט צו אן אנדער אַסעט, די העכסטע קאָורט , אויף אַפּלאַקיישאַן, קען צעטיילן די יקסקלודיד חלק צווישן די ספּאַוס און מיטגליד אין שאַרעס פאַרפעסטיקט דורך די פּלאַץ.
דעריבער, מיר קענען זען עטלעכע פון די סיבות וואָס קענען איבערצייגן אַ פּלאַץ צו שטעלן באַזונדער אַ פּרינופטיאַל העסקעם. די סיבות אַרייַננעמען:
- דורכפאַל צו ויסזאָגן אַסעץ, פאַרמאָג אָדער כויוו צו אַ שוטעף ווען די העסקעם איז געווען געחתמעט.
- ניצן די פינאַנציעל אָדער אנדערע וואַלנעראַביליטי פון אַ שוטעף, אומוויסנדיקייט און נויט.
- איינער פון די פּאַרטיעס האָט נישט פארשטאנען די לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון די העסקעם ווען זיי צייכן עס.
- אויב די העסקעם איז וווידאַבאַל אונטער די כּללים פון פּראָסט געזעץ, אַזאַ ווי:
- די העסקעם איז אַנקאַנשאַנאַבאַל.
- דע ר אפמא ך אי ז ארײ ן אונטער ן אומגערעכט ן אײנפלוס .
- איינער פון די פּאַרטיעס האט נישט האָבן די לעגאַל קאַפּאַציטעט צו אַרייַן די קאָנטראַקט אין דער צייט ווען די קאָנטראַקט איז געמאכט.
- אויב די פּרינופּטיאַל העסקעם איז געווען באטייטיק ומיוישערדיק באזירט אויף:
- די לענג פון צייט זינט עס איז געווען געחתמעט.
- די ינטענטשאַנז פון די ספּאַוסאַז צו דערגרייכן זיכערקייט ווען זיי געחתמעט דעם קאָנטראַקט.
- די גראַד צו וואָס די ספּאַוסאַז רילייד אויף די טערמינען פון די פּרינופּטיאַל העסקעם.
HSS v. SHD, 2016 BCSC 1300 [הסס]
הסס איז געווען א פאמיליע געזעץ קעיס צווישן פרוי ד, א רייכע יורשת, וועמענס פאמיליע איז געפאלן אויף שווערע צייטן, און מר ש, אן אליין געמאכטער אדוואקאט, וועלכער האט פארזאמלט א היפּש פארמעגן אין זיין קאַריערע. אין דער צייט פון מר ש און פרוי ד'ס חתונה האבן די צוויי אונטערגעשריבן א פרינאפטיאנעל אפמאך צו באשיצן פרוי ד'ס פארמעגן. אבע ר דע ר צײ ט פו ן פראצעס , הא ט ד י פאמילי ע פו ן פרוי ד פארלויר ן א היפּש ן טײ ל פו ן זײע ר פארמעגן . כאטש פרוי ד איז נאך אלץ געווען א רייכע פרוי לויט אלע חשבונות, ווייל ער האט באקומען מיליאן דאלער אין מתנות און ירושה פון איר פאמיליע.
הער ס איז נישט געווען אַ רייכער מענטש אין דער צייט פון זיין חתונה, אָבער, אין דער צייט פון פּראָצעס אין 2016, ער האט בעערעך $ 20 מיליאָן דאָללאַרס אין פערזענלעכע עשירות, מער ווי צוויי מאָל אַזוי פיל ווי פרוי ד ס אַסעץ.
די פּאַרטיעס האָבן צוויי דערוואַקסענע קינדער אין דער צייט פון דער פּראָצעס. ד י עלטער ע טאכטער , נ , הא ט געהא ט באדײטנדיק ע לערן־שװעריקײט ן או ן אלערגיע ן אי ן ז ײ אי ן ױנגער . אלס רעזולטאט פון N'ס געזונטהייט פראבלעמען, האט פרוי ד געמוזט פארלאזן איר לוקראַטיוו קאריערע אין מענטשליכע רעסאָורסעס צו נעמען קעיר פאר N בשעת מר S איז ווייטער ארבעטן. דערפאר האט פרוי ד נישט געהאט קיין איינקונפט ווען די פארטייען האבן זיך צעשיידט אין 2003, און זי האט זיך נישט צוריקגעקערט צו איר לוקראַטיוו קאריערע ביז 2016.
דאס געריכט האט באשלאסן אפצושטעלן דעם פרענופטיאנעל אפמאך ווייל פרוי ד און מר ס האבן נישט באטראכט די מעגליכקייט צו האבן א קינד מיט געזונטהייט שוועריגקייטן אין דער צייט פון אונטערשרייבן דעם פרענופטאל אפמאך. דעריבער, פרוי ד ס מאַנגל פון אַ האַכנאָסע אין 2016 און איר פעלן פון זיך-גענוג איז געווען אַן אומגעריכט קאַנסאַקוואַנס פון די פּרענופּטיאַל העסקעם. דעם אומגעריכט קאַנסאַקוואַנס גערעכטפארטיקט באַשטעטיקן די פּרינופּטיאַל העסקעם באַזונדער.
אַדוואָקאַט ס ראָלע אין פּראַטעקטינג דיין רעכט
ווי איר קענען זען, עס זענען פילע סיבות וואָס אַ פּרענופּטיאַל העסקעם קען זיין שטעלן באַזונדער. דעריבער, עס איז ימפּעראַטיוו אַז איר פּלאַן און צייכן דיין פּרענופּטיאַל העסקעם מיט די הילף פון אַ יקספּיריאַנסט אַדוואָקאַט. דער אַדוואָקאַט קענען מאַכן אַ גרונטיק העסקעם צו רעדוצירן די גיכער אַז עס וועט ווערן ומיוישערדיק אין דער צוקונפֿט. דערצו, דער אַדוואָקאַט וועט ענשור אַז די סיינינג און דורכפירונג פון די העסקעם וועט זיין געטאן אונטער שיין צושטאנדן אַזוי אַז די העסקעם איז נישט ומזיכער.
אָן די הילף פון אַ אַדוואָקאַט אין די פּלאַן און דורכפירונג פון אַ פּרענופּטיאַל העסקעם, די גיכער פון אַ אַרויסרופן צו די פּרענופּטיאַל העסקעם פאַרגרעסערן. דערצו, אויב די פּרענופטיאַל העסקעם וואָלט זיין טשאַלאַדזשד, עס וואָלט זיין מער מסתּמא אַז אַ פּלאַץ וואָלט שטעלן עס באַזונדער.
אויב איר קאַנסידערינג צו מאַך אין מיט דיין שוטעף אָדער באַקומען באהעפט, קאָנטאַקט אמיר גארבאני וועגן באַקומען אַ פּרינופטיאַל העסקעם צו באַשיצן זיך און דיין פאַרמאָג.
קסנומקס באַמערקונגען