קאָהאַביטאַטיאָן אַגרעעמענץ, פּרענופּטיאַל אַגרעעמענץ און חתונה אַגרעעמענץ
1 - וואָס איז די חילוק צווישן אַ פּרענופּטיאַל העסקעם ("פּרענופּ"), קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם און אַ חתונה העסקעם?

אין קורץ, עס איז זייער קליין חילוק צווישן די דריי אַגרימאַנץ אויבן. א פּרענופּ אָדער אַ חתונה העסקעם איז אַ קאָנטראַקט איר צייכן מיט דיין ראָמאַנטיש שוטעף איידער איר באַקומען באהעפט צו זיי אָדער נאָך חתונה ווען דיין שייכות איז נאָך אין אַ גוט אָרט. א קאָהאַביטאַטיאָן העסקעם איז אַ קאָנטראַקט איר צייכן מיט דיין ראָמאַנטיש שוטעף איידער איר מאַך אין מיט זיי אָדער ווען איר האָט אריבערגעפארן אין קיין כוונה צו חתונה אין דעם לעבן צוקונפֿט. א איין קאָנטראַקט קענען דינען ווי אַ קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם ווען די פּאַרטיעס לעבן צוזאַמען און דעמאָלט ווי אַ חתונה העסקעם ווען זיי באַשליסן צו חתונה. אין די פארבליבענע אפטיילונגען פון דעם אפמאך, ווען איך רעד וועגן א "קאהאבאטאציע אפמאך" רעד איך צו אלע דריי נעמען.

2- וואָס איז די פונט צו באַקומען אַ קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם?

די משפּחה געזעץ רעזשים אין בריטיש קאָלאָמביע און קאַנאַדע איז באזירט אויף די גט אקט, א געזעץ דורכגעגאנגען דורך די פעדעראלע פארלאמענט, און די משפּחה געזעץ אקט, א געזעץ דורכגעפירט דורך בריטיש קאלאמביע'ס פראווינציאלע לעגיסלאטור. די צוויי אקטן שטעלן אויס וואָס רעכט און ריספּאַנסאַבילאַטיז צוויי ראָמאַנטיש פּאַרטנערס האָבן נאָך זיי באַזונדער פון יעדער אנדערער. די גט אקט און דער פאמיליע געזעץ אקט זענען לאנגע און קאמפליצירטע געסעצ - געבונג, און זיי צו דערקלערן איז אויסער דעם פארנעם פון דעם ארטיקל, אבער געוויסע טיילן פון די צוויי געזעצן אַפעקץ די רעכט פון וואָכעדיק בריטיש קאָלאָמביאַנס נאָך זיי באַזונדער פון זייער פּאַרטנערס.

די משפּחה געזעץ אקט דיפיינז קלאסן פון פאַרמאָג ווי "משפּחה פאַרמאָג" און "באַזונדער פאַרמאָג" און שטאַטן אַז משפּחה פאַרמאָג איז צו זיין שפּאַלטן 50/50 צווישן די ספּאַוסאַז נאָך צעשיידונג. עס זענען ענלעך פּראַוויזשאַנז וואָס אַפּלייז צו כויוו און זאָגן די משפּחה כויוו איז צו זיין שפּאַלטן צווישן די ספּאַוסאַז. די משפּחה געזעץ אקט אויך זאגט אַז אַ ספּאַוס קענען צולייגן צו באַקומען ספּאַוסאַל שטיצן פון זייער עקס-פּאַרטנער נאָך צעשיידונג. צום סוף, די משפּחה געזעץ אקט באַשטימט די רעכט פון קינדער צו קינד שטיצן פון זייער עלטערן.

דער שליסל פונט צו האַלטן אין זינען איז אַז די משפּחה געזעץ אקט דיפיינז ספּאַוס אַנדערש ווי רובֿ מענטשן וואָלט יבערנעמען. סעקציע 3 פון די אקט זאגט:

3   (1) א מענטש איז אַ ספּאַוס פֿאַר די צוועקן פון דעם אקט אויב דער מענטש

(אַ) איז באהעפט מיט אן אנדער מענטש, אָדער

(ב) האט געלעבט מיט אן אנדער מענטש אין אַ חתונה-ווי שייכות, און

(איך) האט געטאן אַזוי פֿאַר אַ קעסיידערדיק צייַט פון בייַ מינדסטער 2 יאר, אָדער

(צווייטער) אַחוץ אין פּאַרץ 5 [פּראָפּערטי דיוויזשאַן] און קסנומקס [פּענסיאָן אָפּטייל], האט אַ קינד מיט די אנדערע מענטש.

דעריבער, די דעפֿיניציע פון ​​ספּאַוסאַז אין די משפּחה געזעץ אקט ינקלודז קאַפּאַלז וואָס האָבן קיינמאָל באהעפט יעדער אנדערע - אַ באַגריף וואָס איז אָפט ריפערד צו ווי אַ "פּראָסט געזעץ חתונה" אין טאָג-צו-טאָג פּאַרלאַנס. דאָס מיינט אַז צוויי מענטשן וואָס האָבן אריבערגעפארן צוזאַמען פֿאַר קיין סיבה און זענען אין אַ חתונה-ווי (ראָמאַנטיש) שייכות קענען זיין געהאלטן ספּאַוסאַז נאָך צוויי יאר און קען האָבן רעכט צו יעדער אנדערער ס פאַרמאָג און פּענשאַנז נאָך צעשיידונג.

קאַפּאַלז וואָס האָבן אַן אויג צו דער צוקונפֿט און פּלאַן פֿאַר אומגעריכט צושטאנדן קענען דערקענען די טאָכיק ריזיקירן פון די לעגאַל רעזשים און די ווערט פון קאָוכאַבאַטיישאַן אַגרימאַנץ. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן וואָס וועט פּאַסירן אין אַ יאָרצענדלינג, צוויי יאָרצענדלינג אָדער אפילו ווייַטער אין דער צוקונפֿט. אָן זאָרג און פּלאַנירונג אין די פּרעזענט, איינער אָדער ביידע ספּאַוסאַז קענען זיין שטעלן אין שווער פינאַנציעל און לעגאַל סטרייץ אויב די שייכות ברייקס אַראָפּ. א צעשיידונג ווו די ספּאַוסאַז גיין צו געריכט איבער פאַרמאָג דיספּיוץ קען קאָסטן טויזנטער פון דאָללאַרס, נעמען יאָרן צו באַשליסן, פאַרשאַפן פסיכאלאגישן פּייַן, און שעדיקן די פּאַרטיעס 'רעפוטאַציע. עס קען אויך פירן צו געריכט דיסיזשאַנז וואָס לאָזן פּאַרטיעס אין שווער פינאַנציעל שטעלעס פֿאַר די רעשט פון זייער לעבן.

פֿאַר בייַשפּיל, די פאַל פון P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 איז וועגן אַ פּאָר וואָס האָט זיך צעשיידט ווען זיי זענען געווען אין זייער פרי פופציק יאָר אין 2003. א געריכט פארארדענונג איז געמאכט געווארן אין 2006, וואָס האָט באפוילן דעם מאַן צו צאָלן 2000 דאלאר פון ספּאָוסאַל שטיצן צו זיין עקס-פרוי יעדער חודש. דער סדר איז געווען וועריד אויף דעם מאַן 'ס אַפּלאַקיישאַן אין 2017 צו רעדוצירן די סומע פון ​​ספּאַוסאַל שטיצן צו $ 1200 פּער חודש. אין 2021, האָט דער מאַן, איצט אין די 70ער יאָרן און לעבעדיק מיט אַ שלעכטער געזונטהייט, זיך ווידער געדאַרפט צולייגן צום געריכט צו בעטן ער זאָל ניט מער צאָלן שפּייז שטיצע, ווײַל ער קען מער נישט אַרבעטן פאַרלאָזלעך און דאַרף זיך צוריקציען.

דער פאַל ווייזט אַז אַ צעשיידונג אונטער די פעליקייַט כּללים פון פאַרמאָג אָפּטייל און ספּאַוסאַל שטיצן קענען פירן צו אַ מענטש צו צאָלן ספּאַוסאַל שטיצן צו זייער עקס-ספּאַוס פֿאַר איבער 15 יאָר. די ספּאַוסאַז האָבן צו גיין צו פּלאַץ און קעמפן עטלעכע מאָל בעשאַס דעם צייט.

אויב די פּאַרטיעס האָבן געהאט אַ ריכטיק אויסגעשטעלט קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם, זיי קען האָבן געווען ביכולת צו האַלטן דעם אַרויסגעבן אין דער צייט פון זייער צעשיידונג אין 2003.

3 - ווי קענען איר איבערצייגן דיין שוטעף אַז עס איז אַ גוטע געדאַנק צו באַקומען אַ קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם?

איר און דיין שוטעף זאָל זיצן אַראָפּ און האָבן אַ ערלעך דיסקוסיע מיט יעדער אנדערער. איר זאָל פרעגן זיך די פאלגענדע שאלות:

  1. ווער זאָל מאַכן דיסיזשאַנז וועגן אונדזער לעבן? זאלן מיר יעצט שאפן א צוזאמענלעבונג אפמאך אז מיר האבן א גוטע באציאונג און קענען דאס טון, אדער זאלן מיר ריזיקירן מיט א שרעקליכע צעשיידונג אין דער צוקונפט, א געריכטליכע קאמף און א ריכטער וואס ווייסט נישט פיל פון אונז מאכן באשלוסן איבער אונזער לעבן?
  2. ווי פינאַנציעל סאַווי זענען מיר? צי מיר ווילן צו פאַרברענגען די געלט רעכט איצט צו האָבן אַ רעכט דראַפטיד קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם אָדער טאָן מיר וועלן צו באַצאָלן טויזנטער פון דאָללאַרס אין לעגאַל פיז צו האַלטן אונדזער דיספּיוץ אויב מיר צעטיילן?
  3. ווי וויכטיק איז די פיייקייט צו פּלאַן אונדזער צוקונפֿט און אונדזער ריטייערמאַנט? צי מיר ווילן צו האָבן זיכערקייט און פעסטקייַט אַזוי אַז מיר קענען יפעקטיוולי פּלאַנירן אונדזער ריטייערמאַנט אָדער טאָן מיר וועלן צו ריזיקירן אַ ברייקדאַון פון די ריליישאַנשיפּ און צו וואַרפן אַ מוטער-שליסל אין אונדזער ריטייערמאַנט פּלאַנז?

אַמאָל איר האָבן דעם דיסקוסיע, איר קענען דערגרייכן אַ קאַלאַבערייטיוו באַשלוס צי באַקומען אַ קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם איז דער בעסטער ברירה פֿאַר איר און דיין משפּחה.

4 - איז אַ קאָהאַביטאַטיאָן העסקעם אַ זיכער וועג צו באַשיצן אייער רעכט?

ניין עס איז נישט. סעקציע 93 פון די פאמיליע געזעץ אקט אַלאַוז די העכסטע קאָורט פון בריטיש קאָלאָמביע צו שטעלן באַזונדער אַ העסקעם וואָס עס איז באטייטיק ומיוישערדיק באזירט אויף זיכער קאַנסידעריישאַנז וואָס זענען באַשטימט אין דעם אָפּטיילונג.

דעריבער, עס איז קריטיש אַז דיין קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם איז דראַפטעד מיט די הילף פון אַ אַדוואָקאַט מיט עקספּערטיז אין דעם געגנט פון די געזעץ און וויסן וואָס סטעפּס צו נעמען צו פּלאַן אַ העסקעם וואָס קענען געבן איר און דיין משפּחה די מערסט זיכערקייט.

קאָנטאַקט אונדז הייַנט פֿאַר אַ באַראַטונג מיט אמיר גארבאני, Pax Law ס משפּחה אַדוואָקאַט, וועגן אַ קאָוכאַבאַטיישאַן העסקעם פֿאַר איר און דיין שוטעף.


קסנומקס באַמערקונגען

לאָזן אַ ענטפֿערן

אַוואַטאַר אָרטהאָלדער

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. פארלאנגט פעלדער זענען אנגעצייכנט *

דעם פּלאַץ ניצט אַקיסמעט צו רעדוצירן ספּאַם. לערן ווי דיין קאָמענטאַר דאַטע איז פּראַסעסט.