Розуміння судової перемоги у справі Тагдірі проти міністра громадянства та імміграції
У нещодавній справі Федерального суду Тагдірі проти міністра громадянства та імміграції під головуванням пані судді Азмуде було прийнято важливе рішення щодо заяви на дозвіл на навчання Мар’ям Тагдірі, громадянки Ірану. Тагдірі подав заявку на отримання дозволу на навчання, щоб отримати магістерську програму з охорони здоров’я в Університеті Саскачевану. Дозвіл на роботу її сім’ї та заяви на гостьову візу залежали від схвалення її дозволу на навчання. Однак візовий офіцер відхилив її заяву, викликавши занепокоєння щодо її наміру залишити Канаду після навчання та поставивши під сумнів необхідність її плану навчання, враховуючи її великий досвід у подібній галузі.
Розглянувши справу, суддя Азмудех визнав рішення візового офіцера необґрунтованим. Суд підкреслив, що офіцер не надав доказів, які суперечать їхнім висновкам, наприклад міцні родинні зв’язки Тагдірі в Ірані та відповідність запропонованого нею навчання для її кар’єрного зростання. Суд також звернув увагу на відсутність взаємодії з листом від роботодавця Тагдірі, який підтверджував її навчальні плани та її детальне пояснення переваг програми для її кар’єри. У результаті клопотання про судовий перегляд було задоволено, а справу направлено на новий розгляд іншим посадовим особам.
Цей випадок підкреслює важливість ретельного та обґрунтованого аналізу візових офіцерів у заявах на дозвіл на навчання, наголошуючи на необхідності розгляду всіх відповідних доказів, особливо якщо вони суперечать початковим висновкам офіцера.
Перевірте наш блогах для отримання додаткової кількості судових справ про Судовий розгляд Перемоги чи інших, або через Канлії
0 Коментарі