Наша команда Pax Law Corporation, очолювана Саміном Мортазаві, нещодавно здобула значну перемогу в справі оскарження дозволу на навчання, підкреслюючи нашу прихильність до справедливості в імміграційному законодавстві Канади. Ця справа – Зейнаб Вахдаті та Вахід Ростамі проти міністра громадянства та імміграції – слугує маяком надії для тих, хто прагне до своїх мрій, незважаючи на візові проблеми.
В основі справи була відмова Зейнаб Вахдаті в отриманні дозволу на навчання. Зейнаб хотіла отримати ступінь магістра з адміністративних наук зі спеціалізацією «Комп’ютерна безпека та судово-медична експертиза» в авторитетному університеті Ферлі Дікінсона в Британській Колумбії. Відповідну заяву подав її чоловік, Вахід Ростамі, на гостьову візу.
Початкова відмова у задоволенні їхніх заяв була наслідком підозри візового офіцера, що пара не залишить Канаду після закінчення свого перебування, як це передбачено підрозділом 266(1) Правил імміграції та захисту біженців. Офіцер назвав родинні зв’язки заявників у Канаді та країні їхнього проживання, а також мету їхнього візиту як причини для відмови.
Справа оскаржила рішення візового офіцера на підставі розумності, концепції, яка включає обґрунтування, прозорість і зрозумілість. Ми стверджували, що відмова у задоволенні їхніх заяв була як необґрунтованою, так і порушенням процесуальної справедливості.
Після нашого ретельного аналізу та презентації ми вказали на невідповідності у рішенні офіцера, зокрема на їхні твердження щодо сімейних зв’язків пари та планів навчання Зейнаб. Ми стверджували, що офіцер зробив широке узагальнення, що те, що її чоловік супроводжував Зейнаб до Канади, послабив її зв’язки з Іраном, її рідною країною. Цей аргумент не враховував той факт, що всі інші члени їх сім’ї все ще проживають в Ірані, і вони не мали сім’ї в Канаді.
Крім того, ми заперечували заплутані заяви офіцера щодо минулого та планованого навчання Зейнаб. Офіцер неправильно заявив, що її попередні дослідження були «у непов’язаній галузі», хоча запропонований нею курс був продовженням її минулих досліджень і забезпечив додаткові переваги для її кар’єри.
Наші зусилля окупилися, коли суддя Стрікленд виніс рішення на нашу користь, заявивши, що рішення не було ні виправданим, ні зрозумілим. У рішенні було зазначено, що заяву про судовий перегляд було задоволено, а справу відкладено для повторного розгляду іншим візовим офіцером.
Перемога підкреслює наше невтомне зобов’язання Pax Law Corporation забезпечити дотримання справедливості та справедливості. Для тих, хто стикається з проблемами імміграції або мріє про навчання в Канаді, ми готові пропонуємо нашу професійну юридичну допомогу.
Гордо служить Північний Ванкувер, ми продовжуємо відстоювати права людей і орієнтуватися в часто складній сфері імміграційного законодавства Канади. Перемога в цьому дослідженні в апеляції дозволу ще раз підтверджує нашу відданість досягненню справедливості для наших клієнтів.
0 Коментарі