ในการโต้แย้งพินัยกรรมให้ประสบความสำเร็จ ผู้โต้แย้งต้องนำเสนอเหตุผลทางกฎหมายว่าทำไมจึงควรยกเลิกพินัยกรรม เหตุผลหลักบางประการในการโต้แย้งพินัยกรรมในบริติชโคลัมเบีย ได้แก่:

ขาดความสามารถในพินัยกรรม

สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้ทำพินัยกรรมไม่เข้าใจผลที่ตามมาจากการกระทำของตนเมื่อทำพินัยกรรม ดังที่กล่าวไว้ ผู้ทำพินัยกรรมจะต้องมีความสามารถในการคิดวิเคราะห์ว่าตนกำลังแจกจ่ายทรัพย์สินใด ให้แก่ใคร และผลทางกฎหมายที่ตามมาจากการตัดสินใจของตนคืออะไร

การท้าทายพินัยกรรมโดยอาศัยเหตุผลว่าไม่มีความสามารถทางจิตโดยทั่วไปต้องมีคำให้การทางการแพทย์จากผู้เชี่ยวชาญ เช่น หลักฐานจากแพทย์หรือนักจิตวิทยาที่สามารถยืนยันถึงสภาพจิตใจของผู้ทำพินัยกรรมในขณะที่ลงนามในพินัยกรรม

อิทธิพลเกินควร

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การใช้อิทธิพลโดยไม่เหมาะสมเกี่ยวข้องกับการบังคับหรือการจัดการที่ส่งผลต่อเจตจำนงเสรีของผู้ทำพินัยกรรม ตัวอย่างเช่น ผู้ดูแลหรือสมาชิกในครอบครัวอาจกดดันให้ผู้ทำพินัยกรรมเปลี่ยนแปลงพินัยกรรมเพื่อประโยชน์ของตนเอง ในกรณีของการใช้อิทธิพลโดยไม่เหมาะสม ผู้ท้าทายจะต้องแสดงหลักฐานการใช้อิทธิพลโดยไม่เหมาะสมและพิสูจน์ว่าการกระทำของผู้ทำพินัยกรรมนั้นไม่ใช่ความสมัครใจ

การฉ้อโกงหรือการปลอมแปลง

การกระทำฉ้อโกงอาจรวมถึงการกระทำใดๆ ที่ผู้ทำพินัยกรรมถูกหลอกให้ลงนามในพินัยกรรม หรือมีการปลอมแปลงลายเซ็นของผู้ทำพินัยกรรมในพินัยกรรม การท้าทายการฉ้อโกงโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการแสดงให้เห็นว่าพินัยกรรมนั้นไม่สะท้อนเจตนาที่แท้จริงของผู้ทำพินัยกรรม

การเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

หากผู้เสียชีวิตมีผู้พึ่งพาที่ต้องพึ่งพาทางการเงิน ผู้พึ่งพาเหล่านั้นสามารถยื่นคำร้องต่อกองมรดกเพื่อขอรับค่าอุปการะเลี้ยงดูที่เหมาะสมได้ แม้ว่าพินัยกรรมจะมีผลใช้บังคับ แต่ศาลอาจตัดสินว่าผู้พึ่งพามีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งจากกองมรดกหากพินัยกรรมไม่สามารถให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูที่เหมาะสมได้

การเพิกถอน

หากผู้ท้าทายเชื่อว่าผู้ทำพินัยกรรมได้เพิกถอนหรือเปลี่ยนพินัยกรรม แต่พินัยกรรมฉบับใหม่นั้นไม่ได้รับการดำเนินการอย่างถูกต้อง ผู้ท้าทายสามารถท้าทายพินัยกรรมได้โดยอาศัยเจตนาของผู้ทำพินัยกรรม