การตัดสินใจครั้งสำคัญ: มองเชิงลึกในคดี Rahmati v. รัฐมนตรีกระทรวงสัญชาติและการย้ายถิ่นฐาน

Pax Law มุ่งมั่นที่จะให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับกฎหมายคนเข้าเมืองในแคนาดาอย่างลึกซึ้งและละเอียดถี่ถ้วน กรณีสำคัญที่ได้รับความสนใจจากเราเมื่อเร็วๆ นี้ คือ Solmaz Asadi Rahmati v รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสัญชาติและการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับขั้นตอนการขอใบอนุญาตการศึกษาของแคนาดาและหลักการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 มาดามจัสติส วอล์กเกอร์เป็นประธานในการพิจารณาคดีในออตตาวา ออนแทรีโอ ข้อพิพาทมีศูนย์กลางอยู่ที่การปฏิเสธใบอนุญาตการศึกษาและวีซ่าผู้พำนักชั่วคราว (TRV) สำหรับผู้สมัคร Ms. Solmaz Rahmati โดยเจ้าหน้าที่วีซ่า เจ้าหน้าที่ที่มีปัญหามีข้อสงวนว่านาง Rahmati อาจไม่เดินทางออกจากแคนาดาเมื่อสิ้นสุดการพำนัก ซึ่งกระตุ้นให้เกิดกระบวนการทางกฎหมาย

Ms. Rahmati ชาวอิหร่านที่มีลูก 2010 คนและคู่สมรส XNUMX คนได้งานทำที่บริษัทน้ำมันแห่งหนึ่งตั้งแต่ปี XNUMX เธอตอบรับหลักสูตรปริญญาโทสาขาบริหารธุรกิจ (MBA) ที่ University of Canada West เธอตั้งใจจะกลับไปอิหร่านและเธอ นายจ้างเดิมเมื่อจบการศึกษา แม้จะเป็นผู้สมัครที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับโปรแกรมการศึกษา แต่ใบสมัครของเธอก็ถูกปฏิเสธ ซึ่งทำให้เกิดกรณีนี้ขึ้น

น.ส. Rahmati ท้าทายคำปฏิเสธ โดยอ้างว่าคำตัดสินไม่มีเหตุผล และเจ้าหน้าที่ไม่ปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมที่เหมาะสม เธอแย้งว่าเจ้าหน้าที่ใช้การตัดสินแบบคลุมเครือเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเธอโดยไม่เปิดโอกาสให้ตอบโต้ อย่างไรก็ตาม ศาลเห็นว่ากระบวนการของเจ้าหน้าที่มีความยุติธรรม และการตัดสินไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลการพิจารณาที่น่าเชื่อถือ

แม้ว่า Madam Justice Walker จะเห็นด้วยกับกระบวนการของเจ้าหน้าที่วีซ่า แต่เธอก็เห็นด้วยกับนาง Rahmati ว่าการตัดสินใจนั้นไม่สมเหตุสมผล โดยยึดมั่นในกรอบที่จัดตั้งขึ้นในแคนาดา (รัฐมนตรีกระทรวงสัญชาติและการย้ายถิ่นฐาน) กับ Vavilov, 2019 SCC 65 ดังนั้น ศาลจึงอนุญาต ใบสมัครและขอให้มีการประเมินใหม่โดยเจ้าหน้าที่วีซ่าท่านอื่น

องค์ประกอบหลายอย่างของการตัดสินใจอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง ความสัมพันธ์ทางครอบครัวของผู้ยื่นคำร้องทั้งในแคนาดาและอิหร่าน และจุดประสงค์ของการมาเยือนแคนาดาของเธอเป็นหนึ่งในข้อกังวลหลักที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่วีซ่า

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่วีซ่าเห็นว่าหลักสูตร MBA ของคุณ Rahmati ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากเส้นทางอาชีพของเธอก็มีส่วนสำคัญในการปฏิเสธเช่นกัน อย่างไรก็ตาม Madam Justice Walker พบข้อบกพร่องในตรรกะของเจ้าหน้าที่วีซ่าเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าการตัดสินใจไม่มีเหตุผล

โดยสรุปแล้ว ศาลเห็นว่าการปฏิเสธนั้นขาดการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกันซึ่งเชื่อมโยงข้อมูลที่ยื่นโดยผู้สมัครและข้อสรุปของเจ้าหน้าที่วีซ่า การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่วีซ่านั้นไม่โปร่งใสและเข้าใจได้ และไม่สมเหตุสมผลกับหลักฐานที่ยื่นโดยผู้สมัคร

ด้วยเหตุนี้ จึงอนุญาตให้ยื่นคำร้องเพื่อการพิจารณาคดีได้ โดยไม่มีคำถามเกี่ยวกับความสำคัญโดยทั่วไปที่ได้รับการรับรอง

At กฎหมายแพ็กซ์เรายังคงมุ่งมั่นที่จะทำความเข้าใจและตีความการตัดสินใจที่สำคัญดังกล่าว เพื่อเตรียมเราให้ดียิ่งขึ้นในการให้บริการลูกค้าของเราและสำรวจความซับซ้อนของกฎหมายคนเข้าเมือง คอยติดตามบล็อกของเราสำหรับการอัปเดตและการวิเคราะห์เพิ่มเติม

หากคุณกำลังมองหาคำแนะนำทางกฎหมาย กำหนดเวลา ก การปรึกษาหา​​รือ กับเราวันนี้!