โดยทั่วไปแล้ว ข้อความในสัญญาการสมรสก่อนแต่งงานที่ระบุว่าบิดาหรือมารดาจะไม่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร หรือกำหนดจำนวนเงินไว้ที่ศูนย์ตลอดไปนั้น ไม่สามารถบังคับใช้ได้ในกฎหมายครอบครัวของแคนาดา ศาลทั่วแคนาดาได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นสิทธิที่แยกต่างหากและเป็นอิสระของเด็ก ไม่ใช่เครื่องมือต่อรองของบิดาหรือมารดาที่สามารถสละสิทธิ์หรือตัดทิ้งล่วงหน้าได้

เงื่อนไขที่บกพร่อง: การกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นศูนย์ไว้ล่วงหน้า

คู่รักบางคู่ที่กำลังจะแต่งงานมักใส่ข้อความกว้างๆ ไว้ในสัญญาเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางการเงินในอนาคต เช่น:

การรวมข้อกำหนดการสละสิทธิ์แบบครอบคลุมเช่นนี้มีความเสี่ยงสูงโดยเนื้อแท้ ศาลแคนาดาจะไม่บังคับใช้ข้อกำหนดดังกล่าวโดยอัตโนมัติ DBS ปะทะ SRGตามคำพิพากษาในคดี 2006 SCC 37 วรรคที่ 54 ศาลฎีกาแห่งแคนาดาได้วินิจฉัยว่า “สิทธิของเด็กในการได้รับการเลี้ยงดูนั้น มีอยู่โดยไม่ขึ้นกับกฎหมายหรือคำสั่งศาลใดๆ” เนื่องจากสิทธินี้มีอยู่โดยอิสระ จึงไม่สามารถถูกลิดรอนได้ด้วยสัญญาส่วนตัวที่ร่างขึ้นก่อนที่สถานการณ์ชีวิตจะเกิดขึ้น

ในการประเมินข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรในสัญญาภายในครอบครัว ศาลแคนาดาจะอาศัยกรอบกฎหมายที่วางไว้และแบบอย่างที่มีผลผูกพัน:

อุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญต่อการยกเว้นการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร

1. พ่อแม่ไม่สามารถเพิกถอนสิทธิ์ของบุตรได้

ในขณะที่ศาลฎีกาได้ตั้งข้อสังเกตไว้ใน ดีบีเอส โดยทั่วไปแล้ว ข้อตกลงระหว่างผู้ปกครองจะมีน้ำหนักมาก (วรรค 78) ศาลจะเข้ามาแทรกแซงเมื่อใดก็ตามที่สถานการณ์เปลี่ยนแปลงหรือผู้ปกครองไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการให้การสนับสนุน ผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะประนีประนอมหรือสละสิทธิ์ที่เป็นของบุตรโดยตรง

2. การคำนวณสนับสนุนขึ้นอยู่กับความเป็นจริงในอนาคต

สัญญาก่อนสมรสจะถูกร่างขึ้นก่อนที่จะทราบปัจจัยสำคัญ ตามมาตรา 3(1) ของ แนวทางการอุปการะเลี้ยงดูบุตรของรัฐบาลกลางการสนับสนุนขั้นพื้นฐานขึ้นอยู่กับ:

  • รายได้ที่ตรวจสอบได้จริงของผู้ปกครองฝ่ายจ่ายเงิน ณ เวลาที่แยกทางกัน
  • จำนวนและอายุของเด็กที่อยู่ในความอุปการะ
  • การจัดสรรเวลาเลี้ยงดูบุตรและการแบ่งสิทธิ์การดูแลบุตรร่วมกัน เป็นเรื่องที่มักได้รับการประเมินควบคู่ไปกับ... ทนายความด้านสิทธิในการดูแลบุตร.
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษหรือค่าใช้จ่ายที่ไม่ธรรมดาภายใต้มาตรา 7 (ค่าดูแลเด็ก ค่ารักษาพยาบาล ค่าเล่าเรียนระดับสูงกว่ามัธยมศึกษา)

ข้อกำหนดคงที่ที่ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ นั้นเพิกเฉยต่อความเป็นจริงเหล่านี้และขัดแย้งโดยตรงกับข้อกำหนดทางกฎหมาย

3. การยินยอมของผู้ปกครองไม่สามารถลบล้างกฎหมายได้

ภายใต้มาตรา 15.1(3) ของ พ.ร.บ.การหย่าร้างคำสั่งศาลเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรต้องเป็นไปตามแนวทางของรัฐบาลกลาง แม้ว่าคู่สมรสทั้งสองฝ่ายจะยินยอมให้เบี่ยงเบนจากตัวเลขมาตรฐาน ศาลก็ต้องตรวจสอบยืนยันอย่างอิสระว่าได้มีการจัดเตรียมการเลี้ยงดูบุตรอย่างเหมาะสมแล้ว (ดีบีเอส, ย่อหน้า 77; จอห์นสตัน(วรรค 53)

ความแตกต่างระหว่างจังหวัด: ออนแทรีโอ กับ บริติชโคลัมเบีย

กฎหมายครอบครัวของแต่ละจังหวัดกำหนดกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับการยกเลิกสัญญาภายในครอบครัว:

ออนตาริ

ภายใต้มาตรา 33(4) ของ พระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว (ออนแทรีโอ)ศาลอาจเพิกถอนข้อกำหนดการสนับสนุนหรือการสละสิทธิ์การสนับสนุนหากส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรม ยิ่งไปกว่านั้น มาตรา 33(11) และ 33(14) กำหนดว่าจำนวนเงินสนับสนุนต้องเป็นไปตามโครงสร้างแนวทาง เว้นแต่จะมีข้อตกลงทางเลือกอื่นที่สมเหตุสมผล

บริติชโคลัมเบีย

ในบริติชโคลัมเบีย ข้อจำกัดตามกฎหมายมีความชัดเจนยิ่งขึ้น ภายใต้มาตรา 148(1) ของ พระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว (บริติชโคลัมเบีย)ข้อตกลงเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรจะมีผลผูกพันก็ต่อเมื่อมีการลงนามในข้อตกลงนั้นแล้วเท่านั้น หลังจากการแยกจากกันหรือเมื่อคู่กรณีกำลังพิจารณาแยกทางกัน และข้อตกลงจะมีผลบังคับใช้เมื่อแยกทางกัน ภายใต้มาตรา 148(3) ศาลมีอำนาจกว้างขวางในการยกเลิกหรือแทนที่ข้อตกลงใดๆ ที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการสนับสนุนทางกฎหมาย

กรอบการทำงานที่สอดคล้อง: ควรร่างอะไรแทน

แทนที่จะพยายามยกเว้นโดยสิ้นเชิง ค่าเลี้ยงดูบุตรในข้อตกลงก่อนสมรสในแคนาดาสัญญาเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัวควรสร้างกรอบอ้างอิงที่ชัดเจนซึ่งจะยึดตามกฎหมายที่บังคับใช้เมื่อการสมรสสิ้นสุดลง ข้อกำหนดที่ถูกต้องตามกฎหมายควรระบุไว้ดังนี้:

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ในประเทศแคนาดา พ่อแม่สามารถตกลงกันโดยไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรในสัญญาสมรสก่อนแต่งงานได้หรือไม่?

ไม่ ศาลแคนาดาถือว่าค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นสิทธิของเด็ก ไม่ใช่สิทธิของพ่อแม่ หมายความว่าพ่อแม่ไม่สามารถทำสัญญาเพื่อยกเว้นหรือยกเลิกสิทธินี้ได้ผ่านข้อตกลงก่อนสมรส

พ่อแม่สามารถตกลงกันเรื่องค่าเลี้ยงดูบุตรในจำนวนที่แตกต่างจากที่กำหนดไว้ในแนวทางปฏิบัติได้หรือไม่?

ศาลอาจยอมรับจำนวนเงินที่แตกต่างออกไปได้ก็ต่อเมื่อศาลพิจารณาแล้วว่าได้มีการจัดเตรียมข้อตกลงที่เหมาะสมเพื่อประโยชน์ทางการเงินของเด็กแล้ว ศาลจะไม่รับรองเงื่อนไขใดๆ ที่ส่งผลเสียต่อมาตรฐานการครองชีพของเด็ก

สัญญาก่อนสมรสที่มีอยู่ของฉันจะเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงหรือไม่ หากมีข้อกำหนดเรื่องการไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นศูนย์?

การมีข้อกำหนดเรื่องค่าเลี้ยงดูบุตรที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ อาจไม่ได้ทำให้ข้อตกลงทั้งหมดเป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ หากสัญญานั้นมีข้อกำหนดเรื่องการแยกส่วนได้ตามมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ศาลจะเพิกถอนข้อกำหนดเรื่องการสละสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงดูบุตรนั้น

ข้อตกลงก่อนสมรสสามารถระบุเรื่องค่าเลี้ยงดูคู่สมรสได้หรือไม่ ในขณะที่เรื่องค่าเลี้ยงดูบุตรนั้นเป็นไปตามกฎหมาย?

ใช่แล้ว การให้ค่าเลี้ยงดูคู่สมรสและการแบ่งทรัพย์สินเป็นไปตามมาตรฐานทางกฎหมายที่แยกต่างหากภายใต้กฎหมายแคนาดา คู่กรณีสามารถเจรจาเกี่ยวกับค่าเลี้ยงดูคู่สมรสได้ ในขณะที่ค่าเลี้ยงดูบุตรนั้นอยู่ภายใต้ตารางที่กำหนดไว้ในกฎหมายอย่างเคร่งครัด

การบังคับใช้สัญญาภายในประเทศขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามกฎหมายของจังหวัดและมาตรฐานทางศาลอย่างเคร่งครัด การพยายามจำกัดสิทธิเด็กจะบั่นทอนความสมบูรณ์ของสัญญา หากคุณกำลังร่างหรือปรับปรุงสัญญา ควรทำงานร่วมกับผู้ที่มีประสบการณ์ ทนายความด้านข้อตกลงก่อนสมรส และปรึกษาแผนกกฎหมายครอบครัวของเราที่ บริษัทกฎหมายแพ็กซ์ รับประกันว่าข้อตกลงของคุณเป็นไปตามกฎหมายระดับจังหวัดและระดับรัฐบาลกลางอย่างครบถ้วน


0 คอมเมนต์

เขียนความเห็น

อวาตาร์ตัวยึดตำแหน่ง

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ