Sheria ya jinai
Wakati wa kusoma
USOMO WA DAKIKA 2
Wizi umefafanuliwa katika kifungu cha 322 cha Kanuni ya Jinai. Adhabu ya wizi ambapo thamani ya mali iliyoibiwa si zaidi ya $5,000 imeainishwa katika kifungu cha 334(b):
334 Isipokuwa pale itakapotolewa vinginevyo na sheria, kila mtu ambaye ameiba […] (b) ikiwa thamani ya kile kilichoibiwa si zaidi ya $5,000, ana hatia (i) ya kosa lisiloweza kueleweka na atawajibika kwa adhabu ya kifungo kisichozidi miaka miwili, au (ii) kwa kosa linaloadhibiwa kwa kutiwa hatiani kwa muhtasari.
Hii inamaanisha kuwa wizi chini ya $5,000 ni kosa la "mseto". Mwendesha mashitaka wa Taji anachagua kama kuendelea na mashtaka au muhtasari wa kutiwa hatiani.
Ikiwa anashitakiwa na mashtaka, adhabu ya juu ni kifungo kwa miaka miwili.
Ikiwa anashitakiwa na hatia ya muhtasari, adhabu ya jumla chini ya kifungu cha 787(1) cha Sheria ya Makosa ya Jinai inatumika, ambayo ni faini isiyozidi $5,000 au kifungo kwa si zaidi ya miaka miwili chini kwa siku, au zote mbili.
Mahakama za Kanada lazima zitumie kanuni za hukumu zilizoainishwa katika Kanuni ya Jinai, hasa sehemu ya 718 hadi 718.2. Kanuni muhimu ni pamoja na uwiano (kifungu 718.1) na kuzingatia hali zinazozidisha na kupunguza (kifungu cha 718.2(a)). Kuwa mkosaji wa mara ya kwanza kwa ujumla ni sababu kubwa ya kupunguza.
Zaidi ya hayo, kifungu cha 718.2(d) na (e) kinasisitiza zuio:
718.2 Mahakama inayotoa hukumu pia itazingatia kanuni zifuatazo: […] (d) mkosaji hapaswi kunyimwa uhuru, ikiwa vikwazo visivyo na vikwazo vinaweza kufaa katika mazingira; na (e) adhabu zote zilizopo, zaidi ya kifungo, ambazo ni za kuridhisha katika mazingira na zinazoendana na madhara yanayofanywa kwa wahasiriwa au kwa jamii zinapaswa kuzingatiwa kwa wahalifu wote...
Kwa mkosaji wa mara ya kwanza aliyepatikana na hatia ya wizi mdogo wa chini ya $5,000, mahakama kwa kawaida itazingatia chaguzi zisizo kali kabla ya kufungwa. Matokeo yanayowezekana yanatofautiana kwa kiasi kikubwa:
Ingawa kitaalamu si sentensi baada ya kupatikana na hatia, kifungu cha 717 cha Kanuni ya Jinai kinaruhusu programu za kugeuza kesi kabla ya kupatikana na hatia. Ikiwa mkosaji anakubali jukumu na kukamilisha masharti aliyopewa (kama vile huduma kwa jamii, kuomba msamaha, au fidia), Taji inaweza kuondoa mashtaka, na kusababisha kutokuwa na rekodi ya jinai. Hii ni mbinu ya kawaida kwa makosa madogo, ya mara ya kwanza.
Chini ya kifungu cha 730 cha Sheria ya Jinai, ikiwa kosa hilo halina adhabu ya chini zaidi na haliwezi kuadhibiwa kwa miaka 14 au kifungo cha maisha (ambacho wizi wa chini ya $5000 sivyo), mahakama inaweza kutoa kuachiliwa ikiwa ni kwa manufaa ya mshtakiwa na si kinyume na maslahi ya umma.
Chini ya kifungu cha 730 cha Sheria ya Jinai, ikiwa kosa hilo halina adhabu ya chini zaidi na haliwezi kuadhibiwa kwa miaka 14 au kifungo cha maisha (ambacho wizi wa chini ya $5000 sivyo), mahakama inaweza kutoa kuachiliwa ikiwa ni kwa manufaa ya mshtakiwa na si kinyume na maslahi ya umma.
An kutokwa kabisa inamaanisha mkosaji amepatikana na hatia lakini hajatiwa hatiani, na hakuna adhabu iliyotolewa.
A kutokwa kwa masharti inamaanisha mkosaji amepatikana na hatia lakini hajatiwa hatiani, mradi tu atafuata masharti maalum ya muda wa majaribio kwa muda uliowekwa. Ikiwa imefanikiwa, kutokwa kunakuwa kabisa. Kuachiliwa huzingatiwa mara kwa mara kwa wakosaji wa mara ya kwanza katika kesi ndogo za wizi. Kama ilivyobainishwa katika R v Roul (2015), NLPC, ikinukuu R. v. Glasco:
"Hukumu za wizi wa aina hii hutofautiana na zinaweza kuanzia kuachiliwa katika kesi ya mkosaji wa kwanza ..."
Vile vile, R v Lacey (2016), NLPC ilitaja wizi wa chini ya $5000.
hutoka kwa kutokwa kabisa
juu.
Kifungu cha 734 cha Kanuni ya Jinai inaruhusu mahakama kutoa faini, ama badala ya au kwa kuongeza adhabu nyingine, mradi mkosaji anaweza kulipa. Iwapo utaendelea kwa ufupi, kiwango cha juu cha faini ni $5,000 (s. 787(1)).
Mahakama inamtia hatiani mkosaji lakini inasimamisha utoaji wa hukumu, na kumweka mkosaji kwa muda wa majaribio kwa muda maalum (hadi miaka mitatu). Ikiwa mkosaji atakiuka muda wa majaribio, anaweza kurudishwa kortini kuhukumiwa kwa wizi wa asili.
Chini ya kifungu cha 742.1 cha Sheria ya Makosa ya Jinai, ikiwa hukumu iliyotolewa ni chini ya miaka miwili na vigezo fulani vimetimizwa (ikiwa ni pamoja na kwamba adhabu iliyotolewa katika jamii haiwezi kuhatarisha usalama wa umma), mahakama inaweza kuamuru hukumu hiyo itolewe katika jamii chini ya masharti magumu (mara nyingi hujulikana kama kifungo cha nyumbani).
Ingawa wizi mdogo sana, wa mara ya kwanza chini ya $5,000 bila sababu za kuzidisha ni jambo la kawaida sana, kifungo cha hadi kiwango cha juu zaidi (miaka 2 kwa jumla kwa siku, miaka 2 bila shaka) inawezekana kisheria. Muda wa jela unawezekana zaidi iwapo kuna mambo yanayozidisha, kama vile ukiukaji wa uaminifu, thamani kubwa iliyoibiwa (ingawa bado ni chini ya $5,000), au ikiwa wizi ulikuwa sehemu ya muundo mkubwa au ukiambatana na makosa mengine (kama inavyoonekana katika kesi kama vile R v Lockyer (2016), NLPC na R. v. Pardy Cs according zaidi mashtaka haya ya NLS (2016), ingawa haya yanahusika zaidi na NLSC).
Ikiwa mkosaji wa mara ya kwanza ni kijana (chini ya miaka 18), Sheria ya Haki ya Jinai ya Vijana inatumika, ambayo ina kanuni tofauti na aina tofauti za chaguzi za hukumu zinazozingatia ukarabati na uwajibikaji kupitia hatua zisizo za kizuizini inapobidi (tazama sehemu ya 42 ya YCJA).
Hukumu ya mkosaji wa mara ya kwanza aliyepatikana na hatia ya wizi chini ya dola 5,000 inategemea sana ukweli maalum wa kesi, thamani iliyoibiwa, mazingira yanayozunguka kosa hilo, na hali ya kibinafsi ya mkosaji. Hata hivyo, kwa kuzingatia kanuni za hukumu zinazopendelea kujizuia na kurekebisha tabia kwa wakosaji wa kwanza, matokeo kama vile ubadilishaji, kuachiliwa, faini, au muda wa majaribio ni ya kawaida zaidi kuliko kifungo kwa wizi rahisi, mdogo.
Tafadhali kumbuka kuwa uchanganuzi wangu unatokana na maelezo ya kisheria ninayoweza kufikia. Huenda kuna sheria nyingine muhimu za kesi au vifungu vya sheria ambavyo sijabainisha. Habari hii ni kwa madhumuni ya kielimu na haifai kuzingatiwa ushauri wa kisheria.
Taarifa iliyotolewa ni kwa madhumuni ya taarifa na kielimu pekee na huenda isiwe sahihi. Taarifa hii haichukui nafasi ya kupata ushauri wa kisheria kutoka kwa wakili aliyehitimu na anayefanya kazi. Ikiwa unakabiliwa na tatizo la kisheria, unapaswa kupanga miadi na kushauriana na mmoja wa wanasheria wetu walioidhinishwa na wanaofanya kazi.
Madai ya unyanyasaji wa nyumbani nchini Kanada husababisha matokeo ya kisheria ya haraka na yanayobadilisha maisha—kuanzia amri za papo hapo za kutowasiliana na mtu na kuondolewa nyumbani hadi adhabu kali za jinai na uhamiaji. Soma uchambuzi huu kamili wa mfumo wa kisheria, masharti ya kutolewa, matokeo ya kesi, na vizingiti vya uhamiaji chini ya sheria ya Kanada.
Wakati wa mabishano, kusimama mlangoni, kufunga mlango wa chumba cha kulala, au kunyang'anya funguo za gari kunaweza kuhisi kama mwitikio wa ghafla—lakini chini ya sheria ya jinai ya Kanada, inaweza kusababisha kifungo cha hadi miaka 10 jela. Gundua kifungu cha 279(2) kinafafanua nini kama kifungo cha kulazimishwa na jinsi mahakama zinavyotathmini hali hizi za ndani zenye hatari kubwa.
Unajiuliza kuhusu matokeo ya kisheria ya vitisho vya maneno nchini Kanada? Gundua jinsi Vifungu vya 264.1 na 265 vinavyotofautisha vitisho vya kutamka na shambulio, mifano muhimu ya Mahakama Kuu, na adhabu zinazotumika.
Panga mashauriano ya awali na mmoja wa wanasheria wetu ili kupitia kesi yako na kupata hatua zinazofuata wazi.
au maelezo kuhusu jinsi ya kulipa ada yako ya kuhifadhi, tafadhali tembelea ukurasa ulio hapa chini.
Kampuni ya sheria ya Kanada yenye huduma kamili inayohudumia Vancouver & Toronto.
0 Maoni