Vo všeobecnosti podľa kanadského imigračného zákona nemôžete podať nevyžiadanú alebo spontánnu žiadosť o posúdenie rizika pred vyhostením (PRRA) bez toho, aby ste dostali oficiálne oznámenie od ministerstva (Immigration, Refugees and Citizenship Canada / Canada Border Services Agency). V kanadskej zákonnej terminológii tento dokument nie je „pozvánkou“, ale skôr formálnym dokumentom. oznámenia informovanie jednotlivca o jeho možnosti požiadať o ochranu. Podľa § 160 ods. 1 Predpisy o prisťahovalectve a ochrane utečencov (SOR/2002-227) môže jednotlivec podať žiadosť o ochranu až po tom, ako mu ministerstvo oficiálne doručí oznámenie v tomto zmysle.
Obsah
- Zákonná požiadavka: Oznámenie podľa § 160(1) IRPR
- Judikatúra federálneho súdu: Asfaw a Munoz
- Zákonné výnimky z oznamovacej požiadavky
- Predpoklady oprávnenosti a zákonné časové premlčacie lehoty (IRPA, oddiel 112)
- Prísne lehoty a zákonné pozastavenie vyhostenia (oddiely 162 a 163)
- Zhrnutie: Pravidlá oznamovania a podávania žiadostí o PRRA
- Často kladené otázky (FAQ)
Zákonná požiadavka: Oznámenie podľa § 160(1) IRPR
Regulačný rámec upravujúci žiadosti o PRRA je prísny. Článok 160(1) Predpisy o prisťahovalectve a ochrane utečencov (IRPR), SOR/2002-227, výslovne uvádza, že „osoba môže požiadať o ochranu po tom, čo jej ministerstvo doručí oznámenie v tomto zmysle.“
Podanie nevyžiadanej žiadosti pred vydaním tohto formálneho oznámenia je vo všeobecnosti neúčinné. Pri prekonávaní posúdení rizík a procedurálnych prekážok je potrebná konzultácia s kvalifikovaným právnik pre utečencov v Kanade zabezpečuje ochranu vašich práv v zákonnom rámci, pretože ministerstvo nebude prijímať na spracovanie ani skúmať nevyžiadané podania mimo stanoveného právneho postupu.
Okrem toho by žiadatelia mali v závislosti od individuálnych okolností a dôvodov neprípustnosti pochopiť, ako fungujú rôzne procesné postupy, a to preskúmaním Rozdiely medzi obmedzenou PRRA a bežnou PRRA podľa kanadského imigračného zákona.
Judikatúra federálneho súdu: Asfaw a Munoz
Federálny súd Kanady opakovane potvrdil nevyhnutnosť predchádzajúceho oficiálneho oznámenia predtým, ako môže žiadateľ platne žiadať o protihodnotu za PRRA:
- Asfaw v. Kanada (Občianstvo a imigrácia), 2016 FC 366 (body 11, 19): Federálny súd potvrdil, že žiadosť podaná pred oznámením nie je riadne predložená rozhodovacej osobe. Súd rozhodol, že žiadateľ „nemá automatické právo na PRRA“ a nemá právne postavenie, ktoré by ministerstvo prinútilo vydať oznámenie o PRRA na požiadanie.
- Munoz proti Kanade (Verejná bezpečnosť a pripravenosť na núdzové situácie), 2025 FK: Federálny súd zdôraznil absenciu oficiálneho oznámenia a konštatoval nedostatok dôkazov o tom, že akákoľvek žiadosť o PRRA bola riadne „podaná a prijatá na spracovanie“ bez dodržania povinných procesných krokov.
Zákonné výnimky z oznamovacej požiadavky
Predpisy o prisťahovalectve a ochrane utečencov vymedziť dve úzke zákonné výnimky podľa § 160(2), 165 a 166, kde možno žiadosť podať bez čakania na nové oznámenie:
- Následné žiadosti o PRRA (oddiel 165): Ak bola predchádzajúca žiadosť žiadateľa o PRRA zamietnutá a žiadateľ zostane v Kanade, môže podať následnú žiadosť podľa § 165 bez vydania nového oznámenia. Podanie žiadosti podľa tohto ustanovenia však nie automaticky pozastaviť alebo pozastaviť vykonateľný príkaz na vyhostenie.
- Príkazy na vyhostenie vydané v prístave vstupu (oddiel 166): Ak je príkaz na vyhostenie vydaný priamo v prístave vstupu, paragraf 166 stanovuje, že žiadosť o ochranu musí byť doručená „hneď po vydaní príkazu na vyhostenie“. Za týchto konkrétnych okolností sa nevyžaduje predchádzajúce formálne písomné oznámenie.
Predpoklady oprávnenosti a zákonné časové premlčacie lehoty (IRPA, oddiel 112)
Samotné podliehanie príkazu na vyhostenie nezakladá automatický nárok na podanie žiadosti. Článok 112(1) Zákon o imigrácii a ochrane utečencov (IRPA) špecifikuje, že PRRA sa vzťahuje na osobu v Kanade, na ktorú sa vzťahuje platný príkaz na vyhostenie.
Okrem toho, zákonné čakacie lehoty a právne prekážky podľa § 112(2) IRPA môžu brániť podaniu žiadosti, vrátane:
- 12-mesačná lavica: Povinná čakacia doba až 12 mesiacov v špecifických prípadoch predtým, ako je jednotlivec zo zákona oprávnený predložiť PRRA.
- 36-mesačná lavica: Čakacia doba pre štátnych príslušníkov určených krajín môže trvať až 36 mesiacov.
Prísne lehoty a zákonné pozastavenie vyhostenia (oddiely 162 a 163)
Po formálnom vydaní oznámenia je dodržanie zákonných lehôt, pokiaľ ide o pozastavenie konania o vyhostení, kľúčové:
- Žiadosť doručená do 15 dní (oddiel 162): Ak je žiadosť o PRRA doručená do 15 dní od oznámenia, uplatňujú sa zákonné ustanovenia o pozastavení vyhostenia podľa § 162, ktoré dočasne pozastavujú vyhostenie počas prebiehajúceho posudzovania.
- Žiadosť doručená po 15 dňoch (oddiel 163): Podľa § 163 žiadosť podaná po uplynutí 15-dňovej lehoty nie automaticky pozastaviť alebo pozastaviť výkon príkazu na vyhostenie.
Zhrnutie: Pravidlá oznamovania a podávania žiadostí o PRRA
| Scenár / Zabezpečenie | Vyžaduje sa predchádzajúce oznámenie? | Automatické pozastavenie vyhostenia? | riadiaci orgán |
|---|---|---|---|
| Štandardná počiatočná PRRA | Áno (oznámenie oddelenia) | Áno, ak je podaná do 15 dní | IRPR, § 160(1), 162 |
| Neskorá počiatočná PRRA (> 15 dní) | Áno (Už bolo oznámené) | Žiadne automatické zotrvanie | IRPR, § 163 |
| Následné PRRA (predchádzajúce zamietnutie) | Nie je potrebné žiadne nové oznámenie | Žiadne automatické zotrvanie | IRPR, § 160(2), 165 |
| Príkaz na odstránenie z prístavu vstupu | Nie (Použiť hneď po odoslaní objednávky) | Riadi sa pravidlami POE | IRPR, § 160(2), 166 |
| Predčasné podanie (pred oznámením) | Neplatné / Neprijaté | Žiadne odloženie vyhostenia | Asfaw, 2016 FC 366; Munoz, 2025 FK |
Často kladené otázky (FAQ)
Môžem prinútiť IRCC alebo CBSA, aby mi vydali oznámenie o PRRA?
Nie. Ako bolo potvrdené v Asfaw proti Kanade (2016 FC 366), jednotlivec nemá automatické právo na PRRA a nemá žiadnu zákonnú právomoc prinútiť ministerstvo vydať oznámenie v ním zvolenom čase.
Zastaví podanie neočakávanej žiadosti o PRRA moju deportáciu?
Nie. Samovoľné podania odoslané pred oznámením sa vo všeobecnosti neakceptujú na spracovanie a nevytvárajú automatické zákonné pozastavenie odstránenia.
Čo sa stane, ak podám žiadosť o PRRA po uplynutí 15-dňovej lehoty?
Podľa § 163 IRPR sa na žiadosť podanú po uplynutí 15-dňovej lehoty nevzťahuje automatické pozastavenie vykonateľného príkazu na vyhostenie.
Pre právne poradenstvo týkajúce sa príkazov na odstránenie a ochranných konaní kontaktujte právny tím na adrese Právna spoločnosť Pax.
0 Komentáre