اميگريشن ۽ پناهگيرن جو قانون

ڪينيڊا اميگريشن ٻولي جون گهرجون: قانوني CLB ضابطا

پڙهڻ جو وقت

8 منٽ پڙهو

ڪينيڊا اميگريشن ٻولي جون گهرجون: قانوني CLB ضابطا

جڏهن ڪينيڊا منتقل ٿيڻ جي منصوبابندي ڪري رهيا آهيو، ته درخواست ڏيندڙن جي سڀ کان عام سوالن مان هڪ سوال انهن جي ڪاميابي لاءِ گهربل مخصوص ٻولي جي اسڪور سان لاڳاپيل آهي. قانوني ۽ ريگيوليٽري نقطي نظر کان، سڄي ملڪ ۾ سڀني انفرادي درخواست ڏيندڙن لاءِ ڪو به هڪ، عالمگير ٻولي اسڪور گهربل ناهي.

ان جي بدران، لازمي ڪينيڊا اميگريشن ٻولي جون گهرجون مڪمل طور تي ان مخصوص اميگريشن رستي تي منحصر آهي جيڪو توهان پنهنجي مستقل رهائش لاءِ چونڊيو ٿا. ڪينيڊين اميگريشن قانون جي تحت، بنيادي فريم ورڪ اهو حڪم ڏئي ٿو ته وزير هر هڪ موجود پروگرام لاءِ گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جي مهارت جي حد مقرر ڪري.

اهي سرڪاري حدون مخصوص قومي معيارن جي حوالي سان قائم ڪيون وڃن، ۽ لازمي جاچ دنيا جي نامزد ادارن پاران ڪئي وڃي. هي معلوماتي مضمون قانوني ضابطن، وفاقي معاشي پروگرامن، وفاقي فقه، ۽ مستقل رهائش لاءِ ٻولي جي گهرجن کي سنڀاليندڙ صحيح قانوني ميڪانيڪس کي ٽوڙي ٿو.

ڪينيڊا اميگريشن ٻولي جي گهرجن جو تعارف

ڪينيڊين اميگريشن کي نيويگيٽ ڪرڻ لاءِ اهو سمجهڻ جي ضرورت آهي ته ٻولي جي مهارت هڪ من ماني ترجيح ناهي، پر سڀني معاشي درخواست ڏيندڙن لاءِ هڪ سخت قانوني چونڊ معيار آهي. اميگريشن ۽ پناهگيرن جي تحفظ جا ضابطا (IRPR) واضح طور تي وفاقي وهڪري ۾ هن متحرڪ قانوني فريم ورڪ جي لازمي نوعيت کي بيان ڪري ٿو:

"وزير پاران مقرر ڪيل گھٽ ۾ گھٽ ٻولي جي مهارت جي حد ڪينيڊين ٻولي جي معيارن ۽ ڪينيڊين ٻولي جي قابليت جي سطح ۾ بيان ڪيل معيارن جي حوالي سان قائم ڪئي ويندي."

نتيجي طور، ڇا توهان انگريزي يا فرينچ امتحان ڏئي رهيا آهيو، توهان جا سرڪاري نتيجا هميشه قومي معيار جي ماپ ۾ ترجمو ڪيا ويندا. توهان جو ٽارگيٽ بينچ مارڪ سڌو سنئون مخصوص اميگريشن ڪيٽيگري جي ريگيوليٽري گهرجن تي منحصر رهندو جيڪو توهان پنهنجي درخواست لاءِ چونڊيو آهي.

قانوني بنياد: IRPA ۽ وزارتي اختيار

ٻوليءَ جي معيارن کي سنڀالڻ وارو بنيادي قانوني اختيار انهن شقن مان نڪتل آهي جيڪي بيان ڪيون ويون آهن اميگريشن ۽ پناهگيرن جي تحفظ جو قانون (IRPA). مخصوص ٽيسٽ اسڪور کي سڌو سنئون ايڪٽ جي متن ۾ شامل ڪرڻ جي بدران، قانوني فريم ورڪ وزير کي چونڊ معيار مقرر ڪرڻ جو اختيار ڏئي ٿو.

خاص طور تي، IRPA ضابطن جي حوالي سان مهيا ڪري ٿو "چونڊ جي معيار، وزن، جيڪڏهن ڪو هجي، ته انهن سڀني يا ڪجهه معيارن کي ڏنو وڃي." ان جو مطلب آهي ته صحيح اسڪور ۽ مخصوص حدون قانوني طور تي سيال آهن، جيڪي هڪ مقرر قانون سازي جي قانون جي بدران جاري ضابطن ۽ وزارتي هدايتن ذريعي طئي ڪيون وينديون آهن.

ايڪسپريس انٽري ۽ وفاقي اقتصادي پروگرام

ايڪسپريس انٽري سسٽم تحت منظم ڪيل پرائمري فيڊرل ايڪانامڪ رستن لاءِ، درخواست ڏيندڙن کي چئني ٻولي جي مهارت وارن شعبن ۾ گهٽ ۾ گهٽ حد حاصل ڪرڻ گهرجي. انهن لازمي ذيلي زمرن ۾ ڳالهائڻ، ٻڌڻ، پڙهڻ ۽ لکڻ شامل آهن، ۽ سڀئي اسڪور توهان جي درخواست جمع ڪرائڻ وقت صحيح هجڻ گهرجن.

وفاقي ماهر مزدور (FSW)

آئي آر پي آر جي مطابق، هڪ وفاقي مهارت رکندڙ ورڪر درخواست ڏيندڙ کي لازمي طور تي صحيح ٽيسٽ جا نتيجا پيش ڪرڻ گهرجن جيڪي قانون پاران بيان ڪيل سخت معيارن کي پورا ڪن:

"... هڪ ٻولي جي امتحان جا نتيجا جمع ڪرايا آهن جيڪي ذيلي سيڪشن 74(3) جي تحت منظور ٿيل آهن ... مستقل رهائشي ويزا لاءِ انهن جي درخواست جي تاريخ تي ٻن سالن کان گهٽ عمر جا هجڻ گهرجن ۽ اهو ظاهر ڪرڻ گهرجي ته انهن چار ٻولي جي مهارت جي علائقن مان هر هڪ لاءِ لاڳو ٻولي جي مهارت جي حد کي پورو ڪيو آهي يا ان کان وڌيڪ ڪيو آهي"

ڪينيڊين تجربو ڪلاس (سي اي سي)

ڪينيڊا ۾ صحيح ڪم جي تجربي سان درخواست ڏيندڙ ماڻهن لاءِ، ضابطا کاتي پاران مقرر ڪيل مخصوص ٻولي جي حدن جي مڪمل تعميل جو مطالبو ڪن ٿا:

"...جن جا نتيجا ظاهر ڪن ته پرڏيهي شهري لاڳو ٿيل حد کي پورو ڪيو آهي جيڪا وزير پاران ذيلي سيڪشن 74(1) تحت چئن ٻولين جي مهارت وارن شعبن مان هر هڪ لاءِ مقرر ڪئي وئي آهي"

وفاقي مهارت وارا واپار (FST)

بلڪل ساڳيو قانوني منطق فيڊرل اسڪلڊ ٽريڊ پروگرام تي لاڳو ٿئي ٿو، جيڪو اهو حڪم ڏئي ٿو ته نتيجا مقرر ڪيل وزارتي گهرجن کي پورو ڪن:

"... اهو ظاهر ڪرڻ گهرجي ته پرڏيهي شهري لاڳو ٿيل حد کي پورو ڪيو آهي جيڪو وزير پاران ذيلي سيڪشن 74(1) تحت چئن ٻولين جي مهارت وارن شعبن مان هر هڪ لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي"

تنهن ڪري، انهن ٽنهي اهم معاشي رستن تي، درخواست ڏيندڙ جي ٻولي جي مهارت جو جائزو وٺڻ لاءِ ڪو به هڪ ڪمبل نمبر استعمال نه ڪيو ويو آهي. گهربل اسڪور سڌو سنئون مخصوص اميگريشن اسٽريم ۽ توهان جي بنيادي پيشي کي مقرر ڪيل قومي پيشيورانه درجه بندي جي درجي سان ڳنڍيل آهي.

شروعاتي ڪاروباري ڪلاس ۽ مخصوص رستا

عام معاشي وهڪري جي برعڪس جتي حدون متحرڪ طور تي مختلف ٿي سگهن ٿيون، ڪجهه مخصوص اميگريشن رستا هڪ واضح گهٽ ۾ گهٽ بنيادي لائن کي سڌو سنئون ضابطن ۾ سخت ڪوڊ ڪن ٿا. اهي پروگرام انساني سرمائي جي عنصرن جي بنياد تي ترتيب ڏيڻ جي اجازت نٿا ڏين، هر هڪ امڪاني درخواست ڏيندڙ لاءِ هڪ مڪمل گهرج پيدا ڪن ٿا.

شروعاتي ڪاروباري ڪلاس

شروعاتي ڪاروباري ڪلاس لاءِ، IRPR رياضي طور تي صحيح آهي، جنهن جي ضرورت آهي ته ٻولي جي امتحان جا نتيجا مهارت جي واضح طور تي بيان ڪيل سطح جو مظاهرو ڪن:

"ظاهر ڪريو ته پرڏيهي شهري سڀني چئن ٻولين جي مهارت وارن شعبن لاءِ ڪنهن به سرڪاري ٻولي ۾ گهٽ ۾ گهٽ معيار جي سطح 5 کي پورو ڪيو آهي"

ان جو مطلب آهي ته هڪ مطلق گهٽ ۾ گهٽ سي ايل بي 5 سڀني چئني انفرادي ٻولي حصن ۾ شروعاتي ڪاروباري ماڻهن لاءِ هڪ غير متحرڪ قانوني شرط آهي.

ايٽلانٽڪ اميگريشن پروگرام (AIP)

ساڳئي طرح، ايٽلانٽڪ اميگريشن ڪلاس لاءِ، ضابطا اهو بيان ڪن ٿا ته درخواست ڏيندڙ کي چئني ٻولين جي ذيلي زمرن ۾ لاڳو حد کي پورو ڪرڻ گهرجي. ان کان علاوه، ٽيسٽ جا نتيجا جمع ڪرائڻ وقت اميگريشن کاتي پاران مقرر ڪيل سخت صحيحيت واري ونڊو جي تعميل ڪرڻ گهرجن.

نامزد ٽيسٽنگ تنظيمون ۽ منظور ٿيل ٽيسٽ

هڪ درخواست ڏيندڙ صرف هڪ غير منظور ٿيل اداري کان ڪنهن به ٻولي جي تشخيص پيش نٿو ڪري سگهي ته جيئن فعال ويزا آفيسر کي پنهنجي مهارت ثابت ڪري سگهجي. آئي آر پي آر اهو شرط رکي ٿو ته وزير کي واضح طور تي انهن لازمي امتحانن کي منعقد ڪرڻ جي اجازت ڏنل تنظيمن جا نالا شايع ڪرڻ گهرجن:

"وزير نامزد تنظيمن يا ادارن جا نالا ۽ منظور ٿيل ٻولي ٽيسٽ عوام کي دستياب ڪندو."

وڌيڪ، ضابطا انهن مقرر ڪيل ادارن کي اميگريشن اميدوارن پاران جمع ڪرايل ٻولي جي مهارت جي اسڪور جي حوالي سان مطلق، حتمي وزن ڏين ٿا:

"هڪ مقرر ڪيل تنظيم يا اداري پاران منظور ٿيل ٻولي ٽيسٽ استعمال ڪندي ٻولي جي مهارت جي تشخيص جا نتيجا درخواست ڏيندڙ جي ٻولي جي مهارت جو حتمي ثبوت آهن"

عملي طور تي، وفاقي عدالت گذريل ڏهاڪي دوران مختلف عدالتي جائزي جي ڪارروائي ۾ مسلسل هن خاص نامزدگي فريم ورڪ کي برقرار رکيو آهي. مثال طور، جي صورت ۾ ڪيبرال بمقابلہ ڪينيڊا (شهريت ۽ اميگريشن)، 2016 ايف سي 1040عدالت واضح طور تي نوٽ ڪيو ته وزير انگريزي ٻولي جي مهارت لاءِ مخصوص ٽيسٽنگ ادارا مقرر ڪيا آهن، جهڙوڪ پيراگون ٽيسٽنگ انٽرپرائزز انڪارپوريٽڊ (جيڪو CELPIP-جنرل ٽيسٽ جو انتظام ڪري ٿو) ۽ ڪيمبرج ESOL، IDP آسٽريليا، ۽ برٽش ڪائونسل (جيڪو گڏيل طور تي IELTS جو انتظام ڪري ٿو).

ٻن سالن جي صحيحيت جو سخت قاعدو

ٻولي جي امتحان جا نتيجا وقت جي لحاظ کان تمام گهڻا حساس هوندا آهن ۽ جيڪڏهن توهان جي درخواست قانوني طور تي مقرر ڪيل وقت جي اندر جمع نه ڪرائي وئي ته اهي ختم ٿي ويندا. تقريبن سڀني رستن تي، قانوني قاعدو اهو آهي ته امتحان جا نتيجا جمع ڪرائڻ وقت ٻن سالن کان گهٽ پراڻا هجڻ گهرجن.

هي سخت ٽائم لائن ڪينيڊا جي عدليه طرفان معمول مطابق لاڳو ڪئي ويندي آهي جڏهن درخواست ڏيندڙ عمل دوران IRCC کي پراڻا دستاويز جمع ڪرائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن. ڪيبرال بمقابلہ ڪئناڊا (2016 FC 1040)، وفاقي عدالت وزارتي هدايت جي تصديق ڪئي جنهن ۾ چيو ويو آهي ته ٽيسٽ جا نتيجا تازا هجڻ گهرجن:

"ٽيسٽ جا نتيجا درخواست جي وصولي جي تاريخ تي ٻن سالن کان گهٽ پراڻا هجڻ گهرجن."

تازو، هن بيحد ضرورت کي عارضي کان مستقل رهائش جي رستن ۾ مضبوط ڪيو ويو هو جيڪي ملڪ اندر درخواست ڏيندڙن کي رهائش ڏيڻ لاءِ شروع ڪيا ويا هئا. روحاني بمقابلہ ڪينيڊا (شهريت ۽ اميگريشن)، 2024 ايف سي 1037، پروگرام جي معيار لاءِ هڪ مقرر ڪيل تنظيم کان گهٽ ۾ گهٽ معيار 5 جي ضرورت هئي، ۽ واضح طور تي اهو لازمي قرار ڏنو ويو ته تشخيص "مستقل رهائش جي درخواست موصول ٿيڻ وقت ٻن (2) سالن کان گهٽ عمر جو هجڻ گهرجي." وفاقي عدالت تصديق ڪئي ته دير سان جاري ڪيل يا واپس جمع ڪرايل ٽيسٽ جا نتيجا قانوني معيار کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا، انهي ڳالهه تي زور ڏنو ته جمع ڪرائڻ وقت تعميل موجود هجڻ گهرجي.

گھٽ ۾ گھٽ حدون پوريون نه ڪرڻ جا نتيجا

توهان جي چونڊيل پروگرام لاءِ گهربل گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جي حد حاصل ڪرڻ ۾ ناڪامي ڪينيڊا ۾ توهان جي مستقل رهائش جي درخواست لاءِ تباهي آهي. ان جي نتيجي ۾ صرف معمولي پوائنٽس جو نقصان نه ٿيندو آهي؛ اهو درخواست کي وڌيڪ پروسيس ٿيڻ کان مڪمل طور تي رد ڪري سگهي ٿو.

هن مخصوص مسئلي تي تاريخي اختيار ڪيبرال بمقابلہ ڪينيڊا (شهريت ۽ اميگريشن)، 2018 ايف سي اي 4 ۾ اپيل جي وفاقي عدالت جو فيصلو آهي. ملڪ جي اپيلٽ ڪورٽ بنيادي معيارن جي حوالي سان وزير جي مڪمل طاقت تي فيصلو ڏنو:

"... اهو اختيار جي هن وسيع عطا سان مطابقت رکي ٿو ته هڪ هدايت جاري ڪئي وڃي ته انهن ماڻهن جي درخواستن تي عمل نه ڪيو وڃي جيڪي مقرر ڪيل گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جي معيار کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا"

اپيل جي عدالت وڌيڪ چيو ته انهن قانوني بنيادن کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪامي درخواست ڏيندڙ تي فوري ۽ سخت قانوني اثر وجهي ٿي:

"...انهن کي متبادل تشخيص جي درخواست ڪرڻ جي نااهل قرار ڏيڻ"

مختصر ۾، جيڪڏهن توهان لازمي بنيادي اسڪور حاصل نه ڪيو، ته ويزا آفيسرن کي قانوني طور تي اختيار ڏنو ويو آهي ته اهي وڌيڪ جائزو وٺڻ کان سواءِ توهان جي درخواست کي رد ڪري سگهن. توهان جي فائل بنيادي جائزي جي مرحلي ۾ داخل نه ٿيندي، ۽ متبادل ٻولي جي تشخيص پروسيسنگ آفيس طرفان قبول نه ڪئي ويندي.

آفيسر جي صوابديد تي حدون: اعليٰ حدون لاڳو ڪرڻ

جڏهن ته قانون انهن درخواست ڏيندڙن کي سخت سزا ڏئي ٿو جيڪي گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جون گهرجون پوريون ڪرڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا، اهو ساڳئي وقت فردن کي انتظامي حد کان وڌيڪ حد کان بچائيندو آهي. جيڪڏهن ڪو مخصوص اميگريشن وهڪرو هڪ خاص بنياد مقرر ڪري ٿو، ته ڪو آفيسر هڪ طرفي طور تي بغير ڪنهن صحيح جواز جي اعليٰ نمبر جي طلب ڪرڻ جو فيصلو نٿو ڪري سگهي.

بيگم بمقابلہ ڪينيڊا (شهريت ۽ اميگريشن)، 2020 ايف سي 162 ۾، هڪ آفيسر هڪ درخواست ڏيندڙ کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته گهربل حد CLB 4 کان CLB 6 تائين وڌائي. وفاقي عدالت مداخلت ڪئي ۽ انڪار کي رد ڪندي چيو ته بنيادي حد کي تبديل نه ٿو ڪري سگهجي:

"... گهٽ ۾ گهٽ CLB 4 کان CLB 6 ڏانهن منتقل ڪرڻ جو فيصلو انهن سببن جي ڪري جائز نه هو... پرنسپل درخواست ڏيندڙ ڪينيڊا ۽ ساسڪيچوان ٻنهي پاران قائم ڪيل گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جي گهرجن کي پورو ڪيو ۽ ... اصل ۾ ان کان وڌيڪ ڪيو"

بانو بمقابلہ ڪينيڊا (شهريت ۽ اميگريشن)، 2020 ايف سي 568 ۾ هڪ جهڙي قانوني حد ٺاهي وئي هئي، جتي عدالت چيو ته فيصلي ۾ قانوني بنيادن جي کوٽ هئي:

"... آفيسر هڪ اعليٰ ٻولي جي حد لاڳو ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو"

قانوني طور تي، اهي حڪم هڪ اهم ٻٽي اصول قائم ڪن ٿا جيڪو پوري جي سالميت جي حفاظت ڪري ٿو ڪينيڊين اميگريشن چونڊ نظام. درخواست ڏيندڙ لاءِ سرڪاري گهٽ ۾ گهٽ ٻولي جي حد سختي سان لازمي آهي، پر اهو اميگريشن آفيسرن تي به ساڳيو پابند آهي جيڪي فائلن جو جائزو وٺندا آهن.

شموليت: هڪ متحرڪ، رستي جي مخصوص فريم ورڪ

ڪينيڊا ۾ هجرت ڪرڻ لاءِ ڪهڙي ٻولي جي سطح جي ضرورت آهي، ان جو صحيح جواب ڏيڻ لاءِ، هڪ واحد جادوئي انگ جي خيال کي رد ڪرڻ گهرجي. معاشي پروگرامن لاءِ، توهان کي هڪ منظور ٿيل ٽيسٽ چونڊڻ گهرجي، پڪ ڪرڻ گهرجي ته نتيجا تازا آهن، ۽ گهربل صحيح لاڳو حد حاصل ڪرڻ گهرجي.

جڏهن ته هڪ اسٽارٽ اپ بزنس ڪلاس درخواست ڏيندڙ کي CLB 5 جي واضح ريگيوليٽري بيس لائين کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، ايڪسپريس انٽري اميدوارن کي وقت سان گڏ تبديل ٿيندڙ حدن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو. تنهن ڪري، توهان جي ٽارگيٽڊ اميگريشن اسٽريم لاءِ صحيح، موجوده قانوني حدن جي تصديق ڪرڻ توهان جي مجموعي حڪمت عملي ۾ هڪ اهم پهريون قدم رهي ٿو.

0 تبصرا

جواب ڇڏي وڃو

اوتار پلیس هولڊر

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

هي سائيٽ اسپام کي گهٽائڻ لاء اکزمٽ استعمال ڪري ٿو. سکو ته توهان جي تبصري جي ڊيٽا ڪيئن پروسيس ڪئي ويندي آهي.

مواد جي جدول

ڪينيڊا ۾ سي بي ايس اي حراست جو جائزو

ڪينيڊا ۾ سي بي ايس اي حراست جو جائزو: عمل، حق ۽ آزادي

سي بي ايس اي پاران حراست ۾ رکڻ جو مطلب اهو ناهي ته مسلسل حراست ناگزير آهي. ڪينيڊا جي اميگريشن قانون آزادي کي قانوني ڊفالٽ طور قائم ڪري ٿو. 48 ڪلاڪن جي قاعدي تحت نازڪ ٻڌڻي جي آخري تاريخن کي دريافت ڪريو، قانوني بنياد جيڪي سي بي ايس اي کي ثابت ڪرڻ گهرجن، ۽ اميگريشن ڊويزن کان اڳ آزادي کي محفوظ ڪرڻ لاءِ قانوني فريم ورڪ.

وڌيڪ پڙهو »
ڪينيڊا جو وزٽ ويزا رد ڪيو ويو

ڪينيڊا جي ويزيٽر ويزا رد ڪئي وئي؟ TRV رد ڪرڻ جا اهم قانوني بنياد

ڪينيڊين عارضي رهائشي ويزا (TRV) جي درخواست تي انڪار حاصل ڪرڻ هڪ انتظامي رڪاوٽ آهي جيڪا اميگريشن ۽ پناهگيرن جي تحفظ ايڪٽ (IRPA) ۽ ان جي ضابطن جي تحت قانوني معيارن جي سختي سان سنڀاليندي آهي. سيڪشن 179(b) جي قانوني حد کان وٺي طريقيڪار جي انصاف تي وفاقي عدالت جي فقه تائين، اميگريشن آفيسرن جي وزيٽر ويزا رد ڪرڻ جي قطعي قانوني سببن جي ڳولا ڪريو ۽ سکو ته قانوني صلاحڪار وفاقي عدالت جي عدالتي جائزي لاءِ بنيادن جو جائزو ڪيئن وٺندو آهي.

وڌيڪ پڙهو »
سي بي ايس اي انٽرويو فوجي سروس

فوجي سروس ۽ IRGC تي CBSA انٽرويو: سيڪشن 34 قاعدا

لازمي فوجي سروس يا IRGC لاڳاپن جي حوالي سان CBSA پاران طلب ڪيو وڃڻ توهان جي اميگريشن يا پناهگيرن جي دعويٰ کي خود بخود نااهل نٿو ڪري، پر هڪ غير تيار جواب ڪري سگهي ٿو. دريافت ڪريو ته سيڪشن 34 سيڪيورٽي جائزي اصل ۾ ڪيئن ڪم ڪن ٿا، ڪهڙي ڪيس لا جي ضرورت آهي، ۽ آفيسر جي سامهون ويهڻ کان اڳ توهان جي حقن جي حفاظت ڪيئن ڪجي.

وڌيڪ پڙهو »