Rettslig vurdering i Kanadisk immigrasjonssystem er en juridisk prosess der den føderale domstolen vurderer en avgjørelse tatt av en immigrasjonsoffiser, et styre eller en domstol for å sikre at den ble tatt i henhold til loven. Denne prosessen revurderer ikke fakta i saken din eller bevisene du sendte inn; i stedet fokuserer den på om avgjørelsen ble tatt på en prosessuelt rettferdig måte, var innenfor beslutningstakers myndighet og ikke var urimelig. Å søke om en rettslig vurdering av din kanadiske immigrasjonssøknad innebærer å utfordre en avgjørelse tatt av Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) eller Immigration and Refugee Board (IRB) i den føderale domstolen i Canada. Denne prosessen er kompleks og krever vanligvis bistand fra en advokat, fortrinnsvis en som har spesialisert seg på immigrasjonsrett. Her er en oversikt over trinnene som er involvert:

1. Rådfør deg med en immigrasjonsadvokat

  • Kompetanse: Det er avgjørende å rådføre seg med en advokat med erfaring i kanadisk immigrasjonslovgivning og rettslige vurderinger. De kan vurdere fordelene i saken din, gi råd om sannsynligheten for suksess og navigere i de juridiske prosedyrene.
  • Tidslinjer: Immigrasjonsrettslige vurderinger har strenge tidslinjer. For eksempel har du vanligvis 15 dager etter å ha mottatt avgjørelsen hvis du er i Canada og 60 dager hvis du er utenfor Canada til å søke om permisjon (tillatelse) for en rettslig vurdering.

2. Søk om permisjon til den føderale domstolen

  • Påføring: Advokaten din vil forberede en søknad om permisjon, og ber den føderale domstolen om å vurdere avgjørelsen. Dette inkluderer å utforme et søknadsvarsel som begrunner hvorfor vedtaket bør overprøves.
  • Støttende dokumenter: Sammen med varselet om søknaden vil advokaten din sende inn erklæringer (edsvorne erklæringer) og andre relevante dokumenter som støtter saken din.

3. Gjennomgang av den føderale domstolen

  • Vedtak om permisjon: En føderal domstolsdommer vil vurdere søknaden din for å avgjøre om saken din skal gå videre til en full høring. Denne avgjørelsen er basert på om søknaden din ser ut til å ha et alvorlig spørsmål som skal avgjøres.
  • Full høring: Dersom det gis permisjon, vil retten beramme en full høring. Både du (gjennom din advokat) og ankemotparten (vanligvis statsborger- og innvandringsministeren) vil få anledning til å argumentere.

4. Vedtaket

  • Mulige utfall: Hvis retten finner i din favør, kan den oppheve den opprinnelige avgjørelsen og pålegge utlendingsmyndigheten å ta avgjørelsen på nytt, under hensyntagen til domstolens funn. Det er viktig å merke seg at retten ikke tar en ny avgjørelse om søknaden din, men returnerer den til immigrasjonsmyndigheten for ny vurdering.

5. Følg de neste trinnene basert på resultatet

  • Hvis vellykket: Følg instruksjonene fra domstolen eller advokaten din om hvordan avgjørelsen vil bli revurdert av immigrasjonsmyndighetene.
  • Hvis mislykket: Diskuter ytterligere alternativer med advokaten din, som kan inkludere å anke den føderale domstolens avgjørelse til den føderale lagmannsretten hvis det er grunn til å gjøre det.

Tips

  • Forstå omfanget: Rettslige vurderinger fokuserer på lovligheten av beslutningsprosessen, ikke på å revurdere søknadens fordeler.
  • Forbered deg økonomisk: Vær oppmerksom på de potensielle kostnadene som er involvert, inkludert advokatsalærer og rettskostnader.
  • Administrer forventninger: Forstå at rettslig prøvingsprosessen kan være langvarig og utfallet usikkert.

Bosetting

Når advokaten din sier at immigrasjonssøknaden din har "avgjort" etter den rettslige vurderingsprosessen, betyr det vanligvis at saken din har kommet til en løsning eller konklusjon utenfor en formell rettsavgjørelse. Dette kan skje på ulike måter, avhengig av de spesifikke omstendighetene i din sak. Her er noen muligheter for hva dette kan bety:

  1. Enighet oppnådd: Begge parter (du og regjeringen eller immigrasjonsmyndigheten) kan ha kommet til en gjensidig avtale før domstolen tok en endelig avgjørelse. Dette kan innebære innrømmelser eller kompromisser fra begge sider.
  2. Utbedrende tiltak tatt: Immigrasjonsmyndigheten kan ha gått med på å revurdere søknaden din eller ta spesifikke handlinger som tar opp problemene som ble reist under rettslig prøvingsprosessen, noe som førte til en løsning av saken din.
  3. Tilbaketrekking eller avskjed: Det er mulig at saken ble trukket av deg eller avvist av retten under forhold som du finner tilfredsstillende, og dermed "avgjort" saken fra ditt perspektiv.
  4. Positivt resultat: Begrepet "avgjort" kan også innebære at rettslig prøvingsprosessen førte til et gunstig resultat for deg, for eksempel tilbakekalling av en negativ avgjørelse og gjeninnføring eller godkjenning av immigrasjonssøknaden din basert på prosessuell rettferdighet eller juridiske grunner.
  5. Ingen ytterligere rettslige tiltak: Ved å si at saken er "avgjort", kan advokaten din indikere at det ikke er noen ytterligere juridiske skritt som må tas, eller at det ikke er nødvendig eller anbefalt å fortsette den juridiske kampen, gitt den oppnådde løsningen.

Pax Law kan hjelpe deg!

Våre advokater og konsulenter er villige, klare og i stand til å hjelpe deg. Vennligst besøk vår side for timebestilling å gjøre en avtale med en av våre advokater eller konsulenter; alternativt kan du ringe våre kontorer på + 1-604-767-9529.


0 Kommentarer

Legg igjen en kommentar

Plassholder -avatar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentaren din behandles.