Rettsavgjørelse Sammendrag: Avslag på søknad om studietillatelse

Bakgrunn

Retten innledet med å skissere bakgrunnen for saken. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, en iransk statsborger, søkte om studietillatelse i Canada. Søknaden hennes ble imidlertid avslått av en immigrasjonsoffiser. Offiseren baserte avgjørelsen på søkerens bånd i både Canada og Iran og formålet med besøket. Misfornøyd med avgjørelsen søkte Hasanalideh rettslig overprøving, og hevdet at avgjørelsen var urimelig og unnlot å vurdere hennes sterke bånd og etablering i Iran.

Utgave og standard for gjennomgang

Retten tok opp det sentrale spørsmålet om avgjørelsen fattet av immigrasjonsoffiseren var rimelig. Ved å foreta en rimelighetsvurdering la retten vekt på behovet for at avgjørelsen skal være internt sammenhengende, rasjonell og begrunnet i lys av relevante fakta og lover. Påvisningsbyrden for vedtakets urimelighet lå på søkeren. Retten fremhevet at avgjørelsen må ha alvorlige mangler utover overfladiske feil for å rettferdiggjøre inngripen.

Analyse

Rettens analyse fokuserte på behandlingen av søkerens familiebånd av immigrasjonsoffiseren. Avslagsbrevet ga uttrykk for bekymringer om søkerens potensielle avreise fra Canada basert på hennes familiebånd i både Canada og Iran. Retten undersøkte journalen og fant at søkeren ikke hadde noen familiebånd i Canada. Når det gjelder hennes familiebånd i Iran, var søkerens ektefelle bosatt i Iran og hadde ingen planer om å følge henne til Canada. Søkeren var medeier av boligeiendom i Iran, og både hun og ektefellen var ansatt i Iran. Retten konkluderte med at tjenestemannens tillit til søkerens familiebånd som grunn for avslaget verken var forståelig eller berettiget, noe som gjorde det til en revisjonsbar feil.

Innklagede hevdet at familiebånd ikke var sentralt i avgjørelsen, og viste til et annet tilfelle hvor én feil ikke gjorde hele avgjørelsen urimelig. Men tatt i betraktning den foreliggende sak og det forhold at familiebånd var en av kun to begrunnelser for avslag, fant retten spørsmålet tilstrekkelig sentralt til å anse hele avgjørelsen urimelig.

konklusjonen

Basert på analysen tillot retten søkerens søknad om domstolsprøving. Retten tilsidesatte den opprinnelige avgjørelsen og henviste saken til en annen tjenestemann for ny vurdering. Ingen spørsmål av generell betydning ble sendt inn for sertifisering.

Ønsker du å lese mer? Sjekk ut vår blog innlegg. Hvis du har spørsmål om avslag på søknad om studietillatelse, rådfør deg med en av advokatene.