For mange internasjonale studenter er det å studere i Canada en drøm som går i oppfyllelse. Å motta det akseptbrevet fra en kanadisk utpekt læringsinstitusjon (DLI) kan føles som om det harde arbeidet ligger bak deg. Men ifølge Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), blir omtrent 30 % av alle søknader om studietillatelse avslått.
Hvis du er en utenlandsk statsborger student som har blitt nektet en kanadisk studietillatelse, befinner du deg i en knusende skuffende og frustrerende situasjon. Du har allerede blitt akseptert på et kanadisk universitet, høyskole eller annen utpekt institusjon, og har forberedt søknaden om tillatelse med omhu; men noe har gått galt. I denne artikkelen skisserer vi prosessen for rettslig vurdering.
Vanlige årsaker til avslag på søknad om studietillatelse
I de fleste tilfeller vil IRCC gi deg et brev som beskriver årsakene til avslaget. Her er syv vanlige grunner til at IRCC kan avslå søknaden din om studietillatelse:
1 IRCC stiller spørsmål ved ditt akseptbrev
Før du kan søke om studietillatelse i Canada, må du motta et akseptbrev fra en kanadisk utpekt læringsinstitusjon (DLI). Hvis visumansvarlig tviler på ektheten av akseptbrevet ditt, eller at du har oppfylt programkravene, kan akseptbrevet ditt bli avvist.
2 IRCC stiller spørsmål ved din evne til å forsørge deg selv
Du må vise at du har nok penger til å betale for reisen til Canada, betale skolepenger, forsørge deg selv mens du studerer og dekke returtransport. Hvis noen familiemedlemmer skal bo hos deg i Canada, må du vise at det er penger til å dekke utgiftene deres også. IRCC vil vanligvis be om seks måneder med kontoutskrifter som bevis på at du har nok "show money".
3 IRCC stiller spørsmål om du vil forlate landet etter studiene
Du må overbevise immigrasjonsoffiseren om at din primære hensikt med å komme til Canada er å studere og at du vil forlate Canada når studieperioden er fullført. Dual intensjon er en situasjon der du søker om permanent opphold i Canada og også om studentvisum. I tilfelle av dobbel hensikt, må du bevise at hvis ditt permanente opphold blir avvist, når studentvisumet ditt utløper, vil du forlate landet.
4 IRCC stiller spørsmål ved ditt valg av studieprogram
Hvis immigrasjonsoffiseren ikke forstår logikken i ditt valg av program, kan søknaden din bli avslått. Hvis ditt valg av program ikke stemmer overens med din tidligere utdanning eller arbeidserfaring, bør du forklare årsaken til retningsendringen din i din personlige uttalelse.
5 IRCC stiller spørsmål ved reise- eller identitetsdokumentene dine
Du må oppgi en fullstendig oversikt over reisehistorikken din. Hvis identitetsdokumentene dine er ufullstendige eller det er tomme områder i reisehistorikken din, kan IRCC fastslå at du er medisinsk eller kriminelt utillatelig for Canada.
6 IRCC har registrert dårlig eller vag dokumentasjon
Du er pålagt å gi all forespurt dokumentasjon, unngå vage, brede eller utilstrekkelige detaljer for å demonstrere din hensikt som en legitim student. Dårlig eller ufullstendig dokumentasjon og vage forklaringer kan ikke gi et klart bilde av intensjonen din.
7 IRCC mistenker at den fremlagte dokumentasjonen gir en feilaktig fremstilling av søknaden
Hvis det antas at et dokument gir en uriktig fremstilling av søknaden, kan dette føre til at visumansvarlig konkluderer med at du er utillatelig og/eller har uredelig hensikt. Informasjonen du gir må presenteres klart, fullstendig og sannferdig.
Hva kan du gjøre hvis studietillatelsen blir avslått?
Hvis søknaden din om studietillatelse ble avslått av IRCC, kan du ta opp årsaken eller årsakene, den ble avslått i en ny søknad, eller du kan kanskje svare på avslaget ved å søke om en domstolsprøving. I de fleste vurderingssaker kan det å jobbe med en erfaren immigrasjonskonsulent eller visumspesialist for å forberede og sende inn en mye sterkere søknad på nytt føre til større sjanse for godkjenning.
Hvis problemet ikke virker enkelt å rette, eller årsakene til at IRCC oppga virker urettferdige, kan det være på tide å konsultere en immigrasjonsadvokat for å få hjelp med en offisiell vurdering av avgjørelsen. I mange tilfeller er et avslag på studietillatelse et resultat av at ett eller flere av kvalifikasjonskriteriene ikke er fullt ut tilfredsstilt. Hvis det kan bevises at du tilfredsstiller kriteriene, har du grunnlag for å søke om en rettslig vurdering av den føderale domstolen i Canada.
Rettslig gjennomgang av ditt avslag på studentvisum
Judicial Review-prosessen i Canada er under hvilke utøvende, lovgivende og administrative handlinger er gjenstand for vurdering av rettsvesenet. En domstolsprøving er ikke en anke. Det er en søknad til den føderale domstolen som ber den om å "gjennomgå" en avgjørelse som allerede er truffet av et administrativt organ, som søkeren mener var urimelig eller ukorrekt. Søkeren søker å angripe en avgjørelse som strider mot deres interesser.
Rimelighetsstandarden er standard og fastholder at beslutningen kan falle innenfor en rekke mulige og akseptable utfall. I noen begrensede omstendigheter kan riktighetsnormen gjelde i stedet, på grunn av konstitusjonelle spørsmål, spørsmål av sentral betydning for rettssystemet eller spørsmål som angår jurisdiksjonslinjer. Den rettslige prøvingen av en visumoffisers avslag på studietillatelse er basert på rimelighetsstandarden.
Retten klarer ikke å se på nye bevis i disse sakene, og søkeren eller advokaten kan kun legge frem bevis som ligger for den administrative beslutningstaker med større avklaring. Det skal bemerkes at selvrepresenterte søkere sjelden lykkes. Hvis søknaden under er rettslig prøving i seg selv er mangelfull, kan en bedre løsning være å sende inn på nytt.
Typen feil en føderal domstol vil gripe inn på inkluderer søknader der beslutningstakeren brøt plikten til å handle rettferdig, beslutningstakeren ignorerte bevis, beslutningen var ikke støttet av bevisene som var før beslutningstakeren, beslutningstakeren feil ved å forstå loven om et bestemt emne eller feil ved anvendelsen av loven på fakta i saken, beslutningstakeren misforsto eller misforsto fakta, eller beslutningstakeren var partisk.
Det er viktig å ansette en advokat som er kjent med den spesielle typen søknad som ble avslått. Det er ulike konsekvenser for ulike avslag, og faglige råd kan utgjøre forskjellen mellom å gå på skole i kommende høstsemester, eller ikke. Mange faktorer spiller inn i hver beslutning om å gå videre med en søknad om permisjon og rettslig vurdering. Din advokats erfaring vil være avgjørende for å avgjøre om det er gjort en feil, og dine sjanser for rettslig vurdering.
En nylig landemerkesak Canada (Minister of Citizenship and Immigration) mot Vavilov ga et veldefinert rammeverk for standarden for vurdering i administrative avgjørelser for overprøving av domstoler i Canada. Beslutningstakeren – i dette tilfellet visumansvarlig – er ikke pålagt å referere eksplisitt til alle bevis når de tar sin avgjørelse, selv om det antas at offiseren vil vurdere alle bevis. I mange tilfeller vil advokater søke å fastslå at visumansvarlig ignorerte viktige bevis ved avgjørelsen, som grunnlag for å omgjøre avslaget.
Den føderale domstolen er en av de formelle metodene for å utfordre studentvisumavslaget ditt. Denne utfordringsmetoden kalles en søknad om permisjon og rettslig vurdering. Permisjon er et juridisk begrep som betyr at domstolen vil tillate at en høring blir hørt om saken. Hvis det gis permisjon, har advokaten din mulighet til å snakke direkte med en dommer om realitetene i saken din.
Det er en frist for søknad om permisjon. Søknaden om permisjon og rettslig vurdering av en offisers avgjørelse i en sak må påbegynnes innen 15 dager etter datoen da søkeren er varslet om eller på annen måte blir kjent med saken for avgjørelser i Canada, og 60 dager for utenlandske avgjørelser.
Målet med en rettslig vurderingsprosesssøknad er å få en føderal domstolsdommer til å omgjøre eller sette til side avslagsbeslutningen, slik at avgjørelsen sendes tilbake for å bli ombestemt av en annen offiser. En vellykket søknad om domstolsprøving betyr ikke at søknaden din er innvilget. Dommeren vil vurdere om immigrasjonsoffiserens avgjørelse var rimelig eller riktig. Det vil ikke bli fremlagt bevis under høringen, men det er en mulighet til å komme med forslag til retten.
Hvis dommeren er enig i advokatens argumenter, vil han/hun stryke avslaget fra protokollen, og søknaden din vil bli sendt tilbake til visum- eller immigrasjonskontoret for ny vurdering av en ny offiser. Igjen, dommeren ved rettslig høring vil vanligvis ikke innvilge søknaden din, men vil heller gi deg muligheten til å få søknaden din sendt inn for ny vurdering.
Hvis du har blitt avvist eller nektet studietillatelse, kontakt en av våre immigrasjonsadvokater for å hjelpe deg gjennom rettslig vurderingsprosess!
Ressurser:
Søknaden min om besøksvisum ble avslått. Bør jeg søke på nytt?
Søk til Federal Court of Canada for rettslig vurdering
0 Kommentarer