Eksen din ønsker å skilles. Kan du motsette deg det? Det korte svaret er nei. Det lange svaret er at det kommer an på.
Skilsmisselov i Canada
Skilsmisse i Canada er styrt av Skilsmisseloven, RSC 1985, ca. 3 (2. Supp.). Skilsmisse krever kun samtykke fra én part i Canada. Den offentlige interessen er rettet mot å gi folk friheten til å skille seg under de rette omstendighetene uten unødvendige fordommer og hindringer, for eksempel en harmfull eks som holder tilbake skilsmisse som et forhandlingskort.
Begrunnelse for skilsmisse
Terskelen for skilsmisse er basert på ekteskapsbrudd gjennom enten ett års separasjon, utroskap eller grusomhet. Det er imidlertid situasjoner der skilsmisse enten ikke kan innvilges eller anses for tidlig på et visst tidspunkt i behandlingen av retten.
Lovbestemmelser og unntak
I følge s. 11 av Skilsmisseloven, er det rettens plikt å forby skilsmisse dersom:
a) det har vært et samarbeid involvert i søknaden om skilsmisse;
b) rimelige ordninger for barnebidrag for barna i ekteskapet ikke er gjort; eller
c) det har vært kondonasjon eller samvittighet fra den ene ektefellens side i skilsmissesaken.
Spesifikke vilkår under skilsmisseloven
Seksjon 11(a) betyr at partene lyver om noen aspekter av skilsmissesøknaden og begår bedrageri mot retten.
Seksjon 11(b) betyr at partene må sørge for at ordninger for barnebidrag, i henhold til de føderalt pålagte retningslinjene, er på plass før skilsmisse innvilges. For skilsmisseformål er retten bare opptatt av om barnebidragsordningene er laget, ikke nødvendigvis om de blir betalt. Disse ordningene kan gjøres gjennom en separasjonsavtale, rettskjennelse eller på annen måte.
Under s. 11(c), kondonasjon og samvittighet er for skilsmissesaker basert på utroskap og grusomhet. Retten kan finne at den ene ektefellen tilga den andre for utroskap eller grusomhet eller at den ene ektefellen hjalp den andre med å utføre handlingen.
Vanlige lovhensyn
I henhold til felles lov kan skilsmissesøknader også utsettes dersom innvilgelse av skilsmisse vil være til alvorlig skade for den ene parten. Bevisbyrden for denne fordommen legges på parten som motsetter seg skilsmisse. Byrden går da over på motparten for å vise at skilsmisse fortsatt bør gis.
Kasusstudie: Gill v. Benipal
I en nylig BC lagmannsrettssak, Gill v. Benipal, 2022 BCCA 49, omgjorde lagmannsretten rettsdommerens avgjørelse om ikke å gi skilsmisse til søkeren.
Respondenten hevdet at fordommer ville komme fra hennes tap av status som ektefelle ettersom hun var i India under pandemien, hadde vanskeligheter med å instruere advokater, hennes eks hadde gitt utilstrekkelig økonomisk informasjon, og hennes eks ville ikke ha noe insentiv til å håndtere økonomiske problemer ved skilsmisse ble innvilget. Sistnevnte er en vanlig påstand ved utsettelse av skilsmisse, ettersom det er en bekymring når skilsmisse er gitt at den ene parten ikke lenger vil samarbeide om eiendoms- og formuesdeling gjennom tap av status som ektefelle til den som motsetter seg skilsmisse.
Selv om hun hadde gyldige bekymringer, var ikke retten overbevist om at ankemotparten hadde lidd av fordommer, og skilsmisse ble til slutt innvilget. Siden det påhviler den som motsetter seg skilsmisse å vise fordommer, hadde lagdommeren gjort feil ved å kreve at ektemannen skulle begrunne skilsmisse. Særlig viste lagmannsretten til et avsnitt fra Daley v. Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], som understreker at utsettelse av skilsmisse ikke bør brukes som et forhandlingskort:
«Tilstandelse av skilsmisse, riktig for domstolen, bør ikke holdes tilbake som et middel av domstolen for å tvinge noen av partene til å inngå et forlik om andre spørsmål i saksbehandlingen. Domstolen, på dette stadiet av saksbehandlingen, er i alle fall ikke i stand til å avgjøre om en parts nektelse eller forsinkelse med å avgjøre et krav utelukkende skyldes hans eller hennes uforsonlighet, fra en overflod av forsiktighet, eller fra noen gyldige. grunn til å handle slik."
Pax Law kan hjelpe deg!
Våre advokater og konsulenter er villige, klare og i stand til å hjelpe deg. Vennligst besøk vår side for timebestilling å gjøre en avtale med vår familieadvokat; alternativt kan du ringe våre kontorer på + 1-604-767-9529.
0 Kommentarer