司法审月申请人 Nurtai Munzhurov 是一名 25第2021条拒绝了他的PGWP,TRP（短期居留许可）和恢复学生身份的共三项申请।https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2023/2023fc657/2023fc657.html
三项申请中，只有 TRP 申请被拒仍然存在争议。在听证会上,申请人承认他并没朷踗踗认会上，申请人承认他并没朷踗去堂申请PGWP之前,有超过一个学期的时间并没有进行全日制学习，也因为他习前也因为他不符诪吶中有一个学期。 टीआरपी।
划重点–合理的决定在适用的事实和法律约束的背景下具有合理性、透明度和可。
申请人2015年开始 进入University of New Brunswick四年本科学习，最终毕业成绩单显示，申请人有超过一个学期的时间并没有全日制学习，也就失去了申请PGWP的资格。需要指出的是：申请人的学签2020年9月30日到期，他在2020年9月26日申请了PGWP，从而赢得了“Implied Status”得以继续待在加拿大。同年12月15号，PGWP被拒。12月21号，申请人收到学校颁发的结业证书。但是因为申请人的学签失效日期在加拿大的疫情临时政策期间（2020年1月30日到2021年5月31 日身份过期的申请人，可以在2021年8月31号之前的任何时间恢复身份申请，而不是传统意义上的90天之内）。
据此，申请人于2021年3月25日同时递交了：身份恢复申请、TRP申请、PGWP申请人请。提到，因为自己的条件不符合PGWP的要求,所以他同时也申请了TRP।
2021年10月20日，签证官援引前文提到的两项《移民和难民保护法》及条例法》及条例拒绷人生及于TRP的拒签并没有明确原因।
庭审中特别提到，尽管签证官以“超过90天”为由错误地拒绝了申请人恢复学证中申请人恢复学无法改变他不符合PGWP申请条件的客观事实,因此,对于这两项申请被拒双方并。
TRP 通常是给那些不符合“入境加拿大要求”签证。 此案的申请人在申请中给出了解释为何他未能保持全日制的学习,但昮签语“却并没有明确给出“质证的过程，以及合理的逻辑解释”।TRP史、待在加拿大的利弊权衡。以及对社会是否构成危害”等等,这个“思考”的过烓烓大的利弊权衡।
法官准许了申请人关于TRP的司法审求,此案发回由另一名签证官重申।
经验：申请人一次递交的个申请,也可以根据其中的某一个有争议的申请南单独他申请拒签影响।
免责申明：本人仅作为观点分享,不能作为您处理移民申请的法律依据请的法律依据如果如果।欢迎您预约Pax कानूनयहाँ!
कृपया नोट गर्नुहोस्: यो लेख कानुनी सल्लाहको रूपमा साझा गर्नको लागि होइन। यदि तपाईं हाम्रा कानुनी पेशेवरहरू मध्ये एकसँग कुरा गर्न वा भेट्न चाहनुहुन्छ भने, कृपया परामर्श बुक गर्नुहोस् यहाँ!