ကနေဒါရှိ အာမခံလုပ်ငန်းစဉ်၏ သမိုင်းနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု

အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အာမခံ ငြင်းဆိုခြင်းမပြုနိုင်သည့် အခွင့်အရေးသည် တိုးတက်သော ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးစနစ်၏ မရှိမဖြစ်အချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တရားခွင်အကြိုအဆင့်တွင် အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆမှုကို ထင်ဟပ်စေပြီး စွပ်စွဲခံရသူ၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကာကွယ်ပေးသည်။ ကနေဒါနိုင်ငံ တရားရုံးချုပ်မှာ R. v. ရှေးဟောင်း [2017] 1 SCR 509 သည် အာမခံသမိုင်းကြောင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ဤနိုင်ငံတွင် ဥပဒေကို ထပ်မံရေးဆွဲခဲ့သည်။

အကြို ၁.၉

အာမခံချက်ဖြင့် လွတ်မြောက်လာသည့် တရားခံတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ တရားခွင်သို့ တက်ရောက်နိုင်စေရန် အာမခံချက်၏ တစ်ခုတည်းသော ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။ လွှတ်​​တော်​အ​ခြေအ​နေ​တွေ​ပေါ်​ပေါက်​လာ​တဲ့​အ​ခြေအ​နေ​တွေ​ကို လမ်းညွှန်​မှု​မ​ရှိ​ဘူး။ 1972 မတိုင်မီက ထုတ်ဝေမှုပုံစံသုံးမျိုးရှိခဲ့သည်။

(က) အသိအမှတ်ပြုမှုတွင် ဝင်ရောက်လာသောအခါ လုံလောက်သော အာမခံချက်ဖြင့် လွှတ်ပေးခြင်း၊

(ခ) ငွေသွင်းငွေထုတ်ခြင်း နှင့်

(ဂ) အပ်ငွေမပါဘဲ အသိအမှတ်ပြုမှုသို့ ဝင်ရောက်လာသောအခါ ထုတ်ပြန်ခြင်း- SC 1953-54၊ ဂ။ ၅၁၊ ss. ၄၅၁ နှင့် ၄၆၃(၃)။

ဤလွှတ်ပေးမှုပုံစံများသည် မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ အဆင့်မသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့အား မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို ချမှတ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

၁၉၇၂ ခုနှစ် အာမခံ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အက်ဥပဒေ (“၁၉၇၂ ဥပဒေ”)၊

အဆိုပါ 1972 အက်ဥပဒေ ငွေသားအာမခံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တင်းကျပ်တဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေ ချမှတ်ထားတဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပါတယ်။ အပြင်းထန်ဆုံးမှ အပြင်းထန်ဆုံးအထိ အမိန့်ပေးသည့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော လွတ်မြောက်မှုပုံစံများကိုလည်း ချမှတ်ထားသည်။ ဟိ 1972 အက်ဥပဒေ Crown မှ အဘယ်ကြောင့်နည်း နည်း နည်းသည် မသင့်လျော်ကြောင်း မပြဘဲ ပိုမို ပြင်းထန်သော ပုံစံများကို လွှတ်ပေးရန် တရားသူကြီးက အသိအမှတ်ပြုသည် - ပုဒ်မ 515 တွင် ယခု ဖော်ပြထားသော အဆိုပြုချက် ကနေဒါနိုင်ငံ ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေthe“ကုဒ်”) နှင့် ကနေဒါနိုင်ငံသား အခွင့်အရေးနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်များဆိုင်ရာ ပဋိညာဉ်စာတမ်း (အ “ချာတာ”)။

Code နဲ့ Charter ပါ။

၁၉၈၂ ခုနှစ်တွင် အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ ပဍိညာဉ်စာချုပ် အာမခံရပိုင်ခွင့်ကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ပုဒ်မ ၁၁(င) ပဍိညာဉ်စာချုပ် “ပြစ်မှုဖြင့် စွဲချက်တင်ခံရသူ မည်သူမဆို အကြောင်းမဲ့ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အာမခံကို ငြင်းပယ်ခြင်း မပြုရ” ဟု အာမခံပါသည်။

“တရားမျှတမှု” ဟူသောအသုံးအနှုန်းကို အာမခံနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြောင်းအရာနှစ်ခုတွင် အသုံးပြုထားသည်။ ပထမအချက်မှာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ အခြေအနေတွင် - စွပ်စွဲခံရသူတစ်ဦးအား ငြင်းဆိုရန် “အကြောင်းပြချက်မျှသာ” မရှိလျှင် အာမခံပေးပိုင်ခွင့် ရှိသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ပုဒ်မ ၅၁၅(၁၀) တွင် ဖော်ပြထား သော အကြောင်းပြချက်များ၊ ကုဒ်“အကြောင်းတရားကြောင့်သာ” ဟု ဖော်ပြသည်- လေယာဉ်အန္တရာယ်၊ အများပြည်သူ ဘေးကင်းရေးနှင့် တရားမျှတမှု စီမံခန့်ခွဲရေးတွင် အများပြည်သူ ယုံကြည်ကိုးစားမှု၊

R. v. Antic [2017] 1 SCR 509 နှင့် R. v. Zora [2020] 2 SCR ၃

တရားရုံးမှာ လှောင်ပြောင်သရော်မှုတွေ ကနေဒါမှာ အာမခံနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဥပဒေနဲ့ ဘယ်လို ကျင့်သုံးသင့်လဲ ဆိုတာကိုလည်း ဆွေးနွေးခဲ့ပါတယ်။ Justice Wagner သည် အများပြည်သူ အကာအကွယ်ပေးရန် လိုအပ်ကြောင်းနှင့် စွပ်စွဲခံရသူ၏ အပြစ်ကင်းစင်သည်ဟု ယူဆကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ ဆောက်တည်ရာ နိယာမကို ဆင်ခြင်တော်မူ၏။ ထို့ထက်ပို၍ အတိအကျပြောရလျှင် အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆသူအား အများပြည်သူအား အကာအကွယ်ပေးနိုင်ရန် မည်ကဲ့သို့ ချုပ်နှောင်မှု ယန္တရားများ ထားရှိနိုင်မည်နည်း။ အောက်ပါလမ်းညွှန်မူများသည် ကိစ္စအားလုံးနှင့်သက်ဆိုင်သည်-

1. အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆခြင်း၊
2. ချုပ်တည်းခြင်းနိယာမ;
3. အာမခံငြင်းဆိုရန် ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်များအတွက် လိုအပ်သော၊ နှင့်၊
4. အာမခံနဲ့ လျော်ညီတဲ့ အခြားရွေးချယ်စရာနိယာမ၊

ကနေဒါနိုင်ငံ တရားရုံးချုပ်မှာ R. v. Zora [2020] 2 SCR ၃ ဆွေးနွေးခဲ့သည့် အခြေခံမူများကို ပြန်လည်အတည်ပြုခဲ့သည်။ လှောင်ပြောင်သရော်မှုတွေ အနည်းငယ်မျှသော အခြေအနေများဖြင့် အစောဆုံး သင့်လျော်သော အခွင့်အရေးဖြင့် အာမခံဖြင့် လွှတ်ပေးရန် လိုအပ်ချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်မှာ ပုံသေအနေအထားဖြစ်သည်။

ဆွေးနွေးမှု

ကနေဒါတွင်၊ အာမခံလုပ်ငန်းစဉ်သည် နှစ်များတစ်လျှောက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာခဲ့ပြီး လက်ရှိအမှုများကို ရောင်ပြန်ဟပ်လျက်ရှိသည်။ လှောင်ပြောင်သရော်မှုတွေ နှင့် Zora. ဥပဒေ၏ တိုးတက်မှုအားဖြင့် ထင်ရှားသော အဓိက ရှုထောင့်သည် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆခြင်းအပေါ် ပြတ်ပြတ်သားသား အလေးပေးရမည် ဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပုံရသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် နိုင်ငံတော်က စွပ်စွဲခံရသူသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်း စွပ်စွဲခံရသူသည် အပြစ်ရှိကြောင်း (နိုင်ငံတော်က) သက်သေပြရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်အထိ စွပ်စွဲခံရသူသည် အပြစ်မရှိကြောင်း ယူဆရမည်၊ အာမခံလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း အပါအဝင်။

ဤသည်မှာ ဥပဒေအကြံပေးအဖြစ် မရည်ရွယ်ပါ၊ ကျေးဇူးပြု၍ တိုင်ပင်ဆွေးနွေး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ် ဦး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ထုတ်စစ်ဆေး ဘလော့ဂ်များ သင်ပိုမိုလေ့လာလိုပါက!