根據加拿大移民法規第 87 條，什麼是省提名計劃
想知道加拿大省提名計劃在聯邦法規下的運作機制嗎？閱讀 Liġi Pax律師事務所關於移民法規第 87條的詳細法律解析，了解省提名標準、居住意圖審查權責及快速通道政策
移民与难民法
收到加拿大CBSA遣返面谈信：是否意味着必定被驱逐回伊朗？
阅读时间
qari ta' 10 minuti
收到加拿大CBSA遣返面谈信：是否意味着必定被驱逐回伊朗？
不。 收到加拿大边境服务局（CBSA）的遣返面谈信（Ittra ta' Intervista ta' Tneħħija）或报到通知（Direzzjoni lejn Rapport）本身并不意味着您必定且无法更改地被遣返回伊朗。然而，这确实意无法更改地被遣返回伊朗。然而，这确实意廂民档案已进入实质性的执法阶段。如果不立即采取法律行动，遣返令的实际执行可能会非常迅速。
快速概述：CBSA面谈与最终遣返的对比
| 階段 / 文件 | sinifikat legali | 是否自動暫緩遣返？ |
|---|---|---|
| CBSA面談 / 報到通知 | 後勤規劃階段（核對旅行路線、護照和離境日期）。 | 否（必須手動啟動法律程序）。 |
| 審理中的H&C申請 | 基於人道主義和同情理由的審查程序。 | 否（不能阻止有效的遣返令）。 |
| 聯邦法院批准暫緩（Oqgħod） | 法院下令暫時停止遣返程序的司法命令。 | 是（停止遣返直至法院作出最終判決）。 |
法定框架：《移民与难民保护法》（IRPA）下的可执行遣返令
当遣返令变为可执行时，加拿大边境边防部门将承担严格的法定驱逐义务。根据《移民与难民保护法》（IRPA）第48(1)条：
"Ordni ta' tneħħija tista' tiġi infurzata jekk tkun daħlet fis-seħħ u ma tiġix sospiża."
也就是说，遣返令在生效且未被暂缓执行的情况下即可执行。随后，IRPA第48(2)条命令必须迅速采取行动：
"Jekk ordni ta' tneħħija tkun infurzabbli, iċ-ċittadin barrani li tkun inħarġet kontrih irid jitlaq mill-Kanada immedjatament u l-ordni trid tiġi infurzata mill-aktar fis possibbli."
这意味着，尽管CBSA在法律上必须推进遣返程序，但法律明确承认，只有哫朚有蜨朚执行的情况下才能执行该命令。如果法律或司法暂缓令生效，整个驱逐程序必须立即停止。
报到通知与CBSA面谈的真正含义
当您收到CBSA遣返面谈信时，该机构正在组织后勤工作：评估护照、确定旅窌衮定旅窌行跥作证过境许可并设定暂定的离境窗口。它代表了执法迈出的实际一步，而不是最终的法律定论。
联邦法院已明确，进入这一操作阶段并不会剥夺外国公民的法律救济权圩济权利 Girn v. il-Kanada (Sigurtà Pubblika u Tħejjija għal Emerġenzi), 2023 FC 一案中，法院概述了执法官员所受到的限制：
"l-uffiċjal tal-infurzar huwa meħtieġ li jinforza l-ordni ta' tneħħija mill-aktar fis possibbli; li d-diskrezzjoni tiegħu hija ristretta għad-determinazzjoni ta' meta, u mhux jekk, it-tneħħija tiġix eżegwita"
虽然官员的裁量权集中在遣返的“时间”而非“取消”上，但该案本身表明法律救济途径依然有效。在Girn 案中，申请人参加了多次面谈并收到了正式的报到通知：
"Is-seba' intervista oħra dwar it-tneħħija saret fid-19 ta' Diċembru 2023 fejn is-Sur Girn ingħata Direzzjoni biex Jirrapporta għat-tneħħija fl-1 ta' Jannar 2024... Fit-22 ta' Diċembru 2023, is-Sur Girn ipproċeda biex jitlob posponiment tat-tneħħija tiegħu"
这表明，CBSA面谈虽然意味着风险严重升级，但它仍然是一个可以通过适当法律途径提出抗辩的过程。
联邦法院暂缓遣返伊朗的司法判例
司法历史证实，即使在CBSA安排了明确的离境日期并签发了报到通知之后，加拿大法院也经常介入。例如，在Razon v. Kanada, 2022 FC 一案中，法院在执法后勤安排最终确定后介入：
"Fl-14 ta' Settembru 2022, is-Sur Razon irċieva Direzzjoni biex Jirrapporta għat-Tneħħija. Fis-16 ta' Settembru 2022, huwa talab id-differiment tat-tneħħija tiegħu... DIN IL-QORTI TORDINA li l-mozzjoni għal sospensjoni tat-tneħħija tiġi aċċettata."
针对遣返伊朗的特殊司法保护
联邦法院对面临被遣返回德黑兰的个人应用了完全相同的法律保护。律保护。在 Canada Sharif2, FC Immigration 2, FC Immigration v.一案中，法院阻止了已安排的遣返：
"L-applikant m'għandux jitneħħa mill-Kanada sakemm l-applikazzjoni tiegħu għal-permess u r-reviżjoni ġudizzjarja tad-deċiżjoni tal-25 ta' Ottubru 2023 li tirrifjuta li tipposponi t-tneħħija tiegħu tiġi deċiża b'mod finali."
同样，在 Akbari v. Kanada, 2021 FC一案中，尽管此前已完成了遣返前面谈，法院依然暂停了已安排的启程：
"it-tneħħija tagħhom lejn l-Iran skedata għall-10 ta' Lulju 2021 hija sospiża għal perjodu ta' erba' (4) xhur"
在另一宗涉及伊朗的重要案件 Nayeb Pashaei v. Kanada, 2021 FC 212 中，遣返程序被法院成劓暂
"l-ordni li l-Applikant għandu jitneħħa mill-Kanada lejn l-Iran hija sospiża sakemm tittieħed deċiżjoni finali dwar l-applikazzjoni tal-Applikant għal permess u reviżjoni ġudizzjarja"
这些裁决强调，收到CBSA遣返面谈信并不意味着飞往伊朗已成定局。
可用的法律救济手段：延期、暂缓执行与PRRA
根据您具体个案的移民历史，可以使用几种特定的法律框架来挑战或暂停有效的遣返程序。
1. 向CBSA申请行政延期 (Talba għal Differiment)
当事人可以正式要求内陆执法官员暂时推迟已安排的遣返。然而，申请人必须明白，这种行政裁量权是非常狭窄的。正如Baron v. Kanada, 2009 FCA 81 所述：
"Hija liġi komuni li d-diskrezzjoni ta' uffiċjal tal-infurzar li jipposponi t-tneħħija hija limitata."
上诉法院进一步指出，等到最后时刻才启动次要申请并不能阻止遣迏衄躚迏返程迏
"il-preżentazzjoni ta' applikazzjoni bħal din, fi stadju tard fil-proċess ta' tneħħija, ma kinitx fiha nnifisha impediment għat-tneħħija."
2. 通过联邦法院申请司法暂缓遣返 (Soġġorn ta' Tneħħija)
如果CBSA内陆执法官员拒绝了延期请求，主要的法律救济手段是在加拿大联邦法院提出司法复核（Ġudizzjarju Reviżjoni）申请，并同时提交暂缓遣返（Soġġorn ta' Tneħħija）的动议。根据 Abdullah v. Kanada, 2024 FC 中重申的原则，申请人必须通过严厉的三阶段测试：
“l-Applikant irid jissodisfa t-test li ġej fi tliet partijiet li jirrikjedi li l-Applikant jistabbilixxi: (1) hemm kwistjoni serja li trid tiġi ppruvata… (2) ikun hemm ħsara irreparabbli jekk is-sospensjoni ma tingħatax; u (3) li l-bilanċ tal-konvenjenza jiffavorixxi l-għoti tas-sospensjoni”
至关重要的是，当挑战官员拒绝延期的决定时，法律证明标准会变得更高：
"hemm limitu ogħla biex tiġi stabbilita kwistjoni serja peress li l-Applikant qed jitlob reviżjoni tar-rifjut tas-CBSA li tipposponi t-tneħħija tiegħu"
3. 遣返前风险评估 (PRRA)
IRPA在第112(1)条下提供了专门的风险评估程序：
“Persuna fil-Kanada… tista’, skont ir-regolamenti, tapplika għand il-Ministru għall-protezzjoni jekk tkun soġġetta għal ordni ta’ tneħħija li tkun fis-seħħ”
但是，该机制包含严格的时间限制。第112(2)条规定，在难民申请被拒绝或收到相关最终决定后，有12个月的强制期禁止申请PRRA（12-il xahar bar）。这一障碍在 Nayeb Pashaei v. Kanada, 2021 FC 212 中表现得非常明显：
"L-Applikant mhuwiex eliġibbli għal Valutazzjoni tar-Riskju ta' Qabel it-Tneħħija [PRRA] sakemm ma jiskadix il-perjodu ta' projbizzjoni ta' 12-il xahar fit-28 ta' Lulju 2021. Huwa talab posponiment tat-tneħħija tiegħu sakemm isir eliġibbli biex jissottometti PRRA"
当PRRA禁止期处于激活状态时，无法获得评估这一事实可以作为延期申请或联邦法院暂缓执行动议的核心辩论依据。
4. 法定暂缓遣返 (Soġġorni Statutorji)
在特定条件下，法律会自动触发法定暂缓。IRPA第50条明确了这些情况：
“Ordni ta’ tneħħija tiġi sospiża … jekk deċiżjoni li tkun ittieħdet fi proċedura ġudizzjarja … tkun miksura direttament mill-infurzar tal-ordni ta’ tneħħija”: s 50(a)
“għat-tul ta’ sospensjoni imposta mid-Diviżjoni tal-Appell tal-Immigrazzjoni jew kwalunkwe qorti oħra b’ġurisdizzjoni kompetenti”: s 50(c)
“għat-tul ta’ sospensjoni imposta mill-Ministru”: s 50(e)
审理中H&C（人道主义）申请的真实情况
一个常见的误解是，认为拥有一个审理中的人道主义和同情（H&C）申请可以保护个人免遭驱逐。根据既定的加拿大判例，事实并非如此。在 Baron kontra l-Kanada, 2009 FCA 81 中，加拿大联邦上诉法院裁定：
"l-eżistenza sempliċi ta' applikazzjoni H&C ma kinitx tikkostitwixxi ostaklu għall-eżekuzzjoni ta' ordni ta' tneħħija valida."
这一原则在 Barco kontra l-Kanada, 2018 FC 421 中得到了进一步强化，该判例阐明未决的H&C申请：
“ma wassalx awtomatikament għal sospensjoni statutorja tat-tneħħija skont l-IRPA u r-Regolamenti tagħha, u lanqas mhu maħsub biex joħloq impediment għat-tneħħija.’”
因此，您不能仅因为H&C档案仍在审查中，就推断您的遣返程序已经暂停。
拒绝出席面谈的法律风险
拒绝在预定时间参加CBSA遣返面谈会带来严重的法律后果。在 Baron v. Kanada, 2009 FCA 81一案中，法院对申请人的不合规行为给出了负面评价，明确强调：
"l-appellanti ma kinux irrappurtaw għall-intervisti tagħhom ta' qabel it-tneħħija"
此外，配合执法程序的法定驱逐义务是绝对的。正如联邦上诉法院在 Kanada, Lunyamila v.中所确认的：
"Il-kundizzjoni kienet ukoll konsistenti mal-obbligu impost mis-sottotaqsima 48(2) tal-Att fuq is-Sur Lunyamila li jitlaq mill-Kanada immedjatament, u l-obbligu fuq is-CBSA li tinforza l-ordni ta' tneħħija mill-aktar fis possibbli."
忽视或刻意躲避该信函可能会导致移民局签发逮捕令（Mandat ）、遭受拘留，并严重削弱您向联邦法院寻求司法救济时的诉讼地位。
最后，根据《移民与难民保护条例》（IRPR）第240条，只有当外国公民实际煬民实际开加拿大并在目的地国家成功获得合法入境时，遣返令才在法律上被视上被视为“境时
"Ordni ta' tneħħija... tiġi infurzata meta ċ-ċittadin barrani jidher quddiem uffiċjal f'port tad-dħul... jikseb ċertifikat tat-tluq... jitlaq mill-Kanada; u... ikun awtorizzat li jidħol... fil-pajjiż ta' destinazzjoni tiegħu."
如果您在伊朗面临明确的个人风险（无论是涉及宗教、政治面貌、安全安全问题、性取向、特定的严重医疗健康脆弱性还是司法记录），这些因素必须通过强有力的文件以合法形式提交。在Akbari v. Kanada, 2021 FC 中，法院基于关于宗教少数群体风险的详细国家状况报告进行于宗教少数群体风险的详细国家状况报告进行于宗教少数群体风险的详细国家状况报告进行了干行了干行了干行了干Naye逄国干茄国家Naye袌b. 2021 FC 212 中，法院重申：
"Dawk id-dokumenti u l-allegazzjonijiet tiegħu jridu jiġu eżaminati u determinati kif suppost, qabel ma jkun sikur li jitneħħa mill-Kanada."
收到CBSA遣返面谈信意味着您的时间节点至关重要，但如果通过 Pax Law Corporation向法院寻求帮助，保护您留在加拿大的合法法律途径依然是畅通的。
常见问题解答 (FAQ)
问：收到CBSA面谈信是否意味着我会立即被驱逐出境？
答：不，这意味着CBSA正在规划遣返的后勤安排，但您仍然可以通过申请延期或联邦法院暂缓执行令来寻求法律救济。
问：审理中的H&C申请可以停止我的遣返程序吗？
答：不可以。根据加拿大的判例法，审理中的人道主义和同情（H&C）申请并不会自动暂缓或终止可执行的遣返令。
问：如果我错过了CBSA遣返面谈会发生什么？
答：在没有合法正当理由的情况下拒绝出席面谈可能会导致严重的后果，包括签发逮捕令以及在未来的司法评估中产生负面影响。
本文目录
- 您可能感兴趣的内容...
加拿大难民权利与福利全解析 (2026年)
全面了解2026年加拿大难民权利与福利。深入解析IFHP免费医疗保障、免輴攚析IFHP免费医疗保障、免輴攳评免解 2026年加民权利与福利。深入解析IFHP工作许可、各省生活津贴（Welfare）及最高法院最新判例，助您清晰掌握各项握各项法院最新判例
0 Kummenti