Arrestat mill-Pulizija Kanadiża? Id-Drittijiet Kostituzzjonali Tiegħek u l-Liġi tal-Ħelsien mill-Provvediment
Immaġina li tkun miexi fit-triq meta uffiċjal tal-pulizija f'daqqa waħda jżommok jew jarrestak. F'dan il-mument kritiku u ta' stress kbir, taf x'inhuma d-drittijiet fundamentali tiegħek jekk tiġi arrestat mill-pulizija Kanadiża biex tipproteġi lilek innifsek kif suppost skont il-liġi?
Skont il-kostituzzjoni Kanadiża, qatt m'int bla difiża kontra azzjonijiet tal-infurzar tal-liġi. Ħallina nirrevedu l-protezzjonijiet legali fundamentali tiegħek bl-użu ta' dispożizzjonijiet statutorji preċiżi u deċiżjonijiet ewlenin tal-Qorti Suprema biex niggwidawk fis-sistema.
Protezzjoni Kostituzzjonali Kontra d-Detenzjoni Arbitrarja
Taqsima 9 tal - programm Karta Kanadiża tad-Drittijiet u l-Libertajiet jiddikjara espliċitament li kulħadd għandu d-dritt li ma jiġix detenut jew mitfugħ il-ħabs b'mod arbitrarju. L-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi jrid ikollhom bażi legali oġġettiva qabel ma jkunu jistgħu jirrestrinġu legalment il-libertà personali tiegħek.
Fil-mument li l-uffiċjali tal-pulizija jwaqqfuk, it-Taqsima 10(a) tal-Karta timponi dmir kostituzzjonali immedjat fuqhom li jinfurmawk bir-raġunijiet. Għandek id-dritt li tkun taf eżattament għaliex qed tiġi detenut sabiex tkun tista' tirrispondi b'mod xieraq għall-investigazzjoni li għaddejja.
Id-Dritt tad-Deheb għas-Silenzju u l-Aċċess għall-Avukat
Meta tiġi arrestat mill-pulizija Kanadiża, it-Taqsima 10(b) tal-Karta tiġi attivata immedjatament, u tagħtik id-dritt fundamentali li żżomm u tagħti struzzjonijiet lil avukat mingħajr dewmien. Il-pulizija huma legalment obbligati li jipprovdulek aċċess immedjat għal numri tat-telefon għal avukat tad-dazju jew servizzi ta’ għajnuna legali bla ħlas.
Sakemm ma tkunx ikkonsultajt ma' avukat tad-difiża kriminali, għandek id-dritt tad-deheb għas-silenzju li huwa msejjes sew fit-Taqsima 7 tal-Karta. M'għandek assolutament l-ebda obbligu legali li twieġeb mistoqsijiet tal-pulizija, tipprovdi stqarrijiet, jew mingħajr ma trid tibni evidenza inkriminanti kontrik innifsek.
Il-Prinċipju tat-Trażżin u r-Rilaxx Immedjat
Kuntrarju għat-twemmin pubbliku popolari, il-preżunzjoni fundamentali tas-sistema tal-ġustizzja kriminali Kanadiża tiffavorixxi ħafna r-rilaxx immedjat tiegħek mill-kustodja. Skont it-Taqsima 493.1 tal- Kodiċi Kriminali tal-Kanada, magħruf ukoll bħala l-prinċipju tat-trażżin, il-qrati għandhom jagħtu prijorità lir-rilaxx primarju.
Sentenzi importanti tal-Qorti Suprema tal-Kanada, bħal R. v. Antic u, R. v. Zora, jenfasizzaw bis-sħiħ li l-libertà inkondizzjonata hija l-pożizzjoni awtomatika. Barra minn hekk, it-Taqsima 493.2 timponi li l-qrati għandhom jikkunsidraw speċifikament iċ-ċirkostanzi uniċi tal-persuni akkużati Indiġeni jew popolazzjonijiet vulnerabbli waqt id-determinazzjonijiet tal-ħelsien mill-arrest.
Is-Seduta ta' Smigħ għall-Wiri tal-Kawża (Liberazzjoni bil-Kawża) Skont it-Taqsima 515
Jekk il-pulizija tagħżel li ma teħilsukx immedjatament, trid iressqek quddiem imħallef jew ġustizzja fi żmien 24 siegħa. Dan il-proċediment ġudizzjarju huwa magħruf sew bħala Show Cause jew seduta ta' ħelsien mill-arrest, irregolata strettament taħt it-Taqsima 515 tal-Kodiċi Kriminali, u dan jagħmilha stadju kritiku wara li tiġi arrestat mill-pulizija Kanadiża.
Matul din is-seduta, il-prosekutur tal-kuruna jġorr il-piż legali tqil li jipprova eżattament għaliex id-detenzjoni kontinwa tiegħek hija ġustifikata. Skont l-Artikolu 515(10), il-prosekutur jista' jiċħad ir-rilaxx tiegħek biss abbażi ta' tliet raġunijiet legali speċifiċi u dejqa:
Ir-riskju li l-persuna akkużata taħrab mill-ġurisdizzjoni jew tonqos milli tattendi dati futuri tal-qorti.
Il-protezzjoni jew is-sikurezza tal-pubbliku, inkluża probabbiltà sostanzjali ta' reat ieħor jew ta' interferenza fil-ġustizzja.
Biex tinżamm il-fiduċja pubblika fl-amministrazzjoni tal-ġustizzja, ġeneralment riżervata għal reati kriminali eċċezzjonalment serji jew vjolenti.
Drittijiet Lingwistiċi fil-Qrati Kanadiżi
Teżisti salvagwardja kostituzzjonali kruċjali oħra taħt it-Taqsima 530 tal-Kodiċi Kriminali rigward l-għażla tiegħek tal-lingwa uffiċjali għall-proċess. Id-deċiżjoni storika tal-Qorti Suprema tal-Kanada f’ R. kontra Tayo Tompouba jafferma mill-ġdid li l-qrati għandhom jiżguraw li tifhem din l-għażla bis-sħiħ.
Jekk imħallef li jippresiedi jkollu l-iċken dubju li inti tifhem bis-sħiħ id-dritt tiegħek għal proċess bl-Ingliż jew bil-Franċiż, il-proċedimenti jieqfu. Is-sistema tal-ġustizzja titlob ċarezza lingwistika assoluta qabel ma tippermetti li kwalunkwe prosekuzzjoni kriminali timxi 'l quddiem kontra ċittadin akkużat.
Meta tinteraġixxi mal-infurzar tal-liġi, ibqa' kompletament kalm, edukat, u kooperattiv, iżda żomm sod il-pożizzjoni tiegħek rigward id-drittijiet kostituzzjonali tiegħek. Jekk inti jew xi ħadd maħbub teħtieġ rappreżentanza legali, ikkuntattja lit-tim legali dedikat fuq Korporazzjoni tal-Liġi Pax immedjatament għall-għajnuna.
Mistoqsijiet Frekwenti
L-informazzjoni ppreżentata hija għal skopijiet informattivi u edukattivi biss u tista' ma tkunx preċiża. Din l-informazzjoni ma tissostitwixxix il-fatt li tikseb parir legali mingħand avukat kwalifikat u prattikanti. Jekk qed tiffaċċja dilemma legali, għandek tagħmel appuntament u tikkonsulta ma' wieħed mill-avukati liċenzjati u prattikanti tagħna.
0 Kummenti