Keputusan Semakan Kehakiman – Taghdiri lwn Menteri Kewarganegaraan dan Imigresen (2023 FC 1516)

Keputusan Semakan Kehakiman – Taghdiri lwn Menteri Kewarganegaraan dan Imigresen (2023 FC 1516)

Catatan blog itu membincangkan kes semakan kehakiman yang melibatkan penolakan permohonan permit belajar Maryam Taghdiri untuk Kanada, yang mempunyai akibat untuk permohonan visa keluarganya. Semakan itu menghasilkan geran untuk semua pemohon.

Gambaran Keseluruhan

Maryam Taghdiri mendapatkan permit belajar untuk Kanada, satu langkah kritikal untuk permohonan visa keluarganya. Malangnya, permohonan awalnya telah ditolak oleh Pegawai Visa, membawa kepada semakan kehakiman di bawah seksyen 72(1) Akta Imigresen dan Perlindungan Pelarian (IRPA). Pegawai itu menolak permohonan permit belajarnya kerana hubungan keluarga Maryam yang tidak mencukupi di luar Kanada, membuat kesimpulan bahawa pegawai itu meragui dia akan meninggalkan Kanada pada akhir pengajiannya.

Akhirnya, semakan kehakiman telah diberikan untuk semua pemohon, dan catatan blog ini menyelidiki sebab di sebalik keputusan ini.

Latar Belakang Pemohon

Maryam Taghdiri, warga Iran berusia 39 tahun, memohon program Sarjana dalam Kesihatan Awam di Universiti Saskatchewan. Beliau mempunyai latar belakang pendidikan yang kukuh, termasuk Ijazah Sarjana Muda Sains dan Ijazah Sarjana Sains. Maryam mempunyai pengalaman profesional yang ketara sebagai Pembantu Penyelidik dan mengajar kursus imunologi dan biologi

Permohonan Permit Belajar
Selepas diterima masuk ke program Sarjana Kesihatan Awam pada Mac 2022, Maryam menyerahkan permohonan permit belajarnya pada Julai 2022. Malangnya, permohonannya telah ditolak pada Ogos 2022 kerana kebimbangan mengenai hubungan keluarganya di luar Kanada.

Isu dan Standard Semakan

Semakan kehakiman membangkitkan dua isu utama: kewajaran keputusan Pegawai dan pelanggaran keadilan prosedur. Mahkamah menekankan keperluan untuk proses membuat keputusan yang telus dan wajar, memberi tumpuan kepada alasan di sebalik keputusan itu dan bukannya ketepatannya.

Hubungan Keluarga

Pegawai Visa dikehendaki menilai hubungan pemohon dengan negara asal mereka terhadap kemungkinan insentif untuk tinggal lebih masa di Kanada. Dalam kes Maryam, kehadiran pasangan dan anak yang menemaninya menjadi pertikaian. Walau bagaimanapun, analisis Pegawai kurang mendalam, gagal mempertimbangkan dengan secukupnya kesan hubungan kekeluargaan terhadap niatnya.

Pelan Kajian

Pegawai itu juga mempersoalkan logik rancangan pengajian Maryam, memandangkan latar belakangnya yang luas dalam bidang yang sama. Walau bagaimanapun, analisis ini tidak lengkap dan tidak melibatkan bukti kritikal, seperti sokongan majikannya untuk pengajiannya dan motivasinya untuk mengikuti program khusus ini.

Kesimpulan

Perkara utama yang diambil daripada kes ini ialah kepentingan membuat keputusan yang telus, beralasan dan wajar dalam urusan imigresen. Ia menekankan keperluan untuk Pegawai Visa menilai secara menyeluruh semua bukti dan mempertimbangkan keadaan unik setiap pemohon.

Semakan Kehakiman telah diberikan dan diremit untuk penentuan semula oleh Pegawai lain.

Jika anda ingin membaca lebih lanjut mengenai keputusan ini atau lebih lanjut mengenai pendengaran Samin Mortazavi lihat di laman web Canlii.

Kami juga mempunyai lebih banyak catatan blog di seluruh laman web kami. Tengoklah!