ഒരു അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെടുകയും അപേക്ഷകൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ജുഡീഷ്യൽ പുനഃപരിശോധന തേടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അപേക്ഷ വിലയിരുത്തുന്നതിൽ വിസ ഓഫീസർ ന്യായമായും നീതിയുക്തമായും പ്രവർത്തിച്ചോ എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് തീരുമാനം. ഒരു പഠന പദ്ധതിയുടെ അഭാവം ഈ പ്രക്രിയയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്ന് ഇതാ:

1. പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ അഭാവം: ഒരു പഠന പദ്ധതി ഇല്ലാതെ, അപേക്ഷകന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ പലപ്പോഴും മതിയായ രേഖകൾ ഉണ്ടാകില്ല. അപേക്ഷാ പ്രക്രിയയിൽ ഹാജരാക്കിയ രേഖയെയാണ് കോടതി ആശ്രയിക്കുന്നത്. മാതൃരാജ്യവുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമല്ലാത്ത കരിയർ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പോലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ആശങ്കകൾ അപേക്ഷയിൽ പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ തീരുമാനം ന്യായമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
2. അപേക്ഷകന്റെ വാദങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു: ഒരു പഠന പദ്ധതി അപേക്ഷകർക്ക് അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും സാധ്യമായ ആശങ്കകൾ മുൻകൂട്ടി പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു വേദി നൽകുന്നു. പഠന പദ്ധതി ഇല്ലാത്തത് വിസ ഓഫീസർ പ്രധാന വിവരങ്ങൾ അവഗണിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു എന്ന് വാദിക്കാനുള്ള അപേക്ഷകന്റെ കഴിവിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയേക്കാം, കാരണം അത്തരം വിവരങ്ങൾ ആദ്യം തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടാകില്ല.
3. നിരസിക്കൽ നിലനിർത്തപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു: തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ വ്യക്തമായ പിശകോ യുക്തിരഹിതമോ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഫെഡറൽ കോടതി ജഡ്ജിമാർ പലപ്പോഴും വിസ ഓഫീസർമാരുടെ വിവേചനാധികാരത്തിന് കീഴ്പ്പെടാറുണ്ട്. ഒരു പഠന പദ്ധതിയില്ലാതെ, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ തീരുമാനം യുക്തിരഹിതമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നത് വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതായിത്തീരുന്നു, ഇത് നിരസിക്കൽ ശരിവയ്ക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.