ദീർഘകാലിക വിവാഹങ്ങളിൽ ഭരണ-പോഷണം എന്ന നിർവഹണം തലക്ക് അധിനിയം കി ധാര 15.2. ഉദ്ധേശ്യോം മുതൽ ആധാരിത്തം ഉണ്ട്. കാനഡയുടെ സുപ്രീം കോർട്ട് അല്ല അതിഹാസിക് ഫാസലോണുകളിൽ ഭരണ-പോഷണം:പഠനം

• ക്ഷതിപൂർത്തി ഭരണ-പോഷണം (നഷ്ടപരിഹാര പിന്തുണ): മോഗെ v. മോഗെ (1992) ൽ, സുപ്രീം കോർട് നെ മന കി ദീർഘകാലിക്ക് ഖരേലൂ ഭൂമികോൺ സേ സ്ഥായിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു ശക്തമാണ്.
• ആവശ്യകത-ആധാരിത് ഭരണ-പോഷണം (നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാത്ത പിന്തുണ): ബ്രാക്ക്ലോ v. ബ്രാക്ക്ലോ (1999) ഇൽ, കോർട്ട് നെ പുഷ്ടി കി ആവശ്യകത ഹോനെ ഓരോ കേവലം വൈവാഹിക നിർഭയ സേ ദായിത്വ ഉൽപന്നം ഹോ സകത ഹേ.

അദാലത്തേം ലഗാതാർ ലംബേ വിവാഹങ്ങളുടെ ബാദ് അനിശ്ചിതകാലീൻ ഭരണം-പോഷണം പോലെ ന്യായം. പാർട്ടൺ v. പാർട്ടൺ, 2018 BCCA 273-ൽ കോർട്ട് നോട്ട് ആയത് 33-ൽ നിന്നുള്ള വിവാഹത്തിൻ്റെ ബാഡ് അൾഗ് ഹോൺ വാലെ വാലെയാണ് സേവനവൃത്തിയിൽ അത്യധികം വിത്തിയ അസമാനതാ കാ സമാന നഹീം കരണ ചാഹിയേ.