കാനഡയിലെ ജാമ്യ പ്രക്രിയയുടെ ചരിത്രവും വികാസവും

ന്യായമായ കാരണമില്ലാതെ ന്യായമായ ജാമ്യം നിഷേധിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം ഒരു പുരോഗമന ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ അനിവാര്യ ഘടകമാണ്. വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഘട്ടത്തിൽ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനത്തെ ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കാനഡയിലെ സുപ്രീം കോടതി ആർ. വി. ആന്റിക് [2017] 1 SCR 509 ചരിത്ര ജാമ്യം അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഈ രാജ്യത്തെ നിയമം കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

മുമ്പ് 1972

വളരെ വിവേചനാധികാരമുള്ള ഒരു കാര്യമായി ആദ്യം വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ജാമ്യത്തിന്റെ ഏക ലക്ഷ്യം, ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ പ്രതിക്ക് അവരുടെ വിചാരണകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതായിരുന്നു. മോചന വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. 1972 ന് മുമ്പ്, മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള മോചനം ഉണ്ടായിരുന്നു:

(എ) ഒരു ജാമ്യത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ മതിയായ ജാമ്യത്തോടെ വിട്ടയയ്ക്കൽ,

(ബി) പണം നിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ മോചനം, കൂടാതെ

(സി) ഡെപ്പോസിറ്റ് ഇല്ലാതെ ഒരു റെക്കഗ്നിസൻസിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ മോചനം: SC 1953-54, c. 51, ss. 451 and 463(3).

ഈ മോചന രൂപങ്ങളെ ഒരു തരത്തിലും റാങ്ക് ചെയ്തിരുന്നില്ല, അതായത് ഒരു ജഡ്ജിക്ക് ഏത് കേസിലും അവയിൽ ഏതെങ്കിലും ചുമത്താം.

1972 ലെ ജാമ്യ പരിഷ്കരണ നിയമം (“1972 നിയമം”)

ദി 1972 നിയമം കാഷ് ജാമ്യത്തിന് കർശനമായ പരിധികൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്ന ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും കഠിനമായതിലേക്ക് ക്രമീകരിച്ചുകൊണ്ട് സാധ്യമായ മോചന രൂപങ്ങളും ഇത് നിശ്ചയിച്ചു. 1972 നിയമം കുറഞ്ഞ ഭാരമുള്ള ഒരു രൂപം അനുചിതമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് കിരീടം കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ഭാരമുള്ള മോചന രൂപങ്ങൾക്ക് ഒരു ജഡ്ജി ഉത്തരവിടരുതെന്ന് അംഗീകരിച്ചു - ഇപ്പോൾ സെക്ഷൻ 515 പ്രകാരം പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശം കാനഡയിലെ ക്രിമിനൽ കോഡ് (“കോഡ്”) കൂടാതെ കനേഡിയൻ ചാർട്ടർ ഓഫ് റൈറ്റ്സ് ആൻഡ് ഫ്രീഡംസ് (The "ചാർട്ടർ").

കോഡും ചാർട്ടറും

1982-ൽ, ചാർട്ടർ ജാമ്യത്തിനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശത്തെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമാക്കി മാറ്റി. സെക്ഷൻ 11(ഇ) ചാർട്ടർ "ന്യായമായ കാരണമില്ലാതെ ന്യായമായ ജാമ്യം നിഷേധിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും അവകാശമുണ്ട്" എന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു.

ജാമ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങളിൽ "ന്യായ കാരണം" എന്ന പ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഭരണഘടനാ പശ്ചാത്തലത്തിൽ - ഒരു പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് നിഷേധിക്കാൻ "ന്യായ കാരണം" ഇല്ലെങ്കിൽ. രണ്ടാമതായി, സെക്ഷൻ 515(10) ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കോഡ്, "ന്യായമായ കാരണം" എന്ന് നിർവചിക്കുന്നത്: ഒരു പറക്കൽ അപകടസാധ്യത, പൊതു സുരക്ഷ, നീതി നിർവ്വഹണത്തിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസം.

ആർ. വി. ആന്റിക് [2017] 1 SCR 509 ആർ. വി. സോറ [2020] 2 SCR 3

കോടതിയിലെ ആന്റിക് ജാമ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമത്തെക്കുറിച്ചും കാനഡയിൽ അത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കണമെന്നും ജസ്റ്റിസ് വാഗ്നർ കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്തു. പൊതു സംരക്ഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തിയുടെ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനവും ജസ്റ്റിസ് വാഗ്നർ എടുത്തുകാണിച്ചു. നിയന്ത്രണ തത്വം അദ്ദേഹം പരിഗണിച്ചു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, പൊതുജനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തിയുടെ മേൽ എന്ത് നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും, അതോടൊപ്പം നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനവും പാലിക്കുക. എല്ലാ കേസുകൾക്കും ഇനിപ്പറയുന്ന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ തത്വങ്ങൾ ബാധകമാണ്:

1. നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനം;
2. നിയന്ത്രണത്തിന്റെ തത്വം;
3. ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിന് വ്യക്തവും ശക്തവുമായ കാരണങ്ങൾ വേണമെന്ന ആവശ്യം; കൂടാതെ,
4. ജാമ്യത്തിന് പകരം ന്യായമായ ബദലുകളുടെ തത്വം,

കാനഡയിലെ സുപ്രീം കോടതി ആർ. വി. സോറ [2020] 2 SCR 3 ചർച്ച ചെയ്ത തത്വങ്ങൾ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിച്ചു ആന്റിക് കുറഞ്ഞ വ്യവസ്ഥകളോടെ എത്രയും വേഗം ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയയ്ക്കുക എന്നതാണ് സ്ഥിരസ്ഥിതി നിലപാട് എന്ന ആവശ്യകത എടുത്തുകാണിക്കുക.

സംവാദം

കാനഡയിൽ, ജാമ്യ പ്രക്രിയ വർഷങ്ങളായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, നിലവിൽ ഇത് കേസുകളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു ആന്റിക് ഒപ്പം Zora. നിയമത്തിന്റെ പുരോഗതിയിലൂടെ വെളിപ്പെടുന്ന കാതലായ വശം, ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയ സ്വത്തായി പ്രവർത്തിക്കണമെങ്കിൽ, നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ അനുമാനത്തിന് വ്യക്തമായ ഊന്നൽ നൽകണമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാൾ അത് ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തുവെന്ന് സംസ്ഥാനം ആരോപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുറ്റാരോപിതൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് (സംസ്ഥാനം) തെളിയിക്കണം, അതുവരെ, ജാമ്യ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെടെ, കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തി നിരപരാധിയാണെന്ന് അനുമാനിക്കണം.

ഇത് നിയമോപദേശം എന്ന നിലയിൽ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, ദയവായി കൂടിയാലോചിക്കുക ഒരു പ്രൊഫഷണൽ. ഞങ്ങളുടെ പരിശോധിക്കുക ബ്ലോഗുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതലറിയാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ!