ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ തീരുമാനം – തഗ്ദിരി v. സിറ്റിസൺഷിപ്പ് ആൻഡ് ഇമിഗ്രേഷൻ മന്ത്രി (2023 FC 1516)
മറിയം തഗ്ദിരിയുടെ കാനഡയിലേക്കുള്ള സ്റ്റഡി പെർമിറ്റ് അപേക്ഷ നിരസിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ കേസ് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, ഇത് അവളുടെ കുടുംബത്തിന്റെ വിസ അപേക്ഷകളിൽ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. അവലോകനത്തിന്റെ ഫലമായി എല്ലാ അപേക്ഷകർക്കും ഗ്രാന്റായി.
പൊതു അവലോകനം
മറിയം തഗ്ദിരി കാനഡയിലേക്കുള്ള പഠനാനുമതി തേടി, ഇത് അവളുടെ കുടുംബത്തിന്റെ വിസ അപേക്ഷകളിലെ നിർണായക ഘട്ടമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവളുടെ പ്രാരംഭ അപേക്ഷ ഒരു വിസ ഓഫീസർ നിരസിച്ചു, ഇത് ഇമിഗ്രേഷൻ ആന്റ് റഫ്യൂജി പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ടിന്റെ (IRPA) സെക്ഷൻ 72(1) പ്രകാരം ഒരു ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. കാനഡയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള മറിയത്തിന്റെ കുടുംബബന്ധങ്ങൾ അപര്യാപ്തമായതിനാൽ ഓഫീസർ അവളുടെ പഠനാനുമതി അപേക്ഷ നിരസിച്ചു, പഠനത്തിനൊടുവിൽ അവൾ കാനഡ വിടുമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സംശയിക്കുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിൽ.
ആത്യന്തികമായി, എല്ലാ അപേക്ഷകർക്കും ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം അനുവദിച്ചു, ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.
അപേക്ഷകന്റെ പശ്ചാത്തലം
39 കാരിയായ ഇറാനിയൻ പൗരയായ മറിയം തഗ്ദിരി സസ്‌കാച്ചെവൻ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിൽ പൊതുജനാരോഗ്യത്തിൽ മാസ്റ്റേഴ്‌സ് പ്രോഗ്രാമിന് അപേക്ഷിച്ചു. സയൻസ് ബിരുദവും മാസ്റ്റർ ഓഫ് സയൻസ് ബിരുദവും ഉൾപ്പെടെ ശക്തമായ വിദ്യാഭ്യാസ പശ്ചാത്തലം അവൾക്കുണ്ടായിരുന്നു. റിസർച്ച് അസിസ്റ്റന്റ് എന്ന നിലയിലും ഇമ്മ്യൂണോളജി, ബയോളജി കോഴ്‌സുകൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതിലും മറിയത്തിന് കാര്യമായ പ്രൊഫഷണൽ പരിചയമുണ്ടായിരുന്നു
സ്റ്റഡി പെർമിറ്റ് അപേക്ഷ
2022 മാർച്ചിൽ മാസ്റ്റർ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് പ്രോഗ്രാമിൽ അംഗത്വമെടുത്ത ശേഷം, 2022 ജൂലൈയിൽ മറിയം തന്റെ സ്റ്റഡി പെർമിറ്റ് അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കാനഡയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള അവളുടെ കുടുംബ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ കാരണം 2022 ഓഗസ്റ്റിൽ അവളുടെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു.
പ്രശ്നങ്ങളും അവലോകന നിലവാരവും
ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം രണ്ട് പ്രാഥമിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു: ഓഫീസറുടെ തീരുമാനത്തിന്റെ ന്യായവും നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ലംഘനവും. തീരുമാനത്തിന്റെ കൃത്യതയെക്കാളുപരി അതിന് പിന്നിലെ യുക്തിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് സുതാര്യവും ന്യായീകരിക്കാവുന്നതുമായ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ ആവശ്യകത കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
കുടുംബം ബന്ധം
വിസ ഓഫീസർമാർ കാനഡയിൽ കൂടുതൽ താമസിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രോത്സാഹനങ്ങൾക്കെതിരെ അപേക്ഷകന്റെ സ്വന്തം രാജ്യവുമായുള്ള ബന്ധം വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. മറിയാമ്മയുടെ കാര്യത്തിൽ, അവളുടെ ഭാര്യയും കുട്ടിയും അവളെ അനുഗമിക്കുന്നത് തർക്കവിഷയമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഓഫീസറുടെ വിശകലനത്തിന് ആഴം കുറവായിരുന്നു, അവളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിൽ കുടുംബബന്ധങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വേണ്ടത്ര പരിഗണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.
പഠന പദ്ധതി
മറിയത്തിന്റെ അതേ മേഖലയിലെ വിപുലമായ പശ്ചാത്തലം കണക്കിലെടുത്ത് അവളുടെ പഠന പദ്ധതിയുടെ യുക്തിയെയും ഓഫീസർ ചോദ്യം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിശകലനം അപൂർണ്ണമായിരുന്നു, കൂടാതെ അവളുടെ പഠനത്തിനുള്ള തൊഴിലുടമയുടെ പിന്തുണയും ഈ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാം പിന്തുടരാനുള്ള അവളുടെ പ്രചോദനവും പോലുള്ള നിർണായക തെളിവുകളുമായി ഇടപെട്ടില്ല.
തീരുമാനം
ഇമിഗ്രേഷൻ കാര്യങ്ങളിൽ സുതാര്യവും യുക്തിസഹവും ന്യായയുക്തവുമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഈ കേസിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന നീക്കം. വിസ ഓഫീസർമാർ എല്ലാ തെളിവുകളും സമഗ്രമായി വിലയിരുത്തുകയും ഓരോ അപേക്ഷകന്റെയും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇത് അടിവരയിടുന്നു.
ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ അനുവദിക്കുകയും മറ്റൊരു ഓഫീസർ പുനർനിർണ്ണയത്തിനായി അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വായിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഈ തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ സമിൻ മൊർതസാവിയുടെ ഹിയറിംഗുകളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ നോക്കുക Canlii വെബ്സൈറ്റ്.
ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലുടനീളം ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകളും ഉണ്ട്. നോക്കൂ!
0 അഭിപ്രായങ്ങള്