ຄວາມເປັນມາ
ສານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການອະທິບາຍພື້ນຖານຂອງກໍລະນີ. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, ພົນລະເມືອງອີຣ່ານ, ໄດ້ຍື່ນຂໍໃບອະນຸຍາດສຶກສາໃນປະເທດການາດາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງນາງໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນຂອງຜູ້ສະຫມັກໃນການາດາແລະອີຣ່ານແລະຈຸດປະສົງຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງນາງ. ບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Hasanalideh ໄດ້ຊອກຫາການທົບທວນທາງຕຸລາການ, ອ້າງວ່າ ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມສຳພັນອັນແໜ້ນແຟ້ນ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງຂອງ ອີຣານ.
ບັນຫາແລະມາດຕະຖານຂອງການທົບທວນຄືນ
ສານໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາໃຈກາງຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງນັ້ນເປັນການສົມເຫດສົມຜົນ. ໃນການດຳເນີນການທົບທວນຄືນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ, ສານໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນໄປຕາມພາຍໃນ, ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະ ມີຄວາມທ່ຽງທຳໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພາລະຂອງການສະແດງຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການຕັດສິນໃຈໄດ້ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນຜູ້ສະຫມັກ. ສານໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງເກີນກວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ມີລັກສະນະຜິວໜັງເພື່ອຮັບປະກັນການແຊກແຊງ.
ການວິເຄາະ
ການວິເຄາະຂອງສານໄດ້ສຸມໃສ່ການປິ່ນປົວສາຍພົວພັນຄອບຄົວຂອງຜູ້ສະຫມັກໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ. ຈົດໝາຍປະຕິເສດດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການອອກເດີນທາງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ສະໝັກຈາກການາດາ ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສຳພັນຂອງຄອບຄົວຂອງນາງຢູ່ໃນການາດາ ແລະອີຣ່ານ. ສານໄດ້ກວດເບິ່ງບັນທຶກແລະພົບວ່າຜູ້ສະຫມັກບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄອບຄົວຢູ່ໃນການາດາ. ສໍາລັບຄວາມສໍາພັນຂອງຄອບຄົວຂອງນາງຢູ່ໃນອີຣ່ານ, ຄູ່ສົມລົດຂອງຜູ້ສະຫມັກໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນອີຣ່ານແລະບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະໄປກັບນາງກັບການາດາ. ຜູ້ຍື່ນຂໍຄອບຄອງຊັບສິນທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນອີຣ່ານ, ແລະທັງນາງແລະຄູ່ສົມລົດຂອງນາງໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນອີຣ່ານ. ສານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການເອື່ອຍອີງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນໃນຄອບຄົວຂອງຜູ້ສະຫມັກເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການປະຕິເສດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼືສົມເຫດສົມຜົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສາມາດທົບທວນໄດ້.
ຜູ້ຕອບໂຕ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຜູກພັນໃນຄອບຄົວບໍ່ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການຕັດສິນໃຈ, ໂດຍອ້າງເຖິງກໍລະນີອື່ນທີ່ຄວາມຜິດພາດຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພິຈາລະນາຄະດີໃນປະຈຸບັນແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຜູກພັນໃນຄອບຄົວແມ່ນຫນຶ່ງໃນພຽງແຕ່ສອງເຫດຜົນສໍາລັບການປະຕິເສດ, ສານພົບວ່າບັນຫາສໍາຄັນພຽງພໍເພື່ອພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ສະຫຼຸບ
ອີງຕາມການວິເຄາະ, ສານໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການກວດສອບການພິພາກສາ. ສານໄດ້ຕັດສິນຕັດສິນຕົ້ນສະບັບ ແລະໄດ້ສົ່ງຄະດີໄປຍັງເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນອື່ນ ເພື່ອພິຈາລະນາຄືນ. ບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນທົ່ວໄປຖືກສົ່ງສໍາລັບການຢັ້ງຢືນ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງສານແມ່ນຫຍັງ?
ເຫດຜົນສໍາລັບການປະຕິເສດແມ່ນຫຍັງ?
ເປັນຫຍັງສານຈຶ່ງເຫັນວ່າການຕັດສິນນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນ?
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນພາຍຫຼັງການຕັດສິນຂອງສານ?
ການຕັດສິນໃຈສາມາດທ້າທາຍໄດ້ບໍ?
ສານໃຊ້ມາດຕະຖານອັນໃດໃນການທົບທວນການຕັດສິນ?
ໃຜແບກຫາບພາລະຂອງການສະແດງຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການຕັດສິນໃຈ?
ຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກການຕັດສິນຂອງສານແມ່ນຫຍັງ?
ມີການກ່າວຫາວ່າມີການລະເມີດຄວາມຍຸຕິທໍາຕາມຂັ້ນຕອນບໍ?
ການຕັດສິນໃຈສາມາດຖືກຮັບຮອງວ່າມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນທົ່ວໄປບໍ?
ຊອກຫາການອ່ານເພີ່ມເຕີມ? ກວດເບິ່ງຂອງພວກເຮົາ blog ໂພສ. ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆກ່ຽວກັບການປະຕິເສດການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດການສຶກສາ, ປຶກສາກັບທະນາຍຄວາມຄົນນຶ່ງ.
0 ຄໍາເຫັນ