Als allgemeng Regel ënnert dem kanadeschen Immigratiounsgesetz kënnt Dir keng ongefrote oder spontan Ufro fir eng Pre-Removal Risk Assessment (PRRA) maachen, ouni eng offiziell Notifikatioun vum Departement (Immigration, Refugees and Citizenship Canada / Canada Border Services Agency) ze kréien. An der kanadescher gesetzlecher Terminologie ass dëst Dokument keng "Invitatioun", mä éischter eng formell Ufro. Notifikatioun eng Persoun iwwer hir Méiglechkeet informéieren, Schutz unzefroen. Geméiss Artikel 160(1) vum Immigratioun a Flüchtlingslageren Schutz Reglementer (SOR/2002-227), kann eng Persoun eréischt eng Demande fir Schutz areechen, nodeems si vum Ministère formell informéiert gouf.
Inhaltsverzeechnes
- Déi gesetzlech Viraussetzung: Notifikatioun no IRPR Sektioun 160(1)
- Jurisprudenz vum Bundesgeriicht: Asfaw a Munoz
- Gesetzlech Ausname vun der Notifikatiounspflicht
- Viraussetzunge fir d'Zulässlechkeet a gesetzlech Zäitverlängerungen (IRPA Sektioun 112)
- Strikt Fristen an de gesetzleche Stopp vun der Ausweisung (Artikelen 162 an 163)
- Resumé: PRRA Notifikatiouns- a Applikatiounsregelen
- Froen an Froe Froen (FAQ)
Déi gesetzlech Viraussetzung: Notifikatioun no IRPR Sektioun 160(1)
De reglementaresche Kader fir PRRA-Umeldungen ass streng. Sektioun 160(1) vum Immigratioun a Flüchtlingslageren Schutz Reglementer (IRPR), SOR/2002-227, bestëmmt explizit, datt „Eng Persoun kann e Schutz ufroen, nodeems si vum Ministère doriwwer informéiert gouf.“
Eng spontan Ufro virun der Ausstellung vun dëser offizieller Notifikatioun anzeginn ass am Allgemengen ineffektiv. Wann Dir mat Risikobewäertungen a prozeduralen Hürden ëmgoe musst, sollt Dir e qualifizéierten ... konsultéieren. Flüchtlingsaffekot a Kanada garantéiert datt Är Rechter am Kader vum gesetzleche Kader geschützt sinn, well d'Departement weder ongefuerdert Soumissiounen ausserhalb vum etabléierte legale Workflow fir d'Veraarbechtung akzeptéiert nach iwwerpréift.
Zousätzlech, ofhängeg vun den individuellen Ëmstänn an den Grënn fir d'Onzulässlechkeet, sollten d'Bewerber verstoen, wéi verschidde Prozedure funktionéieren, andeems se d' Ënnerscheeder tëscht enger limitéierter PRRA an enger regulärer PRRA ënner dem kanadeschen Immigratiounsgesetz.
Jurisprudenz vum Bundesgeriicht: Asfaw a Munoz
De Bundesgeriicht vu Kanada huet ëmmer erëm d'Noutwennegkeet vun enger viraus offizieller Notifikatioun bestätegt, ier e Bewerber gëlteg eng Berécksiichtegung fir eng PRRA ufroen kann:
- Asfaw géint Kanada (Biergerrecht an Immigratioun), 2016 FC 366 (Paragrafen 11, 19): De Bundesgeriicht huet bestätegt, datt eng Demande, déi virun der Notifikatioun agereecht gouf, net korrekt beim Entscheedungsträger presentéiert gouf. De Geriicht huet decidéiert, datt en Ufroeër "kee automatescht Recht op eng PRRA" huet a keng juristesch Berechtegung huet, fir de Ministère ze zwéngen, eng PRRA-Notifikatioun op Ufro erauszeginn.
- Munoz géint Kanada (Öffentlech Sécherheet a Virbereedung op Noutfäll), 2025 FC: De Bundesgeriicht huet d'Feele vun enger offizieller Notifikatioun ervirgehuewen a festgestallt, datt et kee Beweis gouf, datt eng PRRA-Ufro richteg "arreechen an fir d'Veraarbechtung akzeptéiert" gouf, ouni déi obligatoresch prozedural Schrëtt ze respektéieren.
Gesetzlech Ausname vun der Notifikatiounspflicht
d' Immigratioun a Flüchtlingslageren Schutz Reglementer zwou enk gesetzlech Ausnamen ënner den Artikelen 160(2), 165 an 166 ofgrenzen, wou eng Ufro ouni Waarden op eng nei Notifikatioun gemaach ka ginn:
- Spéider PRRA-Umeldungen (Sektioun 165): Wann d'PRRA vun engem Bewerber refuséiert gouf a si a Kanada bleiwen, kënne si eng weider Ufro no Artikel 165 ofginn, ouni eng nei Notifikatioun ze kréien. D'Areeche no dëser Bestëmmung bedeit awer net, datt... net eng vollstreckbar Ausweisungsuerdnung automatesch ophalen oder aussetzen.
- Auslagerungsbefeeler, déi an engem Entréehafen ausgestallt goufen (Sektioun 166): Wann eng Ausweisungsuerdnung direkt an engem Areechehafen ausgestallt gëtt, schreift Artikel 166 vir, datt d'Ufro fir Schutz "soubal wéi d'Ausweisungsuerdnung ausgestallt gouf" muss erhale ginn. Ënner dëse spezifesche Ëmstänn ass keng viraus formell schrëftlech Notifikatioun erfuerderlech.
Viraussetzunge fir d'Zulässlechkeet a gesetzlech Zäitverlängerungen (IRPA Sektioun 112)
D'Tatsaach, datt een nëmmen engem Ausweisungsbefehl ënnerworf ass, gëtt net automatesch en Usproch. Artikel 112(1) vum Immigratiouns- a Flüchtlingsschutzgesetz (IRPA) spezifizéiert, datt d'PRRA fir eng Persoun a Kanada gëllt, déi enger a Kraaft ass, Ausweisungsbeschluss ze betreffen.
Ausserdeem kënnen gesetzlech Waardezäiten a juristesch Verbueter no Artikel 112(2) vum IRPA d'Areeche vun enger Demande verhënneren, dorënner:
- D'12-Méint-Bar: Eng obligatoresch Waardezäit vu bis zu 12 Méint a spezifesche Fäll, ier eng Persoun legal berechtegt ass, eng PRRA anzeleeën.
- D'36-Méint-Bar: Eng Waardezäit vu bis zu 36 Méint fir Bierger vun den designéierte Länner.
Strikt Fristen an de gesetzleche Stopp vun der Ausweisung (Artikelen 162 an 163)
Soubal eng Notifikatioun formell erausginn ass, ass d'Anhale vun de gesetzleche Fristen entscheedend wat d'Suspendéierung vun den Ausweisungsprozeduren ugeet:
- Ufro bannent 15 Deeg kritt (Sektioun 162): Wann d'PRRA-Ufro bannent 15 Deeg no der Notifikatioun erakomm ass, gëllen d'gesetzlech Bestëmmunge fir den Ausweisungsstopp am Kader vum Artikel 162, wouduerch d'Ausweisung temporär gestoppt gëtt, während d'Bewäertung amgaang ass.
- Ufro, déi no 15 Deeg kritt gouf (Sektioun 163): Geméiss Artikel 163 ass eng Ufro, déi nom Oflaf vun der Frist vun 15 Deeg agereecht gëtt, net gëlteg. net d'Ausféierung vun der Ausweisungsbeschlëss automatesch stoppen oder aussetzen.
Resumé: PRRA Notifikatiouns- a Applikatiounsregelen
| Szenario / Bestëmmung | Ass Virausnotifikatioun erfuerderlech? | Automatesch Stoppen vun der Entfernung? | Regierungsautoritéit |
|---|---|---|---|
| Standard initial PRRA | Jo (Notifikatioun vum Departement) | Jo, wann bannent 15 Deeg agereecht gëtt | IRPR, Artikel 160(1), 162 |
| Spéit initial PRRA (> 15 Deeg) | Jo (Schon informéiert) | Kee automateschen Openthalt | IRPR, Artikel 163 |
| Spéider PRRA (Virdrun Refus) | Keng nei Notifikatioun néideg | Kee automateschen Openthalt | IRPR, Artikel 160(2), 165 |
| Uerder fir d'Entrée vum Hafen | Nee (Umeldung direkt nodeems d'Bestellung gemaach ass) | Regéiert vun de POE-Reegelen | IRPR, Artikel 160(2), 166 |
| Virzäiteg Areeche (virun der Notifikatioun) | Ongülteg / Net akzeptéiert | Kee Stopp vun der Entfernung | Asfaw, 2016 FC 366; Muñoz, 2025 FC |
Froen an Froe Froen (FAQ)
Kann ech den IRCC oder d'CBSA zwéngen, meng PRRA-Notifikatioun erauszeginn?
Nee. Wéi bestätegt an Asfaw géint Kanada (2016 FC 366), huet eng Persoun kee automatescht Recht op eng PRRA a keng juristesch Autoritéit, d'Departement ze zwéngen, eng Notifikatioun zu hirem gewielten Zäitpunkt erauszeginn.
Verhënnert d'Areeche vun enger onopgefrotener PRRA-Ufro meng Ausweisung?
Nee. Onopgefrot Umeldungen, déi virun der Notifikatioun geschéckt ginn, ginn am Allgemengen net fir d'Veraarbechtung akzeptéiert a féieren net automatesch zu engem gesetzleche Suspensiounsstopp vun der Entfernung.
Wat geschitt wann ech meng PRRA-Ufro no der Frist vun 15 Deeg ofginn?
Geméiss Artikel 163 vum IRPR profitéiert eng Demande, déi no der 15-Deeg-Fënster agereecht gëtt, net vun enger automatescher Ophiewe vun der vollstreckbarer Ausweisungsuerdnung.
Fir juristesch Hëllef betreffend Ausweisungsbeschlëss a Schutzprozeduren, kontaktéiert w.e.g. d'Affekotenéquipe op Pax Law Corporation.
0 Comments