Соттун чечиминин кыскача мазмуну: Окууга уруксат берүүдөн баш тартуу

маалымат

Сот иштин негизин баяндоо менен баштады. Ирандын жараны Зейнаб Ягооби Хасаналидех Канадада окууга уруксат сурады. Бирок анын арызын иммиграция кызматкери четке какты. Офицер чечимди арыз ээсинин Канададагы жана Ирандагы байланыштарына жана анын иш сапарынын максатына негиздеген. Чечимге нааразы болгон Хасаналидех соттун кайра каралышын талап кылып, чечим негизсиз экенин жана анын Ирандагы бекем байланыштарын жана түптөлүшүн эске албаганын билдирди.

Маселе жана кароонун стандарты

Сот иммиграция кызматкеринин чечими негиздүү болгонбу деген борбордук маселени чечти. Эстүүлүккө текшерүү жүргүзүүдө сот чечимдин ички ырааттуулугун, сарамжалдуулугун жана тиешелүү фактыларды жана мыйзамдарды эске алуу менен негиздүү болушу зарылдыгын белгиледи. Чечимдин негизсиздигин көрсөтүү түйшүгү арыз ээсине жүктөлгөн. Сот кийлигишүүнү талап кылуу үчүн чечим үстүртөн кемчиликтерден тышкары олуттуу кемчиликтерди көрсөтүшү керек деп баса белгиледи.

талдоо

Соттун анализи иммиграция кызматкеринин арыз ээсинин үй-бүлөлүк байланыштарына жасаган мамилесине көңүл бурган. Баш тартуу катында арыз ээсинин Канададагы жана Ирандагы үй-бүлөлүк байланыштарынын негизинде Канададан мүмкүн болушуна байланыштуу тынчсыздануу айтылган. Сот протоколду карап чыгып, арыз ээсинин Канадада эч кандай туугандык байланышы жок экенин аныктады. Анын Ирандагы үй-бүлөлүк байланыштарына келсек, арыз ээсинин жубайы Иранда жашаган жана аны Канадага узатууну пландаган эмес. Өтүнмө ээси Иранда турак жайга чогуу ээлик кылган жана ал жана анын жубайы Иранда иштеген. Сот офицердин баш тартуунун себеби катары арыз ээсинин үй-бүлөлүк байланыштарына таянуусу түшүнүктүү да, негиздүү да эмес деген тыянакка келди, бул аны кайра карап чыгууга мүмкүн болгон катага айландырды.

Респондент бир ката бүт чечимди негизсиз кылып койбогон башка учурду келтирип, үй-бүлөлүк байланыштар чечимдин негизги бөлүгү эмес деп ырастады. Бирок, бул ишти жана үй-бүлөлүк байланыштарды баш тартууга эки гана себептин бири болгондугун эске алып, сот бул маселени бүтүндөй чечимди негизсиз деп табуу үчүн жетиштүү мааниге ээ деп тапты.

жыйынтыктоо

Талдоолордун негизинде сот арыз ээсинин соттук кароого арызын канааттандырган. Сот баштапкы чечимди жокко чыгарып, ишти кайра кароо үчүн башка кызматкерге жөнөткөн. Аттестацияга жалпы маанидеги суроолор берилген эмес.

Көбүрөөк окууну издеп жатасызбы? Биздин текшерүү блог билдирүүлөр. Окууга уруксат берүүдөн баш тартуу жөнүндө суроолоруңуз болсо, юристтердин бири менен кеңешиңиз.