가족이민 소개

  • 가족의 광범위한 정의: 이 정책은 현대 사회 규범을 반영하여 사실혼, 부부, 동성 파트너십을 포함한 다양한 가족 구조를 인정합니다.
  • 18세부터 후원 자격: 캐나다 시민권자 영주권자는 친척이 18세가 되면 후원할 수 있습니다.
  • 부양 자녀 기준: 22세 이하의 자녀까지 포함하여 부양가족으로 인정받을 수 있는 범위를 확대합니다.
  • 부모 및 조부모 후원: 후원자는 친척을 부양할 수 있도록 3년 연속 재정적 안정성을 입증해야 합니다.
  • 입양과 시민권: 입양 부모 중 한 명이 캐나다인인 경우 입양 아동은 아동의 최선의 이익에 맞춰 캐나다 시민권을 직접 취득할 수 있습니다.
  • 후원 기간: 헌신은 가족 관계에 따라 3년에서 20년까지 다양하며 장기적인 책임을 나타냅니다.
  • 건강 관련 면제: 배우자와 22세 미만의 부양 자녀는 특정 건강 관련 입국 불허 대상에서 면제되어 이민 절차가 간편해집니다.
  • 제한된 항소권: 보안 위협, 권리 침해, 범죄 등 심각한 문제로 인해 입국이 거부되는 경우 항소 권리가 제한되어 절차가 엄격해집니다.

누가 후원할 수 있습니까?

  • 종합 후원 목록: 배우자, 자녀, 고아친척 등 직계가족과 확대가족이 포함됩니다.
  • 부양 가족 구성원의 포함: 1차 신청자의 피부양자까지 포함하여 후원 범위를 확대합니다.

배우자 관계

  • 후원 규칙의 진화: 정책은 복잡성과 시행 문제로 인해 더 이상 참여 기반 후원을 지원하지 않습니다.
  • 캐나다 내 후원 기회: 거주자가 캐나다 내 배우자 및 사실혼 파트너를 후원할 수 있도록 허용하며, 비정규 이민 신분을 가진 사람들에게도 조항이 적용됩니다.
  • 후원의 과제: 이러한 문제 중 일부를 완화하기 위한 취업 허가와 같은 조치를 통해 재정적 부담, 긴 대기 시간 등 가족이 직면하는 어려움을 강조합니다.

배우자 카테고리

  • 진정한 관계 테스트: 배우자 관계가 진정성 있고 주로 이민 혜택을 위한 것이 아닌지 확인합니다.
  • 법적 결혼 요건: 결혼은 발생 장소에서 캐나다 법률에 따라 법적으로 유효해야 합니다.
  • 동성결혼의 인정: 결혼이 발생한 국가와 캐나다 모두에서 결혼의 합법성에 따라 다릅니다.

사실혼 파트너

  • 관계 정의: 부부관계로 최소 1년 이상의 지속적인 동거가 필요합니다.
  • 관계 증명: 관계의 진정한 성격을 입증하려면 다양한 형태의 증거가 필요합니다.

부부 관계와 부부 파트너 후원:

  • 부부관계: 이 용어는 모든 배우자, 사실혼 파트너, 부부 파트너 간의 관계의 성격을 설명합니다.
  • 부부동반자 후원: 법적 또는 사회적 장벽으로 인해 합법적인 결혼이나 동거가 이루어지지 않아 후원을 받거나 후원을 받을 수 없는 커플을 위한 특정 카테고리입니다.
  • 부부동반자 후원 자격:
  • 이성 파트너와 동성 파트너 모두에게 적용됩니다.
  • 이민 장벽, 혼인 여부 문제, 성적 지향에 따른 제한 등의 사유로 인해 법적으로 결혼할 수 없거나 1년 동안 지속적으로 동거할 수 없는 사람들을 위해 만들어졌습니다.
  • 헌신의 증거:
  • 부부 파트너는 서로를 수혜자로 지정하는 보험 증권, 소유물의 공동 소유권 증명, 재정적 책임 공유 증거 등 다양한 문서를 통해 자신의 약속을 입증해야 합니다.
  • 이 증거는 관계의 부부적 성격을 확립하는 데 도움이 됩니다.
  • 부부관계 평가 시 고려사항:
  • 연방 법원은 특히 동성 관계와 관련하여 국가마다 다른 도덕적 기준이 미치는 영향을 인정했습니다.
  • 관계는 단순히 캐나다에 입국하기 위한 수단이 아님을 확인할 수 있을 만큼 결혼의 특성을 충분히 보여야 합니다.

가족 수업 후원 제외 기준

  1. 연령 제한: 18세 미만 지원자는 제외됩니다.
  2. 이전 후원 제한: 스폰서가 이전에 파트너사를 후원한 적이 있고, 약정기간이 종료되지 않은 경우, 다른 파트너사에 스폰서할 수 없습니다.
  3. 후원자의 현재 결혼 상태: 스폰서가 다른 사람과 결혼한 경우.
  4. 별거 상황: 초청인과 신청인이 최소 1년 이상 별거 중이고, 일방이 사실혼 관계 또는 부부 관계에 있는 경우.
  5. 결혼 생활에서의 육체적 존재: 쌍방이 직접 참석하지 않고 진행된 결혼은 인정되지 않습니다.
  6. 비동반가족에 대한 미검사: 후원자의 이전 PR 신청 당시 비동반가족으로 심사를 받지 못한 경우

배제의 결과

  • 항소권 없음: 신청자가 이러한 기준에 따라 제외된 경우 이민 항소부(IAD)에 항소할 권리가 없습니다.
  • 인도주의적이고 자비로운(H&C) 고려: 유일한 구제책은 H&C 근거에 따라 면제를 요청하고, 불가피한 상황으로 인해 일반 IRPR 요구 사항이 면제되어야 함을 강조하는 것입니다.
  • 사법 심사: H&C 요청이 거부될 경우 연방 법원에 사법 심사를 요청하는 것도 하나의 선택 사항입니다.

117(9)(d)항 사례: 비동반 가족 구성원 처리

  • 의무공개: 후원자는 PR 지원 시 모든 부양가족을 공개해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 해당 부양가족이 향후 후원에서 제외될 수 있습니다.
  • 법적 해석: 법원과 이민 패널은 적절한 공개가 무엇인지에 대한 해석이 다양합니다. 어떤 경우에는 불완전한 공개만으로도 충분하다고 간주되는 반면, 다른 경우에는 보다 명시적인 공개가 필요합니다.
  • 비공개의 결과: 후원자의 의사와 관계없이 비공개로 진행되는 경우, 미공개 피부양자가 가족군에서 제외될 수 있습니다.

제외된 관계에 대한 정책 및 지침

  • IRCC 지침: 캐나다 이민난민시민권(IRCC)은 배제된 관계와 관련된 사건 처리에 대한 지침을 제공하고 모든 가족 구성원에 대한 철저하고 정확한 공개의 필요성을 강조합니다.
  • H&C 근거 고려: 임원은 비공개의 경우 가족 구성원을 선언하지 못한 데 대한 설득력 있는 이유가 있는지 여부에 초점을 맞춰 H&C 근거를 고려할 재량권을 갖습니다.
  • IAD의 관할권 부족: 개인이 117(9)(d)항의 제외 기준에 해당하는 경우 IAD는 구제책을 제공할 관할권이 없습니다.

악의적인 관계

정의 및 기준

  • 편의관계: 진정한 이민으로 간주되지 않고 주로 이민 목적에 부합하는 관계로 식별됩니다.
  • 법률 구조: IRPR의 4(1)항에서는 이러한 관계를 악의 있는 관계로 분류합니다.
  • 법원의 입장: 관계의 진정성을 판단하기 위해 두 파트너의 증거를 평가하는 것을 강조합니다.

평가의 핵심 요소

  • 이민의 주요 목적: 주로 이민 혜택을 위해 입력된 관계는 이 조사에 속합니다.
  • 관계의 진실성: 관계의 현재, 실제 상황을 조사합니다.
  • 문화적 고려 사항: 중매결혼이 일반적인 문화에서는 이민을 포함한 실질적인 고려 사항이 일반적으로 의사 결정 과정의 일부입니다.

임원 평가요소

  • 결혼의 진정성: 사진, 증명서 등 결혼 증거를 면밀히 조사합니다.
  • 동서: 동거 부부 확인(가정방문, 인터뷰 등 가능)
  • 파트너의 배경 지식: 서로의 개인적, 문화적, 가족적 배경을 이해합니다.
  • 호환성과 자연적인 진화: 나이, 문화, 종교의 호환성, 관계가 어떻게 발전했는지.
  • 이민의 역사와 동기: 과거 캐나다 이민 시도 또는 관계의 의심스러운 시기.
  • 가족 인식 및 참여: 관계에 있어서 가족 구성원의 인식과 참여.

문서화 및 준비

  • 포괄적 인 문서: 관계의 진정성을 뒷받침하는 적절하고 설득력 있는 문서.
  • 개인 인터뷰: 인터뷰의 필요성으로 인해 스트레스가 가중되고 처리 시간이 길어질 수 있습니다. 그러므로 강력한 증거가 이러한 필요성을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.

변호사의 역할

  • 비진짜 관계 식별: 언어 장벽, 동거 계획 없음, 결혼을 위한 금전 거래 등 진실하지 않은 관계의 징후를 경계합니다.
  • 문화적 규범 존중: 진정한 관계가 항상 사회적 기대와 일치하지 않을 수 있다는 점을 인식하고 경찰관이 개별 사례를 신중하게 고려할 것을 촉구합니다.

이민을 위해 가족을 후원하는 것과 관련된 압력

비자 담당관은 배우자 후원 신청 시 관계의 진위 여부를 판단하고, 해당 관계가 진실되지 않거나 주로 이민 목적임을 나타내는 특정 지표나 "위험 신호"를 찾는 경우가 많습니다. 2015년 토론토 스타(Toronto Star) 기사에서는 이러한 위험 신호 중 일부가 논쟁의 여지가 있거나 차별적인 것으로 인식될 수 있다고 지적합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  1. 교육 및 문화적 배경: 대학 교육을 받은 중국인과 중국인이 아닌 사람이 결혼하는 등 교육 수준이나 문화적 배경의 차이.
  2. 결혼식 세부정보: 전통적 대규모 예식을 거행하지 않고, 소규모로 비공개로 거행하거나 치안부 장관이나 법관이 주관하는 결혼식을 거행합니다.
  3. 결혼식 피로연 자연: 레스토랑에서 비공식 결혼식을 개최합니다.
  4. 후원자의 사회경제적 지위: 후원자가 무학력, 저임금 직업, 복지 수혜자일 경우.
  5. 사진 속의 육체적 애정: 사진 속 커플은 입술에 키스하지 않습니다.
  6. 허니문 계획: 신혼여행 부족, 대학 진학이나 재정적 제약 등의 제약으로 인해 발생하는 경우가 많습니다.
  7. 결혼 반지: "다이아몬드" 반지와 같은 전통적인 상징의 부재.
  8. 웨딩 사진: 전문적인 웨딩 사진을 보유하고 있으나 그 수가 매우 적습니다.
  9. 동거 증거: 동거를 보여주기 위해 잠옷이나 요리 등 캐주얼한 상황에서 사진을 제출합니다.
  10. 의류의 일관성: 같은 옷을 입고 다양한 장소에서 커플의 모습을 담은 사진.
  11. 사진 속의 물리적 상호작용: 커플이 너무 가깝거나 어색하게 멀어지는 사진.
  12. 일반적인 사진 촬영 장소: 나이아가라폭포, 나이아가라온더레이크, 토론토 등 인기 관광지를 사진에 자주 활용합니다.

경찰관은 이러한 지표를 사용하여 관계의 진정성을 면밀히 조사합니다. 그러나 이 기사는 또한 일부 기준이 모든 진정한 관계를 공정하게 나타내지 못할 수 있으며 관습에 얽매이지 않거나 덜 전통적인 결혼식을 거행하는 커플에게 무심코 불이익을 줄 수 있다는 우려와 주장을 제기합니다.

다음 편에서 가족 이민 클래스에 대해 자세히 알아보세요. 블로그– 캐나다 가족 이민 클래스란 무엇입니까?|파트 2 !


댓글 0

댓글을 남겨주세요.

자리 표시자 아바타

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터 처리 방법 알아보기.